Серге́й Фёдорович Багне́нко (укр. Сергiй Федорович Багненко ; род. 22 сентября ) - академик Российской академии наук , доктор медицинских наук , профессор .

Биография

Направления научных исследований и практической деятельности: хирургия повреждений, абдоминальная и трансплантационная хирургия, заболевания печени, поджелудочной железы, желудочно-кишечного тракта, вопросы онкологии.

Политическая деятельность

В декабре 2011 года был избран депутатом Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия », однако депутатом не стал, уступив место в Госдуме экс-главе Росимущества Юрию Петрову .
В феврале 2012 года был назначен заместителем начальника избирательного штаба в Санкт-Петербурге кандидата в президенты России Владимира Путина . В январе 2012 года глава регионального исполкома «Единой России» Дмитрий Юрьев сообщал, что в декабре Багненко был назначен главой предвыборного штаба Путина в Петербурге.

В феврале 2012 года в интервью Фонтанка.ру сказал, что люди, включённые в штаб - прагматичные и понимающие, что «на сегодняшний день из всех вариантов - этот для нас самый прагматичный и выгодный», и далее: «Я на 90 процентов в душе „яблочник “ и демократ. Мы все в душе демократы. Я никогда не был членом „Единой России“. И, как и многие, разделяю критические замечания в её адрес. С другой стороны, я понимаю, что нам нужно большинство в ЗакСе , мы должны принимать законы, а в городе должны запускаться проекты. Если в парламенте есть такое большинство, возможна продуктивная работа.»

Награды, премии, почётные звания

Напишите отзыв о статье "Багненко, Сергей Фёдорович"

Примечания

Отрывок, характеризующий Багненко, Сергей Фёдорович

Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.

Современные реалии таковы, что многим приходится совмещать несколько родов деятельности. Сложнее всего проходится тем, кто желает сочетать политику с наукой. К одним из тех, кому это удается, относится Сергей Федорович Багненко.

Ранние годы

Будущий академик РАН родился в 1957 году в Херсоне, УССР. В 1980 году Сергей Багненко с отличием окончил Военно-медицинскую академию им. С. Кирова и в последующие 3 года занимал должность начальника медицинской службы одного из судов советского ВМФ.

В период с 1985 по 1987 годы его командировали в Демократическую Республику Афганистан. Там Сергей Федорович Багненко занимал изначально должность ведущего хирурга в городе Джелалабаде, а после медицинского батальона - в провинции Баграм, и спасал жизни советским солдатам и местным жителям.

Служба в столице

По возвращении на родину в 1987 году Сергей Федорович поступил в адъюнктуру ВМА и спустя 3 года получил степень кандидата медицинских наук. С 1990 по 1998 год Багненко занимался преподавательской и научной деятельностью на кафедре ВМ и общей хирургии ВМА. Ее результатом стала докторская диссертация, которую ученый защитил в 1998 году.

Дальнейшая карьера

С 1998 по 2012 год Сергей Федорович Багненко был директором НИИ скорой помощи им. И. Джанелидзе — крупнейшего многопрофильного научного, лечебного и медицинского центра СПб. Параллельно с этим известный ученый продолжал и занимается и на данный момент преподавательской и научной деятельностью. В частности, с 2000 года Багненко является заведующим кафедрой хирургии повреждений Медакадемии последипломного образования Санкт-Петербурга.

В его послужном списке есть также информация о том, что в 2004 году доктор Багненко был назначен на должность главного хирурга МЗ и СР по Северо-Западному ФО. А в 2008 году — национальным координатором Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения по проблемам, связанным с предупреждением случайных травм. Кроме того, он являлся главным специалистом по скорой медпомощи Министерства здравсоцразвития РФ.

Направления научных исследований

В сферу профессиональных интересов Сергея Федоровича Багненко входят:

  • хирургия повреждений;
  • заболевания печени;
  • онкология;
  • различные болезни желудочно-кишечного тракта;
  • трансплантационная и абдоминальная хирургия;
  • проблемы поджелудочной железы.

Одним словом, список немал. Багненко Сергей Федорович является автором 300 научных статей, 11 монографий. Он получил патенты на 5 изобретений и открытий. Кроме того, он был научным руководителем 4 соискателей на степень доктора и 12 — на степень кандидата медицинских наук.

Академик Багненко Сергей Федорович является также:

  • членом ученого и диссертационного советов МА постдипломного образования;
  • экспертом ВАК по хирургии;
  • заместителем главреда журнала «Скорая медицинская помощь»;
  • членом редакционной коллегии известных медицинских журналов.

Но и это - не все. Сергей Федорович Багненко (биографию см. выше) неоднократно выступал в роли руководителя и организатора всероссийских и международных научных съездов, симпозиумов и конференций.

Общественная деятельность

Багненко Сергей Федорович использует свой авторитет в научных кругах на благо развития российской медицины и здравоохранения. В частности, он занимается активной общественной работой. На этом поприще им была выдвинута концепция развития и реформирования скорой медпомощи, оказываемой в России на госпитальном и догоспитальном этапах.

Кроме того, ученый неоднократно избирался членом правления известного во всем мире российского хирургического общества, носящего имя Пирогова. А в период с 2005 по 2007 годы руководил им. Ранее Багненко руководил Ассоциацией медорганизаций Петербурга.

Политика

Сергей Багненко занимает активную общественную позицию и является членом Общероссийского народного фронта. Во время последней президентской предвыборной кампании 2012 года он руководил штабом Владимира Путина по городу Санкт-Петербургу.

При этом он признавался, что на девяносто процентов является в душе «яблочником» и демократом. Однако считает, что на сегодняшний день из всех вариантов избрание Путина является самым прагматичным и выгодным.

Признание

За свою научную и общественную деятельность ученый был удостоен многочисленных наград. В их числе:

  • орден «За службу Родине в ВС» третьей степени;
  • почетный знак «Милосердие»;
  • медаль «Заслуги перед Отечеством» второй степени;
  • почетный знак «Отличник здравоохранения»;
  • медаль «В память трехсотлетия Санкт-Петербурга»;
  • и пр.

Кроме того, он является лауреатом премии Правительства РФ в сфере профессионального образования.

Карьера в последние годы

На данный момент Багненко Сергей Федорович — ректор Государственного медицинского университета им. Павлова. Сегодня в структуру этого вуза входят 10 факультетов и 67 кафедр. Число обучающихся составляет более 5000 студентов. При вузе действует университетская клиника, состоящая из более чем 100 отделений, которая ежедневно принимает тысячи пациентов из всех регионов нашей страны.

Кроме того, в состав Санкт-Петербургского ГМУ входят 11 институтов. А на его территории действуют более 18 музеев, большая часть из которых является кафедральными соборами.

На данный момент Багненко также является вице-президентом «Российского медицинского общества». И руководит ОБОО «Скорой медицинской помощи».

Компромат на Багненко Сергея Федоровича

Обратите внимание. Семья Багненко Сергея Федоровича, и он сам, никогда не оказывались в центре внимания желтой прессы. Исключением является лишь случай с угоном автомобиля «Тойота Хайлендер» (2011 г. выпуска). О его похищении чиновник сообщил в полицию Санкт-Петербурга в августе 2014 года.

Журналистам удалось выяснить, что такой автомобиль, хотя и принадлежал Багненко, не был указан в его декларации о доходах. В данном документе, обязательном для заполнения определенными категориями госслужащих, "Тойота" действительно не была указана. В ней в качестве автотранспортных средств, принадлежащих чиновнику, значился только Lexus ES250. А жена Сергея Федоровича Багненко задекларировала автомобиль Toyota Rav4.

Теперь вы знаете, биографию ректора Государственного медицинского университета им. Остается пожелать ученому новых достижений на благо отечественного здравоохранения.

Родился 22 сентября 1957 года в Херсоне. В 1980 году с отличием и золотой медалью окончил Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова. Служил на надводных кораблях Военно-Морского флота в должности врача-хирурга. В 1983–1985 годах обучался в клинической ординатуре на кафедре военно-морской и госпитальной хирургии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, после окончания которой в течение 2 лет проходил службу в составе ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан. За проявленные в этот период высокие моральные и профессиональные качества награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных силах» III степени.

В 1987 году поступил в адъюнктуру при кафедре военно-морской и госпитальной хирургии ВМА им. С.М. Кирова, после ее окончания назначен на должность преподавателя. В 1990 году защитил кандидатскую, а в 1998 году – докторскую диссертацию на тему «Диагностика и хирургическое лечение хронического билиарного панкреатита».

В 1998 году после увольнения из Вооруженных Сил назначен на должность директора Санкт-Петербургского научно-исследовательского института скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. В 1999 году ему присвоено ученое звание профессора. В 2000 году он избран заведующим вновь созданной по его инициативе кафедрой хирургии повреждений Санкт-Петербургской МАПО, ныне Северо-Западного Государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, с 2010 года – заведующий кафедрой факультетской хирургии Санкт-Петербургского государственного университета.

Результаты научной деятельности и лечебной работы С.Ф. Багненко опубликованы более чем в 300 научных работах, среди которых 14 монографий, руководств и учебников. Он является соавтором 10 патентов на изобретения и 1 научного открытия. Под его руководством выполнено 8 докторских и 12 кандидатских диссертаций. Профессором С.Ф. Багненко успешно формируется научная школа специалистов по хирургии повреждений и заболеваний поджелудочной железы.

В 2005 году профессор С.Ф. Багненко избран членом-корреспондентом РАМН, а в 2011 году – академиком РАМН (нынее РАН) по специальности «хирургия». С 2006 года он является членом экспертного совета ВАК по хирургическим специальностям. Является главным внештатным специалистом по скорой медицинской помощи Министерства здравоохранения Российской Федерации.

С.Ф. Багненко – главный хирург Министерства здравоохранения РФ по Северо-Западному федеральному округу, председатель проблемной комиссии «Сочетанная травма» Научного Совета РАН по проблемам скорой помощи, член проблемной комиссии «Экстремальные и терминальные состояния РАМН», заместитель главного редактора журнала «Скорая медицинская помощь», член редакционной коллегии журналов «Вестник хирургии им. И.И. Грекова» и «Анналы хирургической гепатологии». С 1998 года С.Ф. Багненко возглавляет Городской координационный совет по скорой помощи и является членом Совета по трансплантологии.

Багненко Сергей Федорович активно занимается общественной работой, неоднократно избирался членом правления хирургического общества Пирогова, а в 2005–2007 годах был его председателем. В 2003–2004 годах руководил Ассоциацией медицинских организаций Санкт-Петербурга, в настоящее время является вице-президентом общероссийской общественной организации «Российское медицинское общество». Президент ОБОО «Скорой медицинской помощи».

Во время выборной ка
мпании президента России 2012 года являлся руководителем предвыборного штаба В.В. Путина по Санкт-Петербургу от Общероссийского народного фронта.

Награжден орденом «За службу Родине в Вооруженных силах» III степени, «Медалью ордена за Заслуги перед Отечеством» II степени, медалью «В память 300-летия Санкт-Петербурга», знаком «Отличник здравоохранения» и «Милосердие», медалью «За заслуги перед отечественным здравоохранением», медалью «За содружество во имя спасения». Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования (2013 г.) и премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2015 г.).

Дата рождения: Место рождения:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Дата смерти:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Место смерти:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Страна:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Научная сфера:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Место работы: Учёная степень: Учёное звание: Альма-матер : Научный руководитель:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Известные ученики:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Известен как:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Известна как:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Награды и премии: Сайт:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Подпись:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Произведения]] в Викитеке Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). Ошибка Lua в Модуль:CategoryForProfession на строке 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Серге́й Фёдорович Багне́нко (укр. Сергiй Федорович Багненко ; род. 22 сентября ) - академик Российской академии наук , доктор медицинских наук , профессор .

Биография

Направления научных исследований и практической деятельности: хирургия повреждений, абдоминальная и трансплантационная хирургия, заболевания печени, поджелудочной железы, желудочно-кишечного тракта, вопросы онкологии.

Политическая деятельность

В декабре 2011 года был избран депутатом Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия », однако депутатом не стал, уступив место в Госдуме экс-главе Росимущества Юрию Петрову .

В феврале 2012 года в интервью Фонтанка.ру сказал, что люди, включённые в штаб - прагматичные и понимающие, что «на сегодняшний день из всех вариантов - этот для нас самый прагматичный и выгодный», и далее: «Я на 90 процентов в душе „яблочник “ и демократ. Мы все в душе демократы. Я никогда не был членом „Единой России“. И, как и многие, разделяю критические замечания в её адрес. С другой стороны, я понимаю, что нам нужно большинство в ЗакСе , мы должны принимать законы, а в городе должны запускаться проекты. Если в парламенте есть такое большинство, возможна продуктивная работа.»

Награды, премии, почётные звания

Напишите отзыв о статье "Багненко, Сергей Фёдорович"

Примечания

Ссылки

  • на официальном сайте РАН

Отрывок, характеризующий Багненко, Сергей Фёдорович

От удивления брови Караффы поползли на лоб. Видимо он никак не ожидал, что я об этом слыхала...
– Вы знаете их? Вы там бывали?!..
– Нет, там бывал мой отец, Ваше святейшество. Но он потом многому научил меня (позже я дико пожалела, что сообщила ему это...). Чему Вы хотите обучать там мою дочь, святейшество?! И зачем?.. Ведь для того, чтобы объявить её Ведьмой, у Вас уже сейчас достаточно доказательств. Всё равно ведь позже Вы попытаетесь сжечь её, как всех остальных, не так ли?!..
Караффа опять улыбнулся...
– Почему Вы уцепились за эту глупую мысль, мадонна? Я не собираюсь причинять никакого вреда Вашей милой дочери! Она ещё сможет великолепно послужить нам! Я очень долго искал Ведунью, которая ещё совсем дитя, чтобы научить её всему, что знают «монахи» в Мэтэоре. И чтобы она потом помогала мне в поисках колдунов и ведьм, таких, какой была когда-то она сама. Только тогда она уже будет ведьмой от Бога.
Караффа не казался сумасшедшим, он БЫЛ им... Иначе нельзя было при-нять то, что он говорил сейчас! Это не было нормальным, и поэтому ещё больше страшило меня.
– Простите, если я что-то не так поняла, Ваше святейшество... Но разве же могут быть Ведьмы от Бога?!..
– Ну, конечно же, Изидора! – искренне поражаясь моему «невежеству», засмеялся Караффа. – Если она будет использовать своё знание и умение во имя церкви, это будет приходить к ней уже от Бога, так как она будет творить во имя Его! Неужели Вам это не понятно?..
Нет, мне не было понятно!.. И говорил это человек с совершенно больным воображением, который, к тому же, искренне верил в то, о чём говорил!.. Он был невероятно опасным в своём сумасшествии и, к тому же, имел неограниченную власть. Его фанатизм переходил все границы, и кто-то должен был его остановить.
– Если Вы знаете, как заставить нас служить церкви, почему же тогда Вы сжигаете нас?!.. – рискнула спросить я. – Ведь то, чем мы обладаем, нельзя приобрести ни за какие деньги. Почему же Вы не цените это? Почему продолжаете уничтожать нас? Если Вы хотели научиться чему-то, почему не попросите научить Вас?..
– Потому, что бесполезно пробовать изменить то, что уже мыслит, мадонна. Я не могу изменить ни Вас, ни Вам подобных... Я могу лишь испугать Вас. Или убить. Но это не даст мне того, о чём я так долго мечтал. Анна же ещё совсем мала, и её можно научить любви к Господу, не отнимая при этом её удивительный Дар. Вам же это делать бесполезно, так как, даже если Вы поклянётесь мне вере в Него – я не поверю Вам.
– И Вы будете совершенно правы, Ваше святейшество, – спокойно сказала я.
Караффа поднялся, собираясь уходить.
– Всего один вопрос, и я очень прошу Вас ответить на него... если можете. Ваша защита, она из этого же монастыря?
– Так же, как и Ваша молодость, Изидора... – улыбнулся Караффа. – Я вернусь через час.
Значит, я была права – свою странную «непробиваемую» защиту он получил именно там, в Мэтэоре!!! Но почему же тогда её не знал мой отец?! Или Караффа был там намного позже? И тут вдруг меня осенила ещё одна мысль!.. Молодость!!! Вот чего добивался, но не получил Караффа! Видимо он был наслышан о том, сколько живут и как уходят из «физической» жизни настоящие Ведьмы и Ведуны. И ему дико захотелось получить это для себя... чтобы успеть пережечь оставшуюся «непослушную» половину существующей Европы, а потом властвовать над оставшимися, изображая «святого праведника», милостиво сошедшего на «грешную» землю, чтобы спасать наши «пропащие души».
Это было правдой – мы могли жить долго. Даже слишком долго... И «ухо-дили», когда по-настоящему уставали жить, или считали, что не могли более никому помочь. Секрет долголетия передавался от родителей – к детям, потом – внукам, и так далее, пока оставался в семье хоть один исключительно одарённый ребёнок, который мог его перенять... Но давалось бессмертие не каждому потомственному Ведуну или Ведьме. Оно требовало особых качеств, которых, к сожалению, удостаивались не все одарённые потомки. Это зависело от силы духа, чистоты сердца, «подвижности» тела, и самое главное – от высоты уровня их души... ну и многого ещё другого. И я думаю, это было правильно. Потому что тем, кто жаждал научиться всему, что умели мы – настоящие Ведуны – простой человеческой жизни на это, к сожалению, не хватало. Ну, а тем, которые не хотели знать так много – длинная жизнь и не была нужна. Поэтому такой жёсткий отбор, думаю, являлся абсолютно правильным. И Караффа хотел того же. Он считал себя достойным...
У меня зашевелились волосы, когда я только подумала о том, что бы мог натворить на Земле этот злой человек, если бы жил так же долго!..
Но все эти тревоги можно было оставить на потом. А пока – здесь находилась Анна!.. И всё остальное не имело никакого значения. Я обернулась – она стояла, не сводя с меня своих огромных лучистых глаз!.. И я в то же мгновение забыла и про Караффу, и про монастырь, да и обо всём остальном на свете!.. Кинувшись в мои раскрытые объятия, моя бедная малышка застыла, без конца повторяя только одно-единственное слово: «Мама, мамочка, мама…».
Я гладила её длинные шелковистые волосы, вдыхая их новый, незнакомый мне аромат и прижимая к себе её хрупкое худенькое тельце, готова была умереть прямо сейчас, только бы не прерывалось это чудесное мгновение...
Анна судорожно жалась ко мне, крепко цепляясь за меня худыми ручонками, как бы желая раствориться, спрятаться во мне от ставшего вдруг таким чудовищным и незнакомым мира... который был для неё когда-то светлым и добрым, и таким родным!..
За что нам был дан этот ужас?!.. Что мы свершили такое, чтобы заслужить всю эту боль?.. Ответов на это не было... Да наверное и не могло было быть.
Я до потери сознания боялась за свою бедную малышку!.. Даже при её раннем возрасте, Анна была очень сильной и яркой личностью. Она никогда не шла на компромиссы и никогда не сдавалась, борясь до конца, несмотря на обстоятельства. И ничего не боялась...
«Бояться чего-то – значит принимать возможность поражения. Не допускай страх в своё сердце, родная» – Анна хорошо усвоила уроки своего отца...
И теперь, видя её, возможно, в последний раз, я должна была успеть научить её обратному – «не идти напролом» тогда, когда от этого зависела её жизнь. Это никогда не являлось одним из моих жизненных «законов». Я научилась этому только сейчас, наблюдая, как в жутком подвале Караффы уходил из жизни её светлый и гордый отец... Анна была последней Ведуньей в нашей семье, и она должна была выжить, во что бы то ни стало, чтобы успеть родить сына или дочь, которые продолжили бы то, что так бережно хранила столетиями наша семья. Она должна была выжить. Любой ценой... Кроме предательства.

Родился в 1957 году в Херсоне. В 1980 году с отличием и золотой медалью окончил Военно-медицинскую академию. В 1980-1983 годах - начальник медицинской службы корабля. С 1985 по 1987 год служил в Республике Афганистан, вначале в должности ведущего хирурга отдельной медицинской роты в Джелалабаде, а затем отдельного медицинского батальона в Баграме. В 1987 году поступил в адъюнктуру ВМА и в 1990 году защитил кандидатскую диссертацию. С 1990 по 1998 год работал преподавателем на кафедре военно-морской и общей хирургии ВМА. В 1998 году защитил докторскую диссертацию. С 1998 года является директором НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе - крупного многопрофильного медицинского научного и лечебного центра Санкт-Петербурга. Заведующий кафедрой хирургии повреждений Санкт-Петербургской медицинской академии последипломного образования с 2000 года. Главный хирург МЗ и СР по СЗФО с 2004 года. В 2008 году назначен национальным координатором по вопросам предупреждения случайных травм Европейского регионального бюро ВОЗ и главным специалистом по скорой медицинской помощи Минздравсоцразвития России.

Направления научных исследований и практической деятельности: хирургия повреждений, абдоминальная и трансплантационная хирургия, заболевания печени, поджелудочной железы, желудочно-кишечного тракта, вопросы онкологии.

Эксперт Высшей аттестационной комиссии по хирургии.

Член Учёного и диссертационного советов МАПО, зам. главного редактора журнала «Скорая медицинская помощь», член редколлегии журналов «Вестник хирургии им. Грекова» и «Анналы хирургической гематологии». Руководитель и организатор международных и всероссийских съездов, симпозиумов и конференций.

Политическая деятельность

В декабре 2011 года был избран депутатом Государственной думы VI созыва от партии «Единая Россия», однако депутатом не стал, уступив место в Госдуме экс-главе Росимущества Юрию Петрову.

В феврале 2012 года был назначен заместителем начальника избирательного штаба в Санкт-Петербурге кандидата в президенты России Владимира Путина. В январе 2012 года глава регионального исполкома «Единой России» Дмитрий Юрьев сообщал, что в декабре Багненко был назначен главой предвыборного штаба Путина в Петербурге.

В феврале 2012 года в интервью Фонтанка.ру сказал, что люди, включённые в штаб - прагматичные и понимающие, что «на сегодняшний день из всех вариантов - этот для нас самый прагматичный и выгодный», и далее: «Я на 90 процентов в душе „яблочник“ и демократ. Мы все в душе демократы. Я никогда не был членом „Единой России“. И, как и многие, разделяю критические замечания в её адрес. С другой стороны, я понимаю, что нам нужно большинство в ЗакСе, мы должны принимать законы, а в городе должны запускаться проекты. Если в парламенте есть такое большинство, возможна продуктивная работа.»

Награды

Награжден орденом «За службу Родине в ВС СССР» III степени, медалями.