Çfarë duhet të bëni nëse jeni transferuar ilegalisht në një fond pensioni joqeveritar. Procedura e veprimit të një qytetari nëse transferohet nga një NPF në një tjetër pa pëlqimin e tij. Kur është e mundur transferimi i një pensioni pa njoftuar pronarin?
Si të ktheheni kursimet tuaja pensionale nëse ato janë transferuar në mënyrë të paligjshme në një fond pensioni joshtetëror?
A keni gjetur një njoftim nga Fondi i Pensionit në kutinë tuaj postare që aplikimi juaj është miratuar dhe kursimet tuaja pensionale janë transferuar në një fond pensioni joshtetëror? Nuk keni shkruar ndonjë deklaratë? Ka të ngjarë që mashtruesit e kanë bërë këtë për ju. Si të ktheheni kursimet tuaja pensionale nëse ato janë transferuar në mënyrë të paligjshme në një fond pensioni joshtetëror?
Nëse keni marrë një njoftim të tillë nga Fondi i Pensionit dhe jeni të sigurt se kursimet tuaja pensionale janë transferuar në mënyrë të paligjshme në NPF ose se jeni mashtruar, duhet të kontaktoni menjëherë degën e fondit pensional në vendbanimin tuaj ose vendbanimin aktual Specialistët e fondit do t'ju shpjegojnë të drejtat tuaja për të menaxhuar kursimet e pensioneve, duke përfshirë transferimin e fondeve të pensionit në Fondin e Pensionit ose Fondin e Pensionit Joshtetëror sipas zgjedhjes suaj.
Ju keni të drejtë të paraqisni një kërkesë pranë NPF-së në të cilën kursimet tuaja të pensionit janë transferuar në mënyrë të paligjshme. Teksti i kërkesës është hartuar në formë të lirë. NPF-ja është e detyruar t'ju informojë mbi bazën e të cilave janë transferuar kursimet tuaja pensionale në këtë NPF. NPF duhet të ketë marrëveshjen origjinale me ju për transferimin e kursimeve pensionale.
Ju mund të shkruani një ankesë kundër NPF-së në të cilën janë transferuar kursimet tuaja pensionale dhe ta dërgoni atë në fondin e pensionit përmes pritjes në internet ose me postë me një letër të thjeshtë (119991, Moskë, Rr. Shabolovka, 4, Departamenti për Punë me Qytetarët" ankesa). Ju gjithashtu mund të lini një ankesë dhe të merrni këshilla për veprime të mëtejshme në "Qendrën e Këshillimit" në faqen e internetit të PFR duke telefonuar linjën telefonike të PFR në 8 800 510-55-55.
Në të njëjtën kohë, Fondi Pensional i Federatës Ruse kujton: kursimet tuaja të pensionit nuk zhduken askund. Këto fonde janë ende në llogarinë tuaj personale individuale në sistemin e sigurimit të detyrueshëm pensional.
Çfarë duhet të bëni nëse kursimet tuaja janë transferuar në mënyrë të paligjshme?
Për të transferuar fondet e kursimeve pensionale në fondin pensional të Federatës Ruse, jo më vonë se 31 dhjetori i vitit aktual, paraqisni një kërkesë përkatëse për transferimin e fondeve të kursimeve pensionale në organin territorial të fondit pensional të Federatës Ruse në Vendbanimi. Gjithashtu, nëse dëshironi, mund të qëndroni në këtë NPF ose të kaloni në një fond tjetër.
KUJTESA!
Nëse keni lindur në vitin 1967 ose më i ri, në vitin 2015 keni të drejtë të refuzoni të formoni një pension të financuar dhe të përdorni të gjithë shumën e kontributeve të sigurimit të punëdhënësit për të financuar vetëm pensionin e sigurimit. Në të njëjtën kohë, të gjitha kursimet e pensionit të krijuara më parë ruhen: ato vazhdojnë të investohen dhe do të paguhen plotësisht kur të keni të drejtë të dilni në pension dhe të aplikoni për të.
Për të refuzuar një pension të financuar, duhet të paraqisni një kërkesë përkatëse në organin territorial të fondit të pensionit në vendbanimin tuaj.*
*nëse nuk keni paraqitur kurrë një kërkesë në Fondin e Pensionit për zgjedhjen e një shoqërie administruese ose një fondi pensioni joshtetëror dhe nuk jeni bërë viktimë e një transferimi të paligjshëm të kursimeve pensionale, nuk keni nevojë të paraqisni një kërkesë për të hequr dorë nga financimi juaj pension. Ai automatikisht do të pushojë së formuari në vitin 2016.
Metodat popullore të mashtrimit që përfshijnë transferimin e kursimeve të pensioneve
Metoda 1
Agjentët e një fondi pensioni joshtetëror vijnë në punën tuaj (apo edhe në shtëpi) (si rregull, ata nuk specifikojnë se përfaqësojnë një strukturë private) dhe, duke apeluar për dispozitat inekzistente të ligjit, ju bëjnë thirrje që të transferoheni menjëherë. kursimet tuaja të pensionit - përndryshe ato gjoja do të "digjen", "rivendosja e tyre në zero", etj.
Çfarë duhet bërë: nëse të huajt vijnë në shtëpinë tuaj, atëherë të paktën nuk keni nevojë të hapni derën. Nëse për punë, atëherë refuzoni shërbimet e ofruara. Nëse jeni veçanërisht këmbëngulës, telefononi policinë. Mos harroni: punonjësit e fondit të pensioneve ruse nuk shkojnë në shtëpi dhe pensioni juaj i financuar nuk do të "digjet" ose "rivendoset në zero".
Metoda 2
Shumë shpesh, dyqanet nuk japin kredi për blerjen e pajisjeve të vogla pa pëlqimin për të transferuar kursimet e pensioneve në ndonjë fond pensioni joshtetëror. Ata japin arsye të ndryshme: për shembull, pa këtë nuk do të jetë e mundur të merret shpejt një kredi.
Sidoqoftë, shpesh ka raste kur njerëzit nuk kanë nënshkruar asgjë, por kanë marrë "letra zinxhir" nga Fondi Pensional i Rusisë. Kjo ndodh kur kopjet e dokumenteve tuaja merren gjatë procesit të aplikimit për kredi. Këto kopje bien në duart e mashtruesve që falsifikojnë dokumentet e nevojshme për transferimin e fondeve, përfshirë nënshkrimin tuaj.
Çfarë duhet bërë: nëse një nga kushtet për dhënien e një kredie është transferimi i kursimeve pensionale dhe nuk dëshironi t'i transferoni ato askund, ju këshillojmë të gjeni një organizatë tjetër për të aplikuar për kredi. Nëse është e mundur, mos lini kopje të dokumenteve për të shmangur aktivitetet mashtruese pas aplikimit për një kredi. Nëse zbuloni se fondet tuaja janë transferuar duke përdorur dokumente të falsifikuara (përfshirë nënshkrimin tuaj), sigurohuni që të kontaktoni fondin e pensioneve dhe agjencitë e zbatimit të ligjit!
Metoda 3
Kur përgatitni ndonjë dokument (kur merrni një kredi, blini pajisje, merrni shërbime, etj.), Mashtruesit nuk japin të gjithë marrëveshjen për transferimin e kursimeve të pensionit për nënshkrim, por vetëm faqen e dytë të saj. Megjithatë, ajo është e fshehur në një grumbull letrash të tjera dhe nuk ka datë. Pas nënshkrimit të faqes së kërkuar, ajo i bashkëngjitet kontratës dhe mashtruesit do të mund të përdorin një dokument të tillë në të ardhmen.
Çfarë duhet bërë: Ka vetëm një këshillë - lexoni me kujdes gjithçka që do të nënshkruani. Vetëm vëmendja juaj do t'ju shpëtojë nga veprimet e mashtruesve.
Metoda 4
Punëkërkuesit shpesh i drejtohen agjencive të rekrutimit për ndihmë në gjetjen e punësimit. Këtu ata përballen me mundësinë e pakëndshme të transferimit të kursimeve të tyre pensionale. Mashtruesit punojnë sipas dy skemave: në rastin e parë, aplikanti nënshkruan një marrëveshje, të vendosur në mënyrë diskrete në një grumbull letrash, në rastin e dytë, aplikantit i garantohet një punë nëse i transferon kursimet e tij të pensionit në NPF-në e dëshiruar. Si rregull, në asnjë rast një person nuk merr një punë.
Çfarë duhet bërë: si me metodën e mëparshme, vetëm vëmendja juaj mund t'ju shpëtojë. Nëse jeni të sigurt se do të gjeni një punë vetëm pasi të keni transferuar kursimet e pensionit, kontaktoni një agjenci tjetër rekrutimi që nuk ofron këtë lloj shërbimi.
Shërbimi i shtypit
Degët e fondit pensional të Federatës Ruse
për Republikën Kabardino-Balkariane
Nalchik, rr. Chernyshevsky 181 "a",
Faktet e rastit.
Një situatë nga e cila askush nuk është i imunizuar: keni marrë një njoftim nga një fond pensioni joshtetëror se ka marrë nën kontroll pjesën e financuar të pensionit dhe deri në atë moment nuk keni dyshuar as për ekzistencën e këtij fondi.
Një nga klientët e mi u gjend në këtë situatë.
Si fillim, sigurisht që i kanë dërguar një kërkesë këtij fondi pensional me një njoftim se ai nuk ka firmosur asgjë dhe nëse paratë nuk kthehen në fondin e pensioneve, do të ketë gjykim.
Reagimi i vetëm ishte një telefonatë në të cilën një përfaqësues i fondit sqaroi disa detaje dhe në atë kohë nuk u morën propozime për zgjidhje.
Pozicioni ynë ligjor.
Ata shkuan në gjykatë me kërkesa mjaft interesante (madje e kam të vështirë të imagjinoj se si do ta përmbushnin).
Krahas kërkesës së zakonshme që transaksioni të shpallej i pavlefshëm (ai nuk e nënshkroi marrëveshjen me fondin), u deklaruan edhe këto kërkesa:
1) Njohja e veprimeve që lidhen me përpunimin e të dhënave personale si të paligjshme
Në përputhje me Art. 17 i Ligjit Federal "Për të Dhënat Personale", subjekti i të dhënave personale ka të drejtë të ankohet kundër veprimeve ose mosveprimit të operatorit në gjykatë, përfshirë kundër përpunimit të paligjshëm të të dhënave personale.
2) Mosveprimi i paligjshëm i të pandehurit në formën e mosdhënies së paditësit me informacionin e parashikuar në paragrafin 3 të Artit. 18 i Ligjit Federal "Për të dhënat personale"
Në përputhje me paragrafin 3 të Artit. 18 i Ligjit Federal "Për të Dhënat Personale", në rastet kur të dhënat personale nuk janë marrë nga subjekti i të dhënave personale, me përjashtim të rasteve kur të dhënat personale i janë dhënë operatorit në bazë të ligjit federal ose nëse të dhënat personale janë të disponueshme publikisht. , Para përpunimit të këtyre të dhënave personale, operatori është i detyruar t'i japë subjektit të të dhënave personale informacionin e mëposhtëm:
1) emri (mbiemri, emri, patronimi) dhe adresa e operatorit ose përfaqësuesit të tij;
2) qëllimi i përpunimit të të dhënave personale dhe baza e tyre ligjore;
3) përdoruesit e synuar të të dhënave personale;
4) të drejtat e subjektit të të dhënave personale të përcaktuara me këtë ligj federal.
3) Kompensimi i dëmit moral për përpunimin e paligjshëm të të dhënave personale.
Në përputhje me Art. 17 Ligji Federal "Për të dhënat personale", datë 27 korrik 2006 N 152-FZ nëse subjekti i të dhënave personale beson se operatori po përpunon të dhënat e tij personale në kundërshtim me kërkesat e këtij Ligji Federal ose përndryshe shkel të drejtat dhe liritë e tij, subjekti i të dhënave personale ka të drejtë të apelojë veprimet ose mosveprimet e operatorit në gjykata.
Subjekti i të dhënave personale ka të drejtë të mbrojë të drejtat dhe interesat e tij legjitime, duke përfshirë kompensimin për humbjet dhe (ose) kompensimin për dëmin moral në gjykatë.
4) Dënimet gjyqësore në progresion gjeometrik.
Në përputhje me pikën 1. Mbrojtja e të drejtave të kreditorit sipas detyrimit
1. Nëse debitori nuk përmbush një detyrim, kreditori ka të drejtë të kërkojë në gjykatë që detyrimi të përmbushet në natyrë, përveç rasteve kur parashikohet ndryshe nga ky Kod, ligje të tjera ose një marrëveshje ose nuk rrjedh nga thelbi i detyrimit. Gjykata, me kërkesën e kreditorit, ka të drejtë të japë një shumë në favor të tij (klauzola 1 e nenit 330) në rast të mosekzekutimit të aktit gjyqësor në fjalë në masën e përcaktuar nga gjykata në bazë të parimeve të drejtësisë, proporcionalitetit dhe papranueshmërisë së përfitimit nga sjellja e paligjshme ose e pandershme (klauzola 4 e nenit 1).
Tashmë kam pasur praktikë pozitive gjyqësore në lidhje me përpunimin e paligjshëm të të dhënave personale, rikuperimin e dëmit moral për përpunimin dhe mbledhjen e dënimeve ligjore në progresion gjeometrik, por aty këto pretendime janë shqyrtuar në raste të ndryshme.
Në këtë rast, isha i interesuar të provoja metoda të reja të kombinuara për mbrojtjen e të drejtave civile.
Rezultati.
Pas nja dy ditësh nga depozitimi i padisë, i pandehuri ra në kontakt dhe mësoi se kishim shkuar në gjykatë dhe kishim kërkuar të shikonim deklaratën e kërkesëpadisë. Shuma e kompensimit që kënaqi klientin tim u pagua brenda 24 orëve.
Gjykata ende nuk ka arritur as afatin për pranimin e këtij pretendimi.
Gjykata nuk ka pranuar padinë për procedim, duke na dërguar në vendin e regjistrimit të të paditurit.
Edhe pse në këtë rast, në bazë të pikës 6, kërkesat për rivendosjen e të drejtave të pensionit mund të paraqiten edhe në gjykatë në vendbanimin e paditësit dhe në bazë të pikës 6.1, pretendimet për mbrojtjen e të drejtave të subjektit të të dhënave personale mund të paraqitet edhe në gjykatë në vendbanimin e paditësit.
Olesya Fedorova, avokat, CJSC "Capital Group"
Duke marrë parasysh numrin dhe plotësinë e dokumenteve që duhet të dorëzohen në Fondin e Pensionit të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë PF) ose në një organ tjetër të autorizuar për të marrë një vendim për dhënien e një pensioni, kërkesat e shumta të organeve të tilla për raportimi/korrigjimi/zëvendësimi i dokumenteve të ofruara dhe afati aktual për shqyrtimin e çështjes së dhënies së pensionit (nga momenti kur dorëzoni dokumentet deri në marrjen e parave), dëshira për të marrë pension është mjaft e kuptueshme. Dhe duke pasur parasysh procedurat e gjata burokratike që lidhen me marrjen e një pensioni, qëllimi i të cilave është i qartë për pak njerëz, dëshira për të shmangur burokracinë dhe për të marrë menjëherë një pension (për të cilin shumica e qytetarëve që aplikojnë për të në fakt kanë të drejtë) detyron disa qytetarë të pjesë me shuma të konsiderueshme.
Kështu, sipas të dhënave të ITAR-TASS të datës 15 qershor 2014, një punonjës i Fondit Pensional u arrestua në Osetinë e Veriut, i dyshuar për lëshimin e pensioneve fiktive për qytetarët. Sipas hetimit, të paktën 300 qytetarë të republikës morën pensione të paligjshme, shuma e tyre totale është më shumë se 100 milion rubla. Ka nisur një çështje penale për nenin “mashtrim”. Gjatë hetimit, u konstatua se shuma e ryshfetit për marrjen e një pensioni fiktive arriti në 100,000 rubla.
Megjithatë, gjykatat i konsiderojnë si mashtrim jo vetëm rastet e tilla të profilit të lartë dhe miliona dollarësh, por edhe fshehjen apo mosdhënien e informacionit nga qytetarët që ndikojnë në masën dhe pagesën e pensioneve apo përfitimeve të tjera të qeverisë. Shumica e veprimeve që përbëjnë mashtrim kryhen për shkak të mosvëmendjes së qytetarëve dhe bindjes së qartë se detyrimi që u është caktuar për të informuar fondin e pensioneve për ndryshimet në informacione që ndikojnë në masën dhe vetë faktin e pagesës së pensionit kryhet në kërkesën e përfituesit të pensionit.
Kështu, sipas pjesës 1 të nenit 159 të Kodit Penal të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë Kodi Penal), një student i përjashtuar nga universiteti, i cili mori një pension të të mbijetuarit dhe nuk informoi fondin e pensionit për përfundimin e saj. studimet në universitet, u dënua me 80 orë punë të detyrueshme me kompensim për dëmin e shkaktuar në fondin pensional të Federatës Ruse.
“Gjykata e shkallës së parë vërtetoi saktë se qëllimi i të pandehurit kishte për qëllim vjedhjen e pasurisë së dikujt tjetër përmes shpërdorimit të besimit për arsye egoiste; Me qëllim të vjedhjes së fondeve që i përkisnin departamentit të fondit pensional të Federatës Ruse në rrethin Kosinsky, duke u përjashtuar nga instituti, ajo nuk raportoi në fondin e pensionit shfaqjen e rrethanave që çuan në përfundimin e pagesës së pensionit. në rast të humbjes së një mbajtësi të familjes dhe vazhdoi të merrte pension nga janari 2011 deri në korrik 2011, hodhi fondet sipas gjykimit të saj, duke shkaktuar dëm në shumën totale prej 34,517 rubla.
Gjykata i konsideroi këto veprime si mashtrim (vendimi i kasacionit të Gjykatës Rajonale të Permit nga22.02.2012 në çështjen nr.22-1069).
E pandehura është dënuar në bazë të pjesës 1 të nenit 159 të Kodit Penal me gjashtë muaj me kusht për mos informim të Qendrës së Punës ku ka aplikuar për pagesë papunësie se merrte pension të parakohshëm pleqërie. Gjykata konstatoi se"Fshehja e qëllimshme e një informacioni të tillë dhe, rrjedhimisht, marrja e përfitimeve të papunësisë dhe pensionit të punës në të njëjtën kohë përbën një krim sipas Pjesës 1 të nenit 159 të Kodit Penal" (vendimi i kasacionit i Gjykatës së Qytetit të Shën Petersburg, datë 13 janar, 2011 nr 22-8222/119).
Sidoqoftë, mjaft shpesh të pandehurit nuk akuzohen sipas nenit "mashtrim" mosmarrëveshja zgjidhet vetëm me rikuperimin e shumave të marra në mënyrë të paligjshme prej tyre, pavarësisht nga prania e elementeve të mashtrimit në veprimet e të pandehurve, të ngjashëm me ato të përshkruara më sipër:
I pandehuri u rikuperua nga shuma e mbipagesave për pensionin e pensionit të aftësisë së kufizuar dhe pagesat mujore në para në lidhje me anulimin e vendimit për aftësinë e kufizuar, të cilën i pandehuri nuk e raportoi në fondin e pensioneve (vendimi i apelit i Gjykatës së Qytetit të Moskës i datës 20 nëntor , 2013 në çështjen nr.11-37572);
Shuma e pagesave shtesë mujore për pension i është marrë nga i pandehuri për faktin se këto pagesa shtesë janë për qytetarët që nuk punojnë dhe i pandehuri ka kryer aktivitete pune për disa vite, për të cilat nuk e ka njoftuar fondin pensional. (vendimi i apelit i Gjykatës Rajonale Tyumen i datës 05/11/2012 në çështjen nr. 33-1928 /2012);
Pensioni familjar i marrë i është marrë të pandehurit. I pandehuri e ka marrë këtë pension si invalid i familjes së të ndjerit që kujdeset për një fëmijë nën 14 vjeç. E pandehura ka qenë ish-bashkëshortja e të ndjerit, por nuk ka dhënë certifikatë divorci kur ka aplikuar për pension. Fakti i të jetuarit së bashku me ish-bashkëshortin pas divorcit, varësia prej tij dhe rritja e fëmijëve të tij nuk u njohën nga gjykata si provë me të cilën e pandehura mund të klasifikohej si "anëtarë të familjes", dhe për rrjedhojë marrja e një pensioni familjar. shpallur i paligjshëm (vendimi i kasacionit i Gjykatës së Lartë të Republikës Udmurt, datë 15 nëntor 2010 në çështjen nr. 33-3726).
Krahas veprimeve të mësipërme të paligjshme të kryera nga qytetarët e thjeshtë, kohët e fundit është bërë shumë popullor transferimi i kursimeve pensionale nga një fond pensioni shtetëror ose një fond pensioni joshtetëror (FPN) i zgjedhur nga një qytetar te NPF të tjera pa pëlqimin e qytetarit. .
Si rregull, një qytetar mëson për një transferim të tillë nga njoftimet e PF, të cilat informojnë se, në bazë të aplikimit të qytetarit, të cilin ai nuk e ka nënshkruar personalisht, kursimet e tij pensionale janë transferuar në një fond pensioni joshtetëror. NPF-të zakonisht i referohen veprimeve të paligjshme të agjentëve të tyre të cilët kanë lidhur drejtpërdrejt kontrata. Në vitet 2010-2011 janë iniciuar shtatë çështje penale kundër agjentëve mashtrues, gjashtë prej tyre janë dënuar me kusht për falsifikim nënshkrimi dhe një është dënuar me burgim. Në të njëjtin 2011, Fondi i Pensionit ndërpreu marrëveshjet e agjencisë së transfertave me NPF Norilsk Nickel, Renaissance Life and Pensions dhe Blagosostoyanie. Shkak për ndërprerjen e këtyre marrëveshjeve ishin ankesat e shumta të qytetarëve në Fondin e Pensionit me ankesa për transferimin e paligjshëm të pjesës së tyre të financuar të pensionit të punës nga Fondi pensional në fondet e pensioneve joshtetërore të lartpërmendura.
Siç tregon praktika, paligjshmëria e një transferimi në një fond pensioni joshtetëror vërtetohet lehtësisht, kontratat për sigurimin e detyrueshëm të pensionit me fonde të tilla pensioni joshtetërore njihen si të pa përfunduara, gjykatat detyrojnë fondin e pensioneve joshtetërore të kthejë kursimet e paditësve në fondin e mëparshëm (vendimi i apelit i Gjykatës Rajonale Ulyanovsk i datës 11 mars 2014 në çështjen nr. 33-623/2014; vendimi i apelit i Gjykatës Rajonale të Volgogradit i datës 11 shtator 2013 në çështjen nr. 33-10114/ 2013 vendimi i apelit të Gjykatës së Qytetit të Moskës i datës 14 qershor 2012 në çështjen nr. 11-9775).
Dëmet morale në rastet e mësipërme nuk rikuperohen. Kur refuzojnë të plotësojnë kërkesat për dëmshpërblim moral, gjykatat tregojnë (përfshirë në aktet gjyqësore të përmendura më lart) sa vijon:
« Parimet e kompensimit të dëmit moral vijnë si më poshtë: dëmi moral kompensohet në rastet e shkeljes ose cenimit të përfitimeve (të drejtave) personale jomateriale të qytetarëve; Si rregull i përgjithshëm, kompensimi i dëmit moral lejohet nëse shkaktari është fajtor.
Dëmi moral i shkaktuar nga veprime (mosveprim) që cenojnë të drejtat pronësore të një qytetari i nënshtrohet kompensimit në rastet e parashikuara me ligj (klauzola 2 neni. 1099 Kodi Civil i Federatës Ruse).
Legjislacioni për sigurimin e detyrueshëm pensional nuk përmban asnjë tregues për mundësinë e kompensimit të dëmit moral të shkaktuar nga veprimet e fondeve të pensioneve joshtetërore për transferimin e kursimeve të një qytetari.».
Vetë organet e autorizuara për të marrë vendime për dhënien e pensioneve (PF, Komisariati Ushtarak, etj.) u konstatua se kryenin veprime të paligjshme me pensionet, për shembull, në rastet që lidhen me kalimin e pensioneve jashtë shtetit për qytetarët që kanë shkuar atje ose pagesën e tyre. në territorin e Federatës Ruse.
Kështu, komisariati ushtarak i rajonit të Astrakhanit, duke e konsideruar të vdekur paditësin që kishte dalë jashtë shtetit, i ka ndërprerë pagesën e pensionit dhe të gjithë pensionit që nuk ka marrë nga paditësi, të cilin ky i fundit nuk e ka tërhequr nga llogaria e tij për faktin se ai po kursente para për të blerë banesa, u fshi nga kjo llogari në buxhetin federal në lidhje me vdekjen e paditësit. Si provë për vdekjen e paditësit, komisariati ka përmendur sa vijon: paditësi nuk është paraqitur kur është thirrur në komisariatin ushtarak, sipas shërbimit informativ të adresës, ai është liruar në vendbanimin e tij me vendim gjykate, nuk kishte marrë. pension që nga shtatori 2002, nuk kishte asnjë informacion për vendndodhjen e tij. Përveç kësaj, paditësi nuk ka dhënë informacion vjetor për të qenë gjallë.
Gjykata ka rrëzuar vendimin e gjykatës më të ulët për refuzimin e plotësimit të kërkesave të paditësit, duke i cilësuar si të paligjshme veprimet e komisariatit ushtarak. Gjykata vuri në dukje se nuk kishte asnjë provë për të mbështetur informacionin për vdekjen e paditësit dhe faktet e renditura nga komisariati nuk kishin lidhje me rrethanat që vërtetonin të kundërtën. Sigurimi i informacionit për të qenë gjallë është i nevojshëm në rastin e transferimit të një pensioni jashtë Federatës Ruse, ndërsa paditësi nuk e ka ngritur pyetjen për këtë, ai nuk ka paraqitur një kërkesë për transferimin e pensionit jashtë vendit.
Për më tepër, dosja e çështjes nuk përmban asnjë provë që fondet e debituara nga llogaria e paditësit janë transferuar në buxhetin federal. Ekstrakti nga llogaria e depozitës personale të paraqitur në dosjen e çështjes nuk konfirmon transferimin e fondeve në buxhetin federal, por transferimin nga një llogari rrjedhëse në tjetrën, gjë që i jep paditësit të drejtën të kërkojë mbrojtje gjyqësore me pretendime kundër bankës për të padrejtë. pasurimi (vendimi i kasacionit të Gjykatës Rajonale të Astrakhanit i datës 28.12.2011në çështjen nr.33-4052/2011).
Duke iu referuar legjislacionit të BRSS, i cili ndalon pagimin e pensioneve për qytetarët e BRSS që janë larguar për qëndrim të përhershëm jashtë vendit, gjykatat hedhin poshtë pretendimet për pagesën e pensioneve për emigrantët, pensionet e të cilëve janë caktuar në përputhje me legjislacionin e BRSS. . Megjithatë, një numri aplikantësh (në tekstin e mëtejmë të referuar si parashtruesit) iu dhanë këto pagesa nga gjykatat e shkallës së parë.
Më pas, Fondi Pensional, si palë në këtë rast, u ankua në gjykatat kompetente rajonale me ankesa mbikëqyrëse kundër vendimeve që kishin hyrë në fuqi në favor të parashtruesve. Presidiumet e gjykatave rajonale i pranuan ankesat, i prishën vendimet dhe i hodhën poshtë pretendimet e parashtruesve. Presidiumet konsideruan se legjislacioni në fuqi i BRSS, në bazë të të cilit ishin caktuar pensionet, nuk parashikonte mundësinë e vazhdimit të pagesës së tyre për aplikantët pasi ata ishin larguar nga vendi. Sipas interpretimit të tyrerezolutat i Gjykatës Kushtetuese të 15 qershorit 1998, pagesat ishin subjekt i rinovimit vetëm me kushtin që pensionet të caktoheshin në përputhje me legjislacionin e Federatës Ruse, dhe jo me BRSS. Prandaj, Presidiumet konsideruan se nuk kishte bazë në legjislacionin kombëtar për t'u dhënë aplikantëve pagesat e llogaritura sipas legjislacionit të BRSS. 29.11.2006 nëpërkufizimiNr. 85-B06-13, Gjykata e Lartë e Federatës Ruse tregoi se personat që merrnin pensione në përputhje me legjislacionin e BRSS (me përjashtim të pensioneve të aftësisë së kufizuar për shkak të dëmtimit në punë, sëmundjes profesionale dhe humbjes së një mbajtësi të familjes) dhe të cilët lënë për qëndrim të përhershëm jashtë Federatës Ruse, nuk kanë të drejtë të mbajnë dhe të marrin një pension të caktuar më parë.
Kështu, Federata Ruse ka krijuar praktikën e refuzimit të pagesës së pensioneve të tilla për aplikantët që kanë shkuar jashtë vendit, pensionet e të cilëve janë caktuar në përputhje me legjislacionin e BRSS.
Parashtruesit e përmendur u ankuan në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, e cila në aktvendimin e saj të datës 07/09/2009 (rasti "Tarnopolskaya dhe të tjerët (T arnopolskaya dhe të tjerët) kundër Federatës Ruse") konstatoi si vijon: pasi konstatoi se në lidhje me të gjithë aplikantët vendimet gjyqësore ishin marrë në favor të tyre, të cilat më pas u rrëzuan me anë të shqyrtimit mbikëqyrës, Gjykata Evropiane arriti në përfundimin e një shkeljeparagrafi 1 i nenit 6 Konventa për Mbrojtjen e të Drejtave të Njeriut dhe Lirive Themelore të 04.11.1950,Neni 1 Protokolli Nr. Meqenëse parashtruesit e kërkesës nuk i kanë marrë mjetet që me të drejtë kanë pritur t'i marrin në përputhje me këto vendime që kanë hyrë në fuqi në periudhën para prishjes së tyre, ekziston një lidhje shkakësore ndërmjet shkeljeve të konstatuara dhe pretendimeve të parashtruesve për dëme materiale, dhe prandaj, në këtë pjesë, kërkesat e parashtruesve i nënshtrohen përmbushjes. Kërkesat për pagesën e shumave, në të cilat parashtruesit po llogarisnin pas prishjes së vendimeve gjyqësore, nuk janë plotësuar.
Duke e konsideruar paditësin si banues të përhershëm në territorin e Ukrainës, komisariati ushtarak i rajonit Omsk ndaloi pagesën e pensionit për këtë të fundit, duke i rekomanduar që të aplikonte për pension në një vendbanim të ri në një vend të huaj. Gjykata ka plotësuar kërkesat e paditësit për pagesën e shumave që i takojnë, duke vënë në dukje sepublikishtneni 1 Marrëveshja e vendeve të CIS e 13 marsit 1992 "Për garancitë e të drejtave të qytetarëve të shteteve anëtare të Komonuelthit të Shteteve të Pavarura në fushën e sigurimit të pensioneve" sigurimi i pensioneve të shtetasve të shteteve anëtare të këtijmarrëveshjetkryhen sipas legjislacionit të shtetit në territorin e të cilit jetojnë. Sipasneni 7 të kësaj marrëveshjeje kur zhvendoset një pensionist brenda shteteve pjesëmarrësemarrëveshjetpagesa e pensionit në vendbanimin e mëparshëm ndërpritet nëse një pension i të njëjtit lloj parashikohet nga legjislacioni i shtetit në vendbanimin e ri të pensionistit. Paditësi nuk ka aplikuar për të ndryshuar shtetësinë dhe për të marrë një pension në Ukrainë. Në rrethana të tilla, gjykata e shkallës së parë arriti në një përfundim të arsyeshëm se paditësi nuk u zhvendos në vendbanim të përhershëm në Ukrainë, prandaj, vendimi i komisariatit ushtarak të rajonit Omsk për të ndërprerë pagesën e pensionit të paditësit është i paligjshëm. Faktet e thjeshta të vendbanimit të paditësit në territorin e Ukrainës dhe mungesa e përkohshme nga vendi i regjistrimit në Rusi nuk mund të tregojnë një ndryshim në vendbanimin e tij të përhershëm dhe të shërbejnë si bazë për kufizimin e së drejtës së tij për të marrë një pension të caktuar (vendimi i apelit i Gjykata Rajonale Omsk e datës 19 shkurt 2014 në çështjen nr. 33-843/2014).
Kështu, pagesa e pensioneve kur një qytetar largohet për një kohë të gjatë jashtë vendit në shumicën e rasteve bëhet problematike. Organet qeveritare shpesh refuzojnë të transferojnë pensionet jashtë vendit ose të ndalojnë pagesën e tyre në territorin e Federatës Ruse në lidhje me largimin e një pensionisti, pasi ata shpesh e lidhin të drejtën për të marrë një pension me një kusht të tillë si qëndrimi i përhershëm në Rusi. Sidoqoftë, kjo qasje shkel dispozitat e pjesës 1 të nenit 39 të Kushtetutës së Federatës Ruse, të cilat garantojnë sigurimin shoqëror për moshën dhe aftësinë e kufizuar në përputhje me ligjin, d.m.th. shkel të drejtën për të marrë pensione pune nga qytetarët e Rusisë, dhe për këtë arsye, kur apeloni vendime të tilla, kërkesat e aplikantëve pensionistë duhet të plotësohen.
Situatat kur një qytetar kupton se është transferuar në një NPF të re pa pëlqim, bazuar në një aplikim "të rremë", ndodhin mjaft shpesh. Kursimet e qytetarëve transferohen në organizata të tjera me norma interesi më të ulëta ose vlerësime të këqija.
Më shpesh, njerëzit mësojnë për një përkthim të tillë rastësisht. Dhe menjëherë lind pyetja: çfarë të bëni nëse paratë u transferuan në NPF me mashtrim? Më shumë për këtë më vonë.
Shkarkoni për shikim dhe printim:
Procesi i transferimit të pjesës së financuar të pensionit
Transferimi në një fond pensioni joshtetëror pa pëlqimin e klientit është shkelje e ligjit, pasi sipas reformave të fundit, qytetarët kanë mundësinë të menaxhojnë kursimet e pensioneve në mënyrë të pavarur dhe jo nën presionin e palëve të treta.
Një nga opsionet për një menaxhim të tillë është transferimi i fondeve në Fondin e Pensionit Jo-Shtetëror, i cili u bë veçanërisht i rëndësishëm në vitin 2014, kur Fondi Pensional i Rusisë zyrtarisht ndaloi formimin e kursimeve. Tani paratë dërgohen automatikisht në pjesën e sigurimit të pensionit.
Avantazhi i kursimeve pensionale ndaj kontributeve të sigurimeve është se këto para do të bëhen shtesë në pension, gjë për të cilën interesohen shumica e qytetarëve. Kjo është arsyeja pse u bë e mundur të depozitoni fonde shtesë në llogarinë tuaj për të rritur të ardhurat tuaja në të ardhmen.
Komoditeti i një reforme të tillë pensionesh qëndron në faktin se NPF-të transferojnë të gjitha kursimet me trashëgimi. Kjo do të thotë, në rast të një vdekjeje të papritur të siguruesit, fondet do të shkojnë te të afërmit e tij dhe nuk do të zhduken.
Nuk ka kërkesa të detyrueshme për transferimin e fondeve tek NPF-të në legjislacion. Falë kësaj, qytetarët kanë mundësinë të përfitojnë nga një sërë përfitimesh:
- Mundësia për të rritur ndjeshëm kursimet tuaja pensionale në krahasim me kushtet që ofron fondi shtetëror i pensioneve.
- Mbajtësit e llogarisë mund të gjurmojnë në mënyrë të pavarur lëvizjen e fondeve të tyre, për shembull, përmes shërbimeve speciale në internet.
- Përfundimi i një marrëveshjeje për transferimin e fondeve kryhet vetëm një herë;
- Të gjitha fondet e ruajtura në llogaritë e NPF janë të siguruara. Nëse kompania falimenton, të gjitha paratë do t'u kthehen pronarëve.
- Nëse aplikanti nuk është i kënaqur me fondin për ndonjë arsye, ai ka të drejtë të rinovojë kontratën në çdo kohë.
Kur është e mundur transferimi i një pensioni pa njoftuar pronarin?
Më shpesh, mashtruesit veprojnë në këtë mënyrë: agjenti i bie ziles së derës së banesës dhe i kërkon qiramarrësit ta tregojë atë.
Në këtë rast, përdoren argumentet e mëposhtme:
- Përgatitja e dokumenteve të ndryshme, pa plotësimin e të cilave mund të ulet përqindja e rritjes së pjesës së financuar, ose interesi i tillë nuk do të llogaritet.
- Kryerja e një regjistrimi të popullsisë për të hartuar inserte që do të përmbajnë informacion në lidhje me SNILS të vlefshme.
Ka raste të rralla kur një personi thjesht i kërkohet të nënshkruajë një formular për transferimin në një fond tjetër.
Pavarësisht se Fondi Pensional i Rusisë ka bërë vazhdimisht deklarata se punonjësit e tij nuk shkojnë derë më derë, ka qytetarë që bien në karremin e mashtruesve të tillë.
Një mënyrë tjetër në të cilën kryhet një transferim në një fond pensioni joshtetëror pa pëlqimin e klientit është përmes dokumenteve në një agjenci rekrutimi. Shpesh, së bashku me një kontratë për ofrimin e shërbimeve, një personi i jepet një kërkesë për të transferuar kursimet e pensionit në një fond pensioni joshtetëror.
Si të zgjidhet problemi i transferimit të fondeve në një fond pensioni joshtetëror
Ka 5 mënyra për ta zgjidhur këtë problem:
- Para së gjithash, duhet të shkoni në zyrën më të afërt të fondit pensional shtetëror dhe të shkruani një deklaratë në lidhje me transferimin e paligjshëm të fondeve në NPF. Gjatë muajit kalendarik, departamenti në çdo rajon mbledh njoftime të tilla, pas së cilës i dërgon ato në fondin qendror të pensioneve për të zgjidhur konfliktin.
- Opsioni i dytë është të dërgoni një ankesë me shkrim te organizata ku janë transferuar fondet në mënyrë të paligjshme. Pretendimi pasqyron mosmarrëveshjen e klientit me transferimin e kursimeve dhe humbjen e të ardhurave nga investimi i kësaj pjese të pensionit.
Në këtë rast, qytetari ka të drejtë të kërkojë pajisjen e kopjeve të vërtetuara të dokumenteve në bazë të të cilave kursimet e tij pensionale janë transferuar në organizatën e re. - Mënyra tjetër është ankesa për veprimet e fondit pranë Bankës Qendrore, e cila rregullon dhe kontrollon aktivitetet e organizatave të tilla në fushën e sigurimit të detyrueshëm pensional.
- Një mënyrë tjetër popullore është të shkoni në gjykatë. Nëse aplikanti arrin të vërtetojë se fondet e tij janë transferuar në NPF pa dijeninë dhe pëlqimin e tij, atëherë kontrata do të shpallet e pavlefshme dhe të gjitha fondet e grumbulluara do t'i dërgohen sërish shoqërisë së mëparshme të sigurimit. Transferimi kryhet brenda 30 ditëve nga data e hyrjes në fuqi të vendimit të gjykatës.
- Mundësia më e mirë është të paraqisni një aplikim për të transferuar kursimet tuaja në fondin e mëparshëm. Kjo duhet të bëhet para fundit të këtij viti.
Përgjegjësia për përkthimin e paligjshëm
Transferimi i gabuar në një fond pensioni joshtetëror pa pëlqim është bërë një problem aq i madh sa është miratuar një projektligj që parashikon përgjegjësi për veprime të tilla.
Sipas përcaktimeve të këtij akti, shkelësit mbajnë përgjegjësi në formën e gjobës, shuma e së cilës varet se kush është fajtori:
- Organizata i nënshtrohet një gjobe prej 700,000 rubla.
- Për një zyrtar, gjoba është 30,000 rubla.
- Për një shkelje të përsëritur të kryer nga një zyrtar, dënimi rritet në 50,000 rubla. ose largim nga detyra për një periudhë deri në 2 vjet.
Sipas kërkesave të legjislacionit rus, nëse një organizatë jep informacion të rremë në lidhje me siguruesin në fondin e pensioneve shtetërore, kjo është arsyeja pse ndodh një transferim i paligjshëm i fondeve në një fond pensioni joshtetëror, ky person juridik i nënshtrohet një kufizimi në lidhjen kontratat e reja të sigurimit.
Vetë Fondi i Pensionit duhet të bëjë një propozim të tillë, nuk ka kuptim që viktima t'i bëjë një kërkesë të ngjashme organeve të zbatimit të ligjit, pasi kjo nuk është në kompetencën e tyre, sepse veprimet mashtruese të një organizate joqeveritare nuk kanë asnjë shenjë; një krim i parashikuar nga Kodi Penal i Federatës Ruse.
Mashtrimi nuk mund të jetë bazë për sjelljen e autorit para përgjegjësisë penale, pasi nuk ka dëm real në financat e kërkuesit. Në fund të fundit, askush nuk përvetëson fondet në praktikë, ndodh vetëm kalimi i të drejtës për t'i ruajtur ato.
Si të mos bini në sy të mashtruesve
Ka disa mënyra në të cilat një person mund të ruajë të drejtat dhe kursimet e tij.
- Para së gjithash, nuk duhet t'i tregoni askujt dokumentet tuaja. Përfaqësuesit e kompanive shtetërore të sigurimeve nuk shkojnë derë më derë dhe nuk ofrojnë shërbimet e tyre dhe fondet e mëdha të pensioneve joshtetërore gjithashtu nuk kanë nevojë për një reklamë të tillë ndërhyrëse dhe të paligjshme të shërbimeve të tyre.
- Ju nuk mund të nënshkruani kontrata me përfaqësues të kompanive të panjohura.
- Nëse një person është i shqetësuar për sigurinë e kursimeve të tij pensionale, ai mund të kontaktojë fondin pensional për të shkruar një kërkesë për të mbajtur të gjitha kontributet të pandryshuara për vitin e ardhshëm.
Nëse ka një kërkesë të tillë nga siguruesi, fondet nuk mund të transferohen, edhe nëse paraqitet një kërkesë e re për një dëshirë të tillë.
Nëse një person megjithatë ka nënshkruar një deklaratë të tillë dhe fondet e tij janë transferuar në llogarinë e një Fondi Pensional Joshtetëror, është e nevojshme të merren të gjitha masat sa më shpejt të jetë e mundur për të korrigjuar këtë gabim.
Ju kujtojmë se është e mundur të transferoni kursime pa humbje më shpesh se një herë në 5 vjet, përndryshe pensionisti i ardhshëm do të pësojë dëme në formën e humbjes së të ardhurave nga investimi. Në 2019-2020, transferimi i kursimeve pensionale pa humbje është i dobishëm vetëm për ata qytetarë që kanë shkruar për herë të fundit një kërkesë për të zgjedhur një sigurues në vitin 2014 dhe ky aplikim është konsideruar pozitivisht nga Fondi i Pensionit. Në të gjitha rastet e tjera, transferimi kërcënon humbjen e të ardhurave nga investimi për të paktën vitin aktual.
Në 2019-2020, transferimi i kursimeve në NPF mund të kryhet vetëm duke kontaktuar personalisht zyrën e Fondit të Pensionit ose përmes portalit të Shërbimeve Shtetërore. Tani as fondet shtetërore dhe as Qendrat Multifunksionale nuk pranojnë aplikime të tilla.
Të nderuar lexues!
Ne përshkruajmë mënyra tipike për të zgjidhur çështjet ligjore, por secili rast është unik dhe kërkon ndihmë juridike individuale.
Kohët e fundit, situata me transferimet e kursimeve pensionale të rusëve midis fondeve të pensioneve joshtetërore pa dijeninë e tyre është përkeqësuar. Për këtë në vitin 2017 në Bankën Qendrore janë ankuar 2.6 mijë persona.
Kjo situatë shoqërohet me “moratoriumin” e vazhdueshëm të akumulimit. Fondet e pensioneve joshtetërore nuk mund të tërheqin fonde “të freskëta”, ndaj disa prej tyre po përpiqen të përdorin metoda të paligjshme për të rimbushur bazën e klientëve të tyre në kurriz të njerëzve që kanë kursime në fondet e tjera të pensioneve joshtetërore.
Qytetarët do të mësojnë për transfertën nga një njoftim nga fondi i vjetër për zgjidhjen e parakohshme të kontratës ose nga një letër nga fondi i ri që konfirmon marrjen e parave. Një person të cilit i paraqitet një fakt i kryer për një çështje kaq të rëndësishme, natyrshëm ndihet i mashtruar. Për më tepër, çështja nuk është vetëm në anën morale të çështjes: kur transferoni fonde, të ardhurat nga investimet humbasin. Ju mund të ndryshoni NPF pa humbje vetëm një herë në 5 vjet. Në rast transferimi të parakohshëm, llogaritja bëhet “në nivel”, interesi i përllogaritur gjatë viteve të fundit mbetet në fondin e vjetër.
Si të veprohet në raste të tilla?
Sipas Këshilltarit të Presidentit të NAPF Valery Vinogradov, së pari ju duhet të dërgoni një kërkesë në NPPF në mënyrë që ata të ofrojnë kopje të vërtetuara të marrëveshjes dhe aplikimit për transferimin e kursimeve pensionale. Këto dokumente do të ndihmojnë në sqarimin e situatës prej tyre do të jetë e mundur të përcaktohet se nga erdhi urdhri i transferimit dhe kush e nënshkroi atë. Nëse ka një nënshkrim të rremë në aplikacion, ju mund të mbroni me siguri të drejtat tuaja, përfshirë në gjykatë.
Ndonjëherë problemi zgjidhet në fazën paraprake. Menaxherët e NPF nuk i pëlqejnë skandalet nëse shohin që klienti po vepron me kompetencë, ata zakonisht pranojnë të kthejnë paratë dhe të kompensojnë humbjet nga humbja e të ardhurave nga investimi.
Kur nuk arrini një marrëveshje, duhet të shkoni në gjykatë. Shembujt e pretendimeve për anulimin e kontratave janë postuar në www.napf.ru dhe all-pf.com. Sipas ligjit, një fond mund të mbahet përgjegjës për veprimet e agjentëve të tij. Ky është vetëm aplikimi i Artit. 15.29 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative ndërlikohet nga nevoja për të vërtetuar faktin e falsifikimit të nënshkrimit në aplikim.
Komenti i Bankës Qendrore
Nëse rezulton se marrëveshja për transferimin e fondeve është lidhur pas shpinës së viktimës ose ai ka nënshkruar dokumentin nën ndikimin e informacionit të rremë, atëherë është mjaft e mundur të shmanget dëmi material. Shumë varet nga sa kohë më parë u zyrtarizua e gjithë kjo:
1. Nëse marrëveshjet me fondet e vjetra dhe të reja janë realizuar brenda të njëjtit vit, është e nevojshme t'i shkruani NPF-së së re një kërkesë për anulimin e marrëveshjes. Ju gjithashtu duhet të kontaktoni fondin e pensioneve të Federatës Ruse para 31 dhjetorit me një kërkesë për të ndryshuar siguruesin.
2. Nëse pas një viti zbulohet ekzistenca e një marrëveshjeje të re, do të jetë më e vështirë të zgjidhet situata. Kontrata do të bëhet e pavlefshme vetëm pas një vendimi gjyqësor përkatës. Kur kjo çështje të zgjidhet me sukses, duhet të kontaktoni fondin pensional me një kërkesë për të kthyer kursimet në fondin e mëparshëm.
