Ang pag-secure ng isang paghahabol kapag niresolba ang mga kasong sibil sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ay ginagamit nang malawakan. Ang kahulugan ng ligal na institusyong ito ay pagkatapos ng pag-aampon, may tunay na pagkakataon na ipatupad ito. Iyon ay, ang mga pansamantalang hakbang ay isang garantiya ng katuparan ng mga materyal na paghahabol ng nagsasakdal, na itinatag sa kaganapan na ang kanyang mga paghahabol laban sa nasasakdal ay nasiyahan.

Ang nagpasimula ay maaaring ang mga sumusunod na partido: nagsasakdal, mga interesadong partido at tagausig

Hindi lihim na ang ilang mga mamamayan, na nalaman ang tungkol sa isang kaso na isinampa laban sa kanila, ay nagmamadali na gumawa ng ilang mga aksyon upang alisin ang kanilang mga ari-arian mula sa banta. , kotse - ay ibinibigay o gawa-gawa lamang na ibinebenta sa mga kamag-anak, ang pera ay na-withdraw mula sa mga account, ang ibang ari-arian ay ibinebenta o inilipat sa mga ikatlong partido.

Sa gayong hindi tapat na pag-uugali, ang posibilidad ng tunay na kasiyahan ng mga materyal na interes ng nagsasakdal ay nabawasan (siyempre, kung ang kanyang mga kahilingan ay ligal at ang korte ang nagpasiya nito). Ang Civil Procedure Code ng Russian Federation ay kinokontrol ang mga relasyon na may kaugnayan sa batayan, pamamaraan para sa pagpapataw at aplikasyon ng mga pansamantalang hakbang sa sibil na paglilitis.

Dapat sabihin na ang mga pansamantalang hakbang ay ginagamit sa parehong mga kriminal at kriminal na mga kaso, ngunit kapag nilutas ang mga ligal na hindi pagkakaunawaan sa pakikilahok ng mga indibidwal (hindi mga negosyante), ang ligal na institusyong ito ay may sariling mga katangian.

Mga batayan para sa paglalapat ng mga hakbang upang matiyak ang isang paghahabol

Sa katunayan, ang pag-secure ng claim ay kumakatawan sa mga aksyon ng hukom (hukuman) na tumanggap ng kaso para sa mga paglilitis (pagsasaalang-alang), sanhi ng pangangailangang gumawa ng mga hakbang para sa kasunod na pagpapatupad ng desisyon ng award. Ang nagpasimula ng pagpapakilala ng mga hakbang sa seguridad ay maaaring:

• nagsasakdal (isa na pumunta sa korte)
• tagausig
• mga interesadong partido, kabilang ang mga hindi gumagawa ng kanilang sariling mga paghahabol

Hindi tulad ng isang hukom, na sa kanyang sariling inisyatiba ay hindi makapagpasya na makakuha ng isang pahayag ng paghahabol, ang mga interesadong partido ay may karapatang ito. Ang mga taong ito ay maaaring, halimbawa, mga kinatawan ng mga awtoridad, mga magulang (mga legal na kinatawan) ng mga menor de edad na bata at iba pang mga tao.

Ang unang hakbang ay ang pagsusumite ng aplikasyon

Ang pangunahing (at tanging) dahilan para sa pagpapakilala ng mga hakbang sa seguridad ay ang paniniwala na kung ang mga hakbang na ito ay hindi gagawin, ito ay magiging kumplikado (o maging imposible) ang pagpapatupad ng desisyon ng korte. Upang hilingin sa korte na mag-utos ng ilang mga hakbang sa seguridad (kung hindi ito ginawa sa mismong pahayag ng paghahabol), dapat kang sumulat ng petisyon o.

Bukod dito, ang naturang dokumento ay maaaring isumite anumang oras mula sa pagtanggap ng kaso ng korte hanggang sa magawa ang desisyon (sa proseso ng arbitrasyon, kapag isinasaalang-alang ang mga kaso sa pagitan ng mga entidad ng negosyo, ang naturang petisyon ay maaaring isumite bago magsimula ang kaso ). Ang aplikasyon (petisyon) ay dapat magpahiwatig ng:

1. paksa ng paghahabol, halaga ng mga paghahabol
2. kung ano ang sumusukat sa kahilingan ng aplikante na mag-aplay
3. pagbibigay-katwiran para sa pagpapakilala ng mga pansamantalang hakbang

Bilang isang patakaran, sapat na upang pangalanan bilang batayan ang takot na ang nasasakdal, sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon, ay mag-aambag sa pagbawas ng kanyang kita, na negatibong makakaapekto sa pagpapatupad ng desisyon ng korte. Ang mga tampok na nauugnay sa pansamantalang mga hakbang ay:

1. ang aplikasyon ay isinasaalang-alang ng korte sa araw na ito ay tinanggap, at ang desisyon ay magkakabisa kaagad, upang mapangalagaan ang ari-arian na hindi maaaring labagin.
2. abiso ng nasasakdal at iba pang mga tao ay hindi kinakailangan
3. na ibinigay kaagad sa aplikante (para sa paglipat sa mga bailiff)
   pagsunod sa prinsipyo ng proporsyonalidad, iyon ay, ang mga panukala ay hindi dapat lumampas nang malaki sa halaga ng mga claim ng nagsasakdal

Ang huling tampok ay napakahalaga, dahil may isang claim na 10 libong rubles. Hindi makatwiran na sakupin ang pagtatapon ng isang apartment o isang kotse. Bilang isang tuntunin, malinaw na sinusunod ng mga korte ang prinsipyong ito, dahil din sa maaaring iapela ng nasasakdal ang desisyon, at kung ang mga hakbang ay malinaw na hindi katimbang sa paghahabol, pagkatapos ay may karapatan din siyang mag-aplay para sa mga pinsala.

Anong mga hakbang sa seguridad ang maaaring mayroon?

Ang Artikulo 134 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagtatatag ng isang bilang ng mga tiyak na hakbang sa seguridad:

• Pag-agaw ng ari-arian at (o) . Bukod dito, ang naturang pag-aresto ay maaaring sumailalim sa parehong ari-arian na hawak ng nasasakdal at mga ikatlong partido (halimbawa, ginagamit, pangako)
• Pagbabawal sa ilang mga aksyon ng nasasakdal
• Pagbabawal sa paglilipat sa tao kung saan inihain ng claim ang anumang bagay at (o) pagsasagawa ng ilang aksyon na pabor sa kanya
• Ang pagsususpinde ng koleksyon sa ilalim ng naunang inilabas na mga writ of execution kung ito ay pinagtatalunan ng may utang (sa ilang mga kaso).

Ang mga nakalistang hakbang ay maaaring ilapat nang paisa-isa o magkasama. Para sa hindi pagsunod sa pagbabawal sa pagbebenta ng ari-arian at paglilipat nito sa ibang tao, hanggang 100 minimum na sahod ang maaaring ipataw, gayundin ang mga pinsalang idinulot sa nagsasakdal.

Ito ay kagiliw-giliw na hindi lamang ang isang paghahabol na ipinahayag sa isang halaga ng pera ay maaaring ma-secure, kundi pati na rin para sa pagkilala (ng isang karapatan, halimbawa, copyright). Sa kasong ito, ang pagbabawal sa paglalathala ng akda ay maaaring ipataw. Maraming mga hakbang ang maaaring ilapat, ngunit ang mga hindi ibinigay sa Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay hindi maaaring ilapat.

Ang pamamaraan para sa pagpapataw ng mga hakbang upang matiyak ang isang paghahabol at kapalit nito

Hukuman ng arbitrasyon

Kung ang korte ay dumating sa konklusyon tungkol sa posibilidad ng mga aksyon ng nasasakdal na lumala ang kanyang sitwasyon sa ari-arian, o tungkol sa pagkontra sa pagpapatupad ng desisyon ng korte sa hinaharap, pati na rin ang tungkol sa pagiging makatwiran ng mga nakasaad na kahilingan ng nagsasakdal, ito ay gumagawa ng pagpapasiya. sa mga hakbang upang matiyak ang paghahabol, at agad na inilipat (ipasa) ang bailiff para sa trabaho. Sa kahilingan ng nagsasakdal, ang naturang pagpapasiya ay maaaring ilipat sa kanya.

Kung sakaling ang isang aplikasyon na humihiling ng pagpapakilala ng mga hakbang sa seguridad ay isinumite kasama ng paghahabol, ito ay isasaalang-alang kapag ang huli ay tinanggap para sa mga paglilitis. Sa kasong ito, ang pagiging epektibo ng mga hakbang ay mas mataas, dahil ang nasasakdal, bilang isang patakaran, ay hindi pa alam ang mga kinakailangan para sa kanya at hindi gumawa ng mga hakbang upang lumala ang kanyang sitwasyon. Kapag ang desisyon ng korte ay ginawa upang matiyak ang isang paghahabol, sumusunod ang ilang mga aksyong pamamaraan:

• ang pagpapasiya ay ipinadala sa nasasakdal
• agad na nagsumbong sa mga awtoridad na gumagamit ng ari-arian at mga karapatan dito
• mga institusyon sa pagbabangko kung saan maaaring may mga deposito ang nasasakdal at inaabisuhan ang mga account
• kung ang ari-arian na wala sa pag-aari ng nasasakdal ay sasailalim sa pag-agaw, ang bailiff ay gagawa ng mga hakbang upang hanapin ang ari-arian na ito

Ang isang tao laban sa kung kanino ang isang sibil na paghahabol ay isinampa at ang mga pansamantalang hakbang ay ipinakilala ay may ilang mga karapatan sa pamamaraan, lalo na, upang palitan ang isang panukala ng isa pa. Ayon sa kanyang aplikasyon, ang hukuman ay may karapatan (at madalas na ginagawa ito) na palitan, halimbawa, ang pag-agaw ng real estate ng pag-agaw ng iba pang ari-arian. Ang criterion dito, muli, ay proporsyonalidad. Posible ring palitan ang mga pansamantalang hakbang sa pagdedeposito ng pera sa korte (ang halaga ng pera ay katumbas ng halaga ng paghahabol).

Ang desisyon ng korte na palitan ang mga panukala ay pinagtibay sa araw na isinampa ang aplikasyon at agad na magkakabisa. Ang pagpapalit ng mga pansamantalang hakbang ay isang mahalagang garantiya ng mga karapatan ng nasasakdal, na tumatanggap ng pagkakataong itapon ang ari-arian na kailangan niya.

Kapag natapos na ang mga hakbang sa seguridad

Ang proteksyon ng mga interes ng nagsasakdal at ang proteksyon ng mga karapatan ng nasasakdal ay nagbibigay para sa isang pamamaraan para sa pag-secure ng isang paghahabol

Ang pag-alis ng mga paghihigpit sa seguridad ay posible kung ang mga ito ay kinansela ng hukuman sa mga sumusunod na kaso:

• Pagtanggi sa paghahabol. Ang pagpasok sa puwersa ng desisyon na tanggihan ang paghahabol ay ang katotohanang nagwawakas sa mga pansamantalang hakbang. Sa pagsasagawa, kadalasan ang mga katawan tulad ng Rosreestr at State Traffic Safety Inspectorate ay nangangailangan, upang alisin ang mga paghihigpit, bilang karagdagan sa isang desisyon ng korte na tanggihan ang isang paghahabol, isang desisyon sa pag-aalis ng mga hakbang na ito.
• Pagkansela sa aplikasyon ng taong nag-apply para sa kanila. Sa katunayan, maaaring gamitin ng nagsasakdal o mga ikatlong partido ang karapatang kanselahin ang mga hakbang sa seguridad kung ang mga kondisyon na nagsilbing batayan para sa pagpapakilala ng mga hakbang sa seguridad ay nagbago.
• Bahagyang nasiyahan ang paghahabol. Sa natitirang bahagi, ang pangangalaga ng mga hakbang ay nananatili sa pagpapasya ng korte (isinasaalang-alang ang partikular na sitwasyon).
• Kapag ang mga paglilitis sa kaso ay nasuspinde, ang pag-agaw ng ari-arian ay hindi awtomatikong aalisin, ngunit isinasaalang-alang ng hukuman nang paisa-isa.

Anuman ang desisyon na ginawa batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation ay nagbibigay para sa pag-file ng isang pribado o protesta laban sa desisyon nito. Bukod dito, kahit na ang isang protesta na dinala ng tagausig ay hindi sinuspinde ang pagpapatupad ng desisyon ng pag-aresto, hindi tulad ng isang protesta na dinala ng isang mamamayan, o ang kanyang pribadong reklamo laban sa isang desisyon upang palitan ang ilang mga hakbang sa iba.

Ang pamamaraan para sa pag-secure ng isang claim, na umiiral sa Russian civil proceedings, ay nagbibigay para sa parehong proteksyon ng mga interes ng nagsasakdal at ang pagtalima ng mga karapatan ng nasasakdal. Ang batas ay nagpapahintulot sa huli na makatanggap ng kabayaran para sa mga pagkalugi, kung mayroon man, pagkatapos ng pagkansela ng mga ipinakilalang hakbang. Totoo, kung ang mga hakbang ay ipinakilala sa kahilingan ng tagausig o mga awtoridad, hindi ito isinasagawa.

Tungkol sa kung ano ang seguridad para sa isang claim, kung anong mga uri ng pansamantalang hakbang ang ibinibigay ng batas, at kung paano mag-apply para sa seguridad para sa isang claim - sa video:

Ngayon sa madaling sabi tungkol sa mismong pamamaraan sa pinakasimpleng bersyon. Kapag naghahain ng mosyon para sa pansamantalang mga hakbang, dapat nating sabihin sa korte nang eksakto kung ano ang gusto nating pasanin at sa anong paraan.

Halimbawa, kung kukuha kami ng isang partikular na kotse ng may utang, hinihiling namin na ito ay kunin, na nagpapahiwatig ng paggawa, modelo, at numero ng VIN ng kotse. Kasabay nito, sa petisyon ito ay nagkakahalaga ng paghiling na mag-isyu ng isang kahilingan sa pulisya ng trapiko upang kumpirmahin ang pagmamay-ari ng may utang sa kotse na ito, at kung hihilingin naming arestuhin ang halaga ng lahat ng mga pondo sa bank account ng may utang, hinihiling namin na mag-isyu ng naturang kahilingan sa isang partikular na bangko. Pagkatapos nito, ang hudisyal na kahilingan ay dapat dalhin nang nakapag-iisa sa isang institusyon ng kredito o sa State Traffic Safety Inspectorate ng iyong rehiyon at makatanggap ng tugon mula doon sa loob ng 5-7 araw.

Susunod, kailangan naming kunin ang tugon mula sa awtorisadong katawan, na kinukumpirma ang aming impormasyon tungkol sa may-ari ng sasakyan, pabalik sa hukuman, na sa loob ng 1 araw ay naglalabas ng desisyon sa pag-agaw. Pagkatapos ay isinumite namin muli ang desisyon ng korte na ito sa opisina ng parehong bangko o ng State Traffic Safety Inspectorate sa iyong rehiyon (sa anumang kaso sa departamento ng distrito, dahil maaari nitong maantala ang proseso ng pag-agaw ng isang buong buwan), at sa mismong susunod na araw lalabas ang impormasyon sa website na gibdd.ru sa paghihigpit sa mga aksyon sa pagpaparehistro sa kotseng ito.

Kailan pag-agaw ng mga pondo sa mga account, obligado ang bangko na harangan ang pera ng may utang hanggang sa kunin mo ito para sa iyong sarili batay sa desisyon ng korte at isang writ of execution. Tulad ng para sa kotse, natural, makakamit mo ang pag-aresto sa pamamagitan ng pag-alam sa lokasyon ng sasakyan, pagpunta sa mga bailiff at paglikas nito sa impound lot, ngunit sa pagsasagawa ng mga naturang hakbang ay ginagamit upang matiyak na ang may utang ay hindi makakapagbenta at muling irehistro ang kanyang sasakyan sa isang third party.
Pagkatapos ng ganoong pamamaraan, patuloy kaming naglilitis, may kumpiyansa na nagpapatunay sa aming katotohanan, mahinahong tumatanggap ng desisyon ng korte, at pagkatapos nito, sa bagay na ito, nakikipag-ugnayan kami sa bailiff batay sa mga pinasimulang paglilitis sa pagpapatupad. Sa pamamagitan ng real estate ang pamamaraan ay pareho, ang Rosreestr lamang ang magiging awtorisadong katawan ng pamahalaan sa bagay na ito.

Tungkol sa pag-agaw ng mga sasakyan, pagkatapos ay matapos ang panghuling desisyon ng korte na igawad sa iyo ang buong halaga ng utang, magsisimula ang kasiyahan. Upang magsimula, ikaw o ang iyong kinatawan, batay sa isang writ of execution, makipag-ugnayan sa serbisyo ng bailiff na may kahilingan na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Ayon sa batas, sa loob ng 6 na araw ng trabaho ang mga bailiff ay nagtatalaga ng iyong kaso ng isang numero at nag-publish ng impormasyon tungkol sa utang sa website na fssp.ru.
Narito ito ay lalong nagkakahalaga na tandaan na kapag nagsusumite ng isang writ of execution, kinakailangan na wastong gumuhit ng isang aplikasyon na may isang kinakailangan upang magsagawa ng isang bilang ng mga aksyon upang mapabilis ang pamamaraan para sa pagkuha ng kinakailangang impormasyon tungkol sa mga ari-arian ng may utang, dahil maaaring lumabas na ang iyong bailiff ay bata pa at walang karanasan, at kailangan niyang magbigay ng payo kung ano ang gagawin at kung paano ito gagawin.

Makalipas ang isang buwan, pumunta sa iyong bailiff (ilista siya sa website sa tapat ng numero ng kaso) at hilingin sa kanya na samahan ang pamamaraan para sa direktang pag-agaw ng kotse ng may utang. Ang bailiff ay hindi maaaring tanggihan ito, dahil sa isip, siya mismo ay dapat gumawa ng gayong inisyatiba, ngunit siya ay limitado sa mga pondo, kaya ang bailiff ay dapat palaging tumulong. Kaya, halimbawa, hinahanap natin mismo ang kotse ng may utang sa paradahan malapit sa bahay o alamin kung nasaan ang sasakyan at kung anong oras ito nangyayari nang madalas. Dumating kami sa paradahan ng maaga sa umaga, hinarangan ang kotse at tawagan ang aming bailiff at isang tow truck. Ang bailiff, na may partisipasyon ng dalawang saksi, ay naglalarawan sa movable property, gumuhit ng isang ulat at dinadala ito sa impound lot. Sa matinding kaso, tumawag kami sa lokal na opisyal ng pulisya.

02.01.2019

Isang halimbawang aplikasyon sa korte upang makakuha ng isang paghahabol sa isang sibil na kaso, na isinasaalang-alang ang mga kamakailang pagbabago sa batas. Alinsunod sa mga hakbang upang matiyak ang isang paghahabol, maaaring mayroong: pag-agaw ng ari-arian; pagbabawal sa nasasakdal na magsagawa ng ilang mga aksyon; pagbabawal sa iba na magsagawa ng ilang mga aksyon; pagsuspinde ng pagbebenta ng ari-arian; pagsususpinde ng koleksyon.

SA _______________________
(pangalan ng hukuman)
Nagsasakdal: ___________________
(buong pangalan, address)

Aplikasyon para sa pag-secure ng isang paghahabol

Nagsampa ako ng kaso laban kay _________ (buong pangalan ng nasasakdal) tungkol sa _________ (isaad kung tungkol saan ang demanda).

Dahil ang nasasakdal ay gumawa ng mga hakbang upang itago ang kanyang ari-arian _________ (ipahiwatig kung ano ang eksaktong ginagawa ng nasasakdal), ang kabiguang gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang paghahabol ay maaaring maging mahirap o imposible sa hinaharap na ipatupad ang desisyon ng korte.

Alinsunod dito, ang hukuman o hukom, sa aplikasyon ng mga taong kalahok sa kaso, ay maaaring gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang paghahabol. Ang pag-secure ng isang paghahabol ay pinapayagan sa anumang sitwasyon sa kaso kung ang kabiguang gumawa ng mga hakbang sa seguridad ay maaaring maging kumplikado o maging imposible na ipatupad ang desisyon ng korte.

Sa kaso, upang maiwasan ang imposibilidad ng pagpapatupad ng desisyon ng korte sa hinaharap, kinakailangang gawin ang mga sumusunod na hakbang upang matiyak ang paghahabol: _________ (isaad kung alin ang dapat ilapat sa kaso).

Batay sa itaas, ginagabayan ng Mga Artikulo 139, 140 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation,

Itanong:

1. Gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang paghahabol ng _________ (buong buong pangalan ng nagsasakdal) laban sa _________ (buong pangalan ng nasasakdal) tungkol sa _________ (ipahiwatig ang paksa ng paghahabol) sa anyo ng _________ (ipahiwatig ang mga hakbang upang matiyak ang paghahabol mula sa Artikulo 140 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).

Ang proteksyon ng mga interes ng mga partido sa mga pang-industriyang kaso ay isinasagawa gamit ang ibang hanay ng mga tool. Ang legal na larangan ay nagbibigay-daan sa paggamit ng ilang mga opsyon para sa mga dokumento at mga aksyong pamamaraan.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at LIBRE!

Kung kinakailangan, maaari ding gumamit ng mga pansamantalang hakbang. Ngunit narito ito ay nagkakahalaga ng pag-alam kung paano gumuhit ng isang petisyon para sa pagpapataw ng mga pansamantalang hakbang sa 2019.

Pangkalahatang puntos

Ang pagsasagawa ng mga mosyon sa mga korte ng iba't ibang hurisdiksyon at saklaw ng impluwensya ay nangangailangan ng paghahanda. Sa kabila ng parehong orihinal na pangalan, ang dokumento ay may maraming mga tampok. Nalalapat ito sa parehong mga yunit ng istruktura at nilalaman ng impormasyon.

Ayon sa istatistika, hindi hihigit sa isang katlo ng mga aplikasyon para sa pansamantalang mga hakbang ang inaprubahan ng korte. Tinitiyak ng mga abogado na ito ay nangyayari dahil sa kawalan ng malinaw na regulasyon. At ang puwang ay tiyak na nakasalalay sa batas ng hudisyal ng Russia.

Ang kalagayang ito ay humahantong sa pangangailangan para sa maingat na paghahain ng mga petisyon. Narito ito ay mahalagang isaalang-alang ang lahat ng mga punto, argumento at umasa sa hudisyal na kasanayan.

Pinapayagan na gamitin ang parehong Russian at dayuhang mga kaso bilang suporta. Ang pangunahing bagay ay ang tamang pagbubuo at paglalahad ng impormasyon.

Mga kinakailangang konsepto

Ang paggamot sa paksang ito ay nangangailangan ng pangkalahatang-ideya ng ilang termino na ginagamit sa paghahanda ng dokumentasyon. Ang mga ito ay nasa patuloy na legal na aplikasyon:

Anong mga uri ang umiiral

Ito rin ay nagkakahalaga ng pag-unawa kung anong mga opsyon para sa pansamantalang mga panukalang iniaalok ng batas. Sa ligal na larangan ng Russia, ang mga sumusunod na uri ay madalas na ginagamit:

• cash at iba pang uri ng ari-arian ng nasasakdal - parehong hawak niya at ng iba pang mga tao;
• pagpapataw ng mga paghihigpit sa paggamit ng paksang kasangkot sa hindi pagkakaunawaan;
• isang obligasyon para sa nasasakdal na magsagawa ng isang tiyak na hanay ng mga aksyon upang pangalagaan ang paksa ng hindi pagkakaunawaan,
• maiwasan ang mga sitwasyong maaaring makapinsala sa kanya at magpapalala sa kanyang kalagayan;
• paglilipat ng paksa ng hindi pagkakaunawaan sa isang ikatlong partido o nagsasakdal para sa imbakan hanggang sa malutas ang kaso;
• pagsuspinde ng koleksyon sa isang pinagtatalunang dokumento sa kaso ng hindi mapag-aalinlanganang paglilitis nang walang pagtanggap;
• pagsuspinde ng mga aksyon na naglalayong ibenta ang ari-arian - kapag nagsampa ng isang paghahabol upang alisin ang pag-agaw mula sa paksa ng hindi pagkakaunawaan.

Ang intelektwal na ari-arian ay may sariling katangian. Ang mga karapatan dito ay maaaring limitado tulad ng sumusunod:

Mga batayan para sa paghahain ng petisyon

Ang aplikasyon ng naturang mga hakbang sa paghihigpit ay posible alinsunod sa mga sumusunod na batayan:

• kahirapan sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon o ang imposibilidad ng aksyon na ito;
• ang nasasakdal ay kulang sa ari-arian o gumagawa ng mga hakbang upang bawasan ang dami nito;
• ang pagkakaroon ng mga potensyal na senyales ng mga aksyon na ginagawa upang gawing kumplikado ang pagpapatupad ng desisyon ng korte sa hinaharap;
• pag-iwas sa pinsala sa nagsasakdal.

Ang huling punto ng listahang ito ay gumagana patungo sa pagtatatag ng pantay na posisyon sa pagitan ng mga partido. Ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa na sa kawalan ng gayong mga kadahilanan, ang aplikasyon ay hindi ipagkakaloob..

Ang isa o higit pang mga item mula sa listahang ito ay dapat ilagay sa dokumento ng aplikasyon. Sa pamamagitan ng pagtatatag at pagtukoy sa mga ito, magiging posible na bigyang-katwiran ang mga kinakailangan.

Naaangkop na Batas

Sa kaso ng mga pansamantalang hakbang, ito ay nagkakahalaga ng pag-asa sa ilang mga dokumento ng pamamaraan. Ang Civil Procedure Code ng Russian Federation ay nagiging isa sa mga pangunahing. Ang legal na dokumentong ito ay naglalaman ng Kabanata 13.

Ang parehong kabanata ay nagsasalita din tungkol sa pahayag ng seguridad. Ang mga kinakailangan para sa paghahanda nito ay matatagpuan sa Artikulo 141. Mayroon ding kabayaran para sa mga pagkalugi na natamo ng nasasakdal bilang seguridad. Ang mga probisyon tungkol dito ay nakapaloob sa Artikulo 146.

Ang mga hakbang sa pagpapatupad ay inilarawan din sa Arbitration Procedural Code ng Russian Federation. Direkta tungkol sa mga batayan para sa pagsasagawa ng pamamaraan, mayroong impormasyon sa Artikulo 90. Ito ang sentral na seksyon sa paksang ito sa APC - Kabanata 8. Lahat ito ay nakatuon sa pagpili at pagpapatupad ng collateral.

Sa hukuman ng arbitrasyon, maaari kang magpadala ng countersecurity - sa ilalim ng Artikulo 94. Tinatalakay ng Artikulo 92 ang pamamaraan para sa paghahain ng mga papeles at kung paano magsulat ng aplikasyon.

Mga Aspeto ng Interes

Ang pamamaraang ito ay maaaring isagawa anumang oras sa panahon ng arbitrasyon o sibil na paglilitis. Maaaring maghain ng mosyon ang isang partido sa kaso.

Ang isang ipinag-uutos na punto dito ay ang pagkakaroon ng iyong sariling mga kinakailangan. Samakatuwid, ang isang ikatlong partido ay idinagdag sa nasasakdal at nagsasakdal.

Ang dokumento ay naglalaman ng hindi lamang pangunahing impormasyon sa kaso. Kinakailangang isama ang mga argumento at mga sanggunian sa batas. Isang magkakaugnay na teksto lamang ang magbibigay-daan sa aplikasyon na maaprubahan.

Bagama't may karapatan ang isang mamamayan na gamitin ang naturang kasangkapan bilang reklamo. Sinusulat nila ito kung sakaling tumanggi at hamunin ang desisyon.

Mga panuntunan para sa paghahain ng kahilingan

Upang ma-draft ang tamang dokumento ng petisyon, ito ay nagkakahalaga ng pag-alam tungkol sa ilang mga kadahilanan. Direktang nakakaapekto ang mga ito sa propesyonal na katayuan ng dokumento.

Gamitin ang sumusunod na hanay ng mga puntos:

• opisyal na istilo ng negosyo ng teksto;
• indikasyon ng mga pamantayan sa pambatasan;
• paggamit ng legal na wika;
• paglakip ng mga dokumento para sa kumpirmasyon.

Batay sa naturang data, ang panghuling aplikasyon ay iginuhit. Depende sa uri ng proseso, mayroong sarili nitong hanay ng mga tampok. Ang isang sample na petisyon (aplikasyon) para sa aplikasyon ng mga pansamantalang hakbang ay makukuha.

Sa civil proceedings

Ang pangunahing lugar kung saan ginagamit ang naturang petisyon ay isang kasong sibil. Kaya, maaari mong ilapat ang sumusunod na dokumento kapag hinahati ang ari-arian ng mag-asawa.

Ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa kung paano gagana ang application. Kadalasan ang isang petisyon ay isinampa upang magpataw ng mga pansamantalang hakbang sa isang kotse o real estate - isang apartment, isang bahay..

Ang dokumento ay nagsasaad kung para saan ang paghahabol ay inihain ang petisyon. At pagkatapos ay nag-post sila ng isang listahan ng mga kinakailangan - ari-arian upang ma-secure. Siguraduhing bayaran ang gastos.

Sa proseso ng arbitrasyon

Isinasaalang-alang ng korte ng arbitrasyon ang mga kasong pang-ekonomiya. Samakatuwid, ang pag-agaw ay may kinalaman sa mas malawak na pag-aari ng isang materyal na kalikasan. Ito ay cash na hindi na kailangang ibenta sa ibang pagkakataon.

Dagdag pa, hindi na kailangan ng karagdagang pagtatasa. Sa kasong ito, ang isang petisyon ay inihain upang magpataw ng mga pansamantalang hakbang sa kasalukuyang account.

Ang istraktura ng dokumento ay pamantayan, ngunit ang lahat ng mga tampok ng pagtatanghal sa proseso ng arbitrasyon ay isinasaalang-alang. Mahalagang sabihin ang lahat ng mga punto ng kaso at ipahiwatig ang mga batayan para sa pag-aresto. Ang mas nakakahimok na mga argumento, mas malaki ang pagkakataon ng isang kasiya-siyang resolusyon sa petisyon.

Halimbawa ng pagsulat ng petisyon para sa aplikasyon ng mga pansamantalang hakbang sa tirahan

Sa kasong ito, ang mga kakaiba ng paggamit ng paksa ng hindi pagkakaunawaan ay isinasaalang-alang. Maaaring hilingin sa korte ang mga sumusunod na paghihigpit:

● paggamit ng pabahay;
● paglipat ng ibang tao dito;
● alienation;
● paglilipat ng pagmamay-ari;
● pagsasagawa ng mga transaksyon sa ari-arian.