Ili su dodatne usluge nametnute prilikom registracije? Da li ste odredili datum za podnošenje paketa dokumenata i izdavanje polise mjesec-dva nakon isteka vaše trenutne polise osiguranja? Ove radnje osiguravača su nezakonite, te ga je moguće i potrebno pozvati na red.

Zašto osiguravači ne prodaju polise autoodgovornosti?

Osiguravajuća društva su stvorila vještačku nestašicu formulara za motorna vozila upravo iz jednog razloga. OSAGO osiguranje je postalo neisplativo, ili čak jednostavno neisplativo. Tako su u prvom kvartalu 2014. godine u tri regiona Rusije: Amurskoj, Uljanovskoj i Murmanskoj oblasti isplate dostigle 90% naplate, a na teritoriji Kamčatke iznos isplata je premašio iznos prikupljenih premija osiguranja i iznosio je 107%.

Početkom godine osiguravatelji su svuda počeli zatvarati svoje urede u iščekivanju povećanja tarifa zbog ljetnih izmjena zakona.

Zakon o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti je ažuriran, odobren je plan promjene tarifa za godinu, procedura za utvrđivanje osnovnih tarifa i faktora usklađivanja data je Centralnoj banci Ruske Federacije. Međutim, situacija je i dalje kritična u mnogim aspektima.

Šta kaže zakonodavstvo Ruske Federacije?

Tokom prve polovine 2014. godine, Federalna antimonopolska služba je registrovala 1.500 pritužbi vlasnika automobila protiv osiguravača u 66 regiona Rusije. Osiguravajuće organizacije univerzalno odbijaju izdavanje polise AO i nameću dodatne usluge. Opomene je dobilo 47 osiguravača, protiv 34 su pokrenuti postupci, a sud je već donio odluke o 27 prekršaja. A presuda je uvijek ista: osiguravač nije u pravu.

Spisak beskrupuloznih kompanija uključivao je: Ingosstrakh, VTB osiguranje, Yugoria, ASKO, Renesans osiguranje, Rosgosstrakh, AlfaStrakhovanie, VSK, ZHASO, SOGAZ, Alijansa, BASK, Guta -osiguranje, MAX, SG MSK, "RESO-garancija", Soglasie", "Zurich", "UralSib". Ministarstvo finansija na svojoj web stranici objavilo je nedvosmislen stav o ovom pitanju i ponudilo vlasniku automobila niz radnji u slučaju nezakonitog odbijanja.

Dakle, pogledajmo zakone:

• Savezni zakon br. 40-F3 “O obaveznom osiguranju od građanske odgovornosti vlasnika vozila” od 25. aprila 2002. kaže da Vlasnik vozila mora imati polisu autoodgovornosti.
• U čl. 426 Građanskog zakonika Ruske Federacije i čl. 1 Zakona br. 40-F3 naglašava da je ugovor o autoodgovornosti javan. To je osiguravač je dužan da sklopi ugovor sa svakim ko ga kontaktira. Odbijanje nije dozvoljeno.
• U stavu 2 čl. 16 Zakona Ruske Federacije br. 2300-1 “O zaštiti prava potrošača” (od 02.07.1992.) navodi da uslovljenost nabavke nekih dobara obaveznom kupovinom drugih(drugim riječima, nametanje dodatnih roba i usluga) zabranjeno.
• Član 14 Pravila OSAGO navodi da vlasnik automobila ima pravo slobodnog izbora osiguravajućeg društva. Potonji, po prijemu paketa dokumenata i pismenog zahtjeva, nema pravo odbiti pružanje ove usluge.

Prema Federalnom zakonu br. 223-FZ od 21. jula 2014. neopravdano odbijanje osiguravača da zaključi javne ugovore i nametanje dodatnih usluga koje nisu predviđene saveznim zakonom, povlači administrativnu odgovornost. Odgovarajuće izmjene su napravljene u čl. 15.34.1 Kodeksa Ruske Federacije o administrativnim prekršajima.

Kazna: novčana kazna od 50.000 rubalja za službeno lice koje je počinilo prekršaj.

Nadležni organ je Centralna banka Ruske Federacije, megaregulator tržišta osiguranja. Načelnici teritorijalnih odjeljenja ovlašteni su za rješavanje pitanja kontrole i nadzora u oblasti finansijskih tržišta, uklj. osiguranje

Hajde da sumiramo.

1. Vlasnik automobila može kontaktirati bilo koje osiguravajuće društvo.
2. Osiguravač nema pravo odbiti prodaju polise obaveznog osiguranja od autoodgovornosti.
3. Takođe je nezakonito prisiljavati nekoga da kupi dodatne opcije (na primjer, polisu životnog osiguranja za osiguranika ili vozače uključene u polisu).

Ako se to dogodi, onda, prema stavu 4 čl. 445 Građanskog zakonika Ruske Federacije, osiguravajuća organizacija je prisiljena zaključiti ugovor na sudu i nadoknaditi gubitke uzrokovane vlasniku automobila njegovim odbijanjem.

Napomena RSA

Krajem septembra 2014. godine RSA je objavila „Postupak obavještavanja osiguravajućih organizacija o odbijanju sklapanja ugovora o autoodgovornosti za vlasnike vozila RSA“. Zasnovan je na tački 7. čl. 15. Zakona o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti, koji propisuje obavezu osiguravača da izda pismeno odbijanje i o tome obavijesti više organe - Centralnu banku i RSA. Iz cjelokupnog dokumenta zanima nas lista prihvatljivih osnova za odbijanje izdavanja dozvole za motorno vozilo. Među njima:

• nedostatak veze sa AIS SAR;
• nedostavljanje vozila na uvid (može se izvršiti i na lokaciji osiguravača i u mjestu prebivališta ugovaratelja osiguranja);
• nepružanje kompletne dokumentacije koja je propisana zakonom;
• nedostatak punomoći za zaključivanje ugovora o osiguranju u ime fizičkog preduzetnika ili pravnog lica.

Međutim, nepostojanje veze sa bazom podataka će i dalje biti potrebno dokazati, a nakon njene restauracije klijent će biti pozvan (pismeno!) da zaključi ugovor. Kontroverzno je i pitanje nepredstavljanja automobila na pregled, jer postoji dijagnostička kartica koja služi kao osnova za prodaju polise. Generalno, može se raspravljati da li su razlozi za odbijanje koje daje RSA u suprotnosti sa Zakonom Ruske Federacije. I nema sumnje da će se sudovi, prilikom razmatranja predmeta, žaliti samo na zvanično odobrene norme.

Procedura za kupovinu polise autoodgovornosti

Pošto je ugovor o autoodgovornosti priznat kao javan, dovoljna je želja jedne od strana da se zaključi. Postoji nekoliko opcija za kupovinu polise.

1. Kada lično kontaktirate osiguravajuće društvo, zatražite pismeno odbijanje. Usmenu nećete moći nigdje predstaviti.
2. Kada ruska pošta pošalje prijedlog (zahtjev u odgovarajućem obliku koji je odobrilo Ministarstvo finansija Ruske Federacije 1. jula 2009.) sa priloženim paketom potrebnih dokumenata, daje se obavijest o dostavi. U slučaju odbijanja, služiće kao dokaz da je osiguravač primio ponudu.

Za pregled, kao i pripremu i slanje odgovora osiguravaču potrebno je 14 radnih dana. Odgovor može biti:

• o prihvatanju (prihvatanju),
• o odbijanju,
• o prihvatanju pod drugim uslovima.

Šta učiniti u slučaju odbijanja?

Ako se ne slažete sa odgovorom osiguravača, imate pravo žalbe na njegove radnje. Da biste to učinili, potrebno je da se prijavite u pisanoj formi, prilažući prepisku sa osiguravajućim društvom ili pismeno odbijanje. Paket dokumenata se mora poslati jednom od nadležnih organa:

• teritorijalni odjel Centralne banke Ruske Federacije;
• sud u mjestu prebivališta;
• tužilaštvo;
• odjel RSA;
• Federalna antimonopolska služba, adresa: 123995, Moskva, D-242, GSP-5, Sadovaya-Kudrinskaya, 11.

Obično, lično kontaktirajući osiguravača i preteći da će dostaviti pismeno odbijanje nekoj od gore navedenih organizacija, osiguravajuća kuća nađe priliku da zaključi ugovor o autoodgovornosti. I pojavi se želja, i obrasci se pronađu, i pitanje se rješava pred suđenje.

Koji dokumenti su potrebni za osporavanje odbijanja?

1. prvo, pisanu izjavu osiguranika(predlog-ponuda) za zaključenje ugovora o autoodgovornosti. Kopija koja ostaje kod vlasnika automobila ovjerena je pečatom, datumom i potpisom osobe koja je prihvatila zahtjev.
2. drugo, pismeno odbijanje osiguravača. Potrebno kontaktirati nadležne organe.

Šta učiniti ako nema vremena za svađu?

Ruski pravosudni sistem je prilično nespretan. Potrebno je nekoliko mjeseci, pa čak i šest mjeseci da se razmotri čak i najjednostavniji slučaj. Jasno je da nisu svi spremni da izdrže duge pravne rasprave, a sigurno niko nema mogućnost da živi bez osiguranja, čekajući da osiguravač bude primoran da sklopi ugovor o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti. Ako se od vas traži da uz dodatni proizvod osiguranja kupite polisu autoodgovornosti, procedura je prilično jednostavna.

• Pozovite svjedoka i u njegovom prisustvu zamolite predstavnika osiguravajućeg društva da sastavi pismeni nesporazum sa registracijom „vlasništva automobila“ bez tereta.
• Na osnovu ovog papira napišite odštetni zahtjev osiguravaču u kojem zahtijevate raskid nametnutog ugovora o dodatnom osiguranju i vraćanje pune uplaćene premije.
• Ako bude odbijen, podnesite tužbu sudu.

Ako vam ne prodaju polisu, onda postoji vrlo sumnjiv put. Očajnici to mogu pratiti.

• Budući da je po zakonu ugovor o osiguranju od autoodgovornosti javan, sama činjenica pisanog zahtjeva potencijalnog osiguranika može se smatrati činjenicom zaključivanja ugovora. Da biste to učinili, zahtjev za ponudu treba poslati osiguravaču poštom.
• Ako automobil dođe u nesreću, onda na osnovu ove izjave i obaveštenja o isporuci, šteta treba da se nadoknadi od osiguravajućeg društva.

Postoje očigledni nedostaci takve „amaterske aktivnosti“.

1. Prema Pravilima osiguranja, ugovor stupa na snagu nakon što osiguranik uplati premije (pun iznos ili određeni dio). Dakle, osiguravač ostaje u mogućnosti da zakonski izbjegne plaćanje naknade osiguranja osim ako Vrhovni sud ne odluči drugačije.
2. Inspektor saobraćajne policije, nakon što je zaustavio automobil, neće biti zadovoljan kopijom zahtjeva za ponudu i potvrdom da ga je primio osiguravač. Prvo, ovo, kako god da se kaže, nije polisa obaveznog osiguranja od autoodgovornosti. Drugo, postavlja se prirodno pitanje upotrebljivosti vozila i mogućnosti njegovog rada.
3. Čak i ako u domaćoj “politici” stoji da je to duplikat, koji važi do izdavanja originala, za komunikaciju sa inspektorom biće potrebno mnogo vremena i živaca. Moguće opcije razvoja: kazna, skidanje registarskih tablica, zabrana učešća u drumskom saobraćaju.

Možda će nekoliko desetina presedana stvoriti pouzdanu osnovu za brzo rješavanje ovakvih problema, ali do sada nije zabilježen razvoj događaja po ovom scenariju.

Šta učiniti ako osiguravajuće društvo odbije prodati polisu ili uvede dodatno osiguranje? usluge

Slučajevi odbijanja izdavanja polise autoodgovornosti ili nametanja dodatnih usluga (život, stan, polise osiguranja od nezgode) postali su široko rasprostranjeni u 2014-2015, posebno u regijama Rusije.

To je zbog velike nerentabilnosti u segmentu autoodgovornosti. Tarife vozila se nisu mijenjale niti jednom u 10 godina, a cijene popravki i rezervnih dijelova za to vrijeme su nekoliko puta porasle. Takođe tokom ovog vremena ažuriran je vozni park, što je značajno uticalo na prosečnu cenu plaćanja.

Povećanje tarifa za obavezno osiguranje od autoodgovornosti u oktobru 2014. godine za 30% trebalo je da ispravi situaciju. Međutim, uz povećanje osnovnih tarifa, promijenjena je i zakonska regulativa. Evo samo nekih od razloga zašto povećanje tarifa nije moglo ispraviti situaciju nerentabilnosti:

• Limit plaćanja je povećan na 400 hiljada rubalja
• Uveden je jedinstven sistem za obračun gubitaka
• Proširenje zakona o zaštiti prava potrošača na obavezno osiguranje od autoodgovornosti
• Pad kursa rublje.

Uprkos visokoj stopi gubitaka, osiguravajuća društva licencirana za obavljanje obaveznog osiguranja od autoodgovornosti nemaju pravo odbiti izdavanje polise. To je protivzakonito!

Kazne za odbijanje izdavanja polise AO

Od 1. septembra osiguravač je u obavezi da prodaje polise autoodgovornosti u svim svojim poslovnicama i poslovnicama.

U slučaju odbijanja izdavanja polise, zaposleniku osiguravajućeg društva može biti izrečena novčana kazna od 50.000 rubalja.

Član 15.34.1. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije

Neopravdano odbijanje zaključenja ugovora o javnom osiguranju ili nametanje dodatnih usluga prilikom zaključivanja ugovora o obaveznom osiguranju.

„Neopravdano odbijanje osiguravajuće organizacije da zaključi javne ugovore predviđene saveznim zakonima o pojedinim vrstama obaveznog osiguranja, ili nametanje dodatnih usluga osiguraniku ili licu koje namjerava da sklopi ugovor o obaveznom osiguranju koje nisu predviđene zakonom. zahtjevi saveznog zakona o određenoj vrsti obaveznog osiguranja, povlači za sobom izricanje administrativne kazne službenicima u iznosu od pedeset hiljada rubalja."

Šta učiniti ako osiguravajuća kuća odbije prodati OSAGO?

Potrebna je potvrda činjenice odbijanja zaključivanja ugovora. Kako uraditi?

• Zahtjev za zaključivanje ugovora o obaveznom osiguranju od autoodgovornosti poslati poštom društvu za osiguranje preporučenom pošiljkom sa obavještenjem
• Zabilježite odbijanje izdavanja polise audio ili video zapisom.
• Primite pismeno odbijanje izdavanja polise od ureda osiguravajućeg društva.

Ako možete potvrditi činjenicu odbijanja osiguranja od autoodgovornosti, morate poslati žalbu na radnje osiguravajućeg društva Banci Rusije. Žalba na radnje osiguravajućeg društva može se poslati poštom ili na web stranici banke. Međutim, imajte na umu da nije moguće priložiti datoteke uz obrazac za prijavu na web stranici.

Kada je odbijanje opravdano?

Jedini razlog za odbijanje izdavanja polise AO može biti nedostatak formulara zbog iscrpljenosti kvote polise. U tom slučaju, osiguravač mora izdati pismeno odbijanje, koje možete poslati i Banci Rusije u svrhu provjere.

Osiguravajuća društva često odbijaju da izdaju klijentima polisu autoodgovornosti. Najčešće takvo odbijanje nije opravdano.

Ona odražava samo materijalne interese kompanije. U ovom članku ćete naučiti kako natjerati osiguravača da vam izda polisu.

Svaki vozač zna kako se može osigurati po polisi obaveznog osiguranja od autoodgovornosti. Ali ponekad osiguravajuća društva neopravdano odbijaju izdati obavezno osiguranje od autoodgovornosti.

Razlog ovakvog ponašanja osiguravača je povećan koeficijent gubitaka za ovu polisu. OSAGO osiguranje postalo je neisplativo za kompanije, a tako ostaje i nakon povećanja tarifa.

Dužnost osiguravača je da zadovolje želje klijenata. Iz ovog članka saznat ćete što učiniti u situaciji kada vam je neopravdano odbijena registracija za obavezno osiguranje od autoodgovornosti.

Zašto osiguravači odbijaju polise osiguranja OSAGO?

Glavni i jedini razlog je neisplativost polise za osiguravajuća društva. Ali to zavisi i od regiona Rusije. U mnogim gradovima nema problema sa obaveznim osiguranjem od autoodgovornosti, jer je tamo statistika pozitivna.

Ako osiguravači odluče da je stopa gubitaka u njihovoj regiji previsoka, mogu jednostavno odbiti, navodeći malo vjerojatne razloge (na primjer, nedostatak obrazaca ili upitna dokumenta).

Ljudski gledano, oni na to imaju pravo, jer je osiguravajuća organizacija stvorena na komercijalnoj osnovi i radi na ostvarivanju profita. A ako umjesto dobiti postoje samo gubici, zašto onda raditi?

Ali sa stanovišta zakona, sve izgleda drugačije. Odbijanje izdavanja police osiguranja mora biti opravdano, ali nerentabilnost nije razlog. Stoga, ako vam je uskraćeno osiguranje bez opravdanog razloga, morate zaštititi svoje interese.

Šta učiniti ako odbijete?

Ako vas odgovor osiguravača ne zadovoljava, možete se žaliti. Da biste to učinili, kreirajte pismeni zahtjev i priložite mu pismeno odbijanje osiguravajućeg društva i/ili prepisku s njim.

Ova dokumenta se moraju poslati jednoj od 5 organizacija:

1. regionalni ogranak Centralne banke Ruske Federacije
2. Filijala RSA
3. tužilaštvo
4. pravosudna institucija u mjestu prebivališta

Ako, kao odgovor na nerazumno odbijanje osiguravača, zaprijetite da ćete kontaktirati neko od ovih tijela, tada će vam najvjerovatnije i dalje biti izdata polisa

Riječi "sud" i "tužilaštvo" imaju magičan učinak na osiguravače i tjeraju ih da zaborave na nedavno odbijanje (ako je, naravno, bilo zaista neosnovano).

Može se desiti da jednostavno nemate vremena za svađu. Osiguravajuća kuća je tvrdoglava i ne želi da izda obavezno osiguranje od autoodgovornosti, ali ako se obratite sudu, možete provesti nekoliko mjeseci u razmatranju slučaja.

Sjedenje sve ovo vrijeme bez osiguranja nije opcija. Postoji još jedan način da izađete iz ove situacije:

1. Pitajte osiguravača zašto ne može samo izdati policu obaveznog osiguranja od autoodgovornosti. Najvjerovatnije će vam odgovoriti da za registraciju morate kupiti neki dodatni proizvod. (Nametanjem nepotrebnih proizvoda osiguravajuća društva pokušavaju ostvariti profit od za njih neisplativog obaveznog osiguranja od autoodgovornosti)
2. U prisustvu svjedoka zamolite zaposlenika osiguravajućeg društva da napiše pismeno odbijanje izdavanja polise autoodgovornosti bez dodatnih opcija. Moguće je da ćete već u ovoj fazi dobiti odobrenje i osiguranje.
3. Ukoliko osiguravač ipak napiše odbijanje, onda na osnovu ovog dokumenta formirajte tužbu protiv kompanije i zahtijevajte raskid nametnutog ugovora uz povraćaj uplaćenog iznosa osiguranja.
4. Ako kompanija odbije da udovolji tužbi, i dalje će morati da se obrati sudu

Osiguravači često „odustanu“ već u drugoj ili trećoj fazi. Ali to je moguće samo ako pristanu da vas osiguraju uz kupovinu dodatnih proizvoda.

Ako osiguravač odbije prodati polisu autoodgovornosti pod bilo kojim uslovima, postoji drugi način. Prilično je sumnjiv i pogodan samo za očajne ljude:

• Prema zakonu, ugovor o osiguranju po polisi AO je javan. Činjenica da klijent kontaktira osiguravajuće društvo (žalba mora biti u pisanoj formi) može se smatrati činjenicom da je ugovor zaključen. Potrebno je poslati zahtjev-ponudu osiguravajućem društvu poštom
• Zatim treba sačekati da nastupi osigurani slučaj. Kada automobil dođe u nesreću, možete nadoknaditi štetu od osiguravača na osnovu izjave o ponudi i obavijesti poštom da ju je osiguravač primio.

Ovo zaista radi, ali ako vozite pažljivo i ne uđete u nesreću, onda nema smisla u ovoj metodi

Ako se odlučite za ovu metodu, nemojte pokušavati lažirati nesreću. Službenici saobraćajne policije su upoznati sa ovakvim slučajevima i zasigurno će razlikovati pravu nesreću od sebične inscenacije

Koji dokumenti su potrebni za osporavanje odbijanja?

Za izazivanje potrebna su vam samo 2 dokumenta:

1. pismenu prijavu ponude za osiguranje po ugovoru o autoodgovornosti (zahtjev mora imati pečat, kao i datum i potpis radnika osiguravajućeg društva koji ju je prihvatio)
2. pismeno odbijanje osiguravajućeg društva da izda obavezno osiguranje od autoodgovornosti

Dalja lista dokumenata zavisi od organa kojem se obratite. RSA može zahtijevati neke papire, dok tužilaštvo može zahtijevati druge.

Stoga, kada dođete u izabranu instituciju da je osporite, odmah se raspitajte da li su potrebni još neki dokumenti po ovom pitanju. I zapamtite da sve kopije moraju biti ovjerene.

Novčane kazne za prekršaje

Od septembra 2014. godine stupile su na snagu izmjene i dopune Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, koje je Državna duma usvojila u julu iste godine. Suština amandmana:

• Neopravdano odbijanje sklapanja ugovora o osiguranju, kao i nametanje usluga trećih lica prilikom registracije, kažnjivo je novčanom kaznom za osiguravajuće društvo.
• kazna je administrativna i može se izreći službenim licima
• iznos kazne ostaje nepromijenjen i uvijek iznosi 50.000 rubalja

Zakonodavna praksa o ovim izmjenama je još uvijek u fazi formiranja. Stoga, sama činjenica osporavanja neće biti dovoljna. Klijent koji želi da ospori neopravdano odbijanje prodaje obaveznog osiguranja motornih vozila mora imati dokaze o kršenju od strane osiguravača.

Najčešće je takav dokaz pismeno odbijanje osiguravača da izda polisu. Ako zaposleni u osiguravajućim kućama ne žele da izdaju obavezno osiguranje od autoodgovornosti, ponekad je dovoljno samo podsjetiti ih na kaznu da se predomisli

Nemojte se plašiti da budete direktni. Recite da ćete ići da se žalite i podsjetite ih na impresivan iznos kazne. Ovo obično radi.

• Pitanje: br. 1292 od 07.12.2014.

Poštovani, u vezi sa suštinom vašeg pitanja možemo vam reći sljedeće.

Suštinski, možete stupiti u odnose sa osiguravajućim društvima po dva osnova: u sklopu osiguranja po programu obaveznog zdravstvenog osiguranja (PZO), dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja (DZO) i ličnog osiguranja (životno i zdravstveno osiguranje).

U okviru obaveznog zdravstvenog osiguranja, u slučaju bolesti, dobijate od medicinske ustanove Potvrdu o nesposobnosti za rad, čiji je obrazac odobren Naredbom Ministarstva zdravlja i socijalnog razvoja Ruske Federacije od 26. aprila 2011. br. 347n “O odobravanju obrasca potvrde o nesposobnosti za rad.”

Obrazac potvrde o nesposobnosti za rad ne predviđa konkretan naziv dijagnoze, već sadrži samo digitalnu šifru uzroka nesposobnosti za rad. Odnosno, uz obavezno zdravstveno osiguranje isključeno je obavještavanje poslodavca o bolesti zaposlenog.

VHI je logičan nastavak obaveznog zdravstvenog osiguranja od njega se razlikuje samo po tome što je prilikom pružanja medicinske njege moguće besplatno pružiti neke ili većinu plaćenih usluga, kao što su zasebna soba, poboljšan kvalitet usluge i izvođenje; neke procedure van redova.

Poslodavac takođe nije obavešten o bolestima zaposlenog u okviru VHI.

Kod ličnog osiguranja, osiguranik se obraća osiguravajućem društvu u slučaju bolesti ili povrede, što je osigurani slučaj, radi isplate gotovine u iznosu koji je predviđen ugovorom. U tom slučaju osiguranik dostavlja osiguravajućem društvu kompletnu medicinsku dokumentaciju, uključujući imena svih dijagnoza postavljenih pacijentu.

U skladu sa dijelom 1. čl. 13. Federalnog zakona „O osnovama zaštite zdravlja građana u Ruskoj Federaciji“, podaci o tome da se građanin obratio za medicinsku pomoć, njegovo zdravstveno stanje i dijagnoza, drugi podaci dobijeni tokom njegovog medicinskog pregleda i liječenja predstavljaju lekarska tajna.

Dakle, prisustvo ili odsustvo, naziv bolesti koje imate je medicinska tajna.

Na osnovu Federalnog zakona „O osnovama zaštite zdravlja građana u Ruskoj Federaciji“, otkrivanje informacija koje predstavljaju medicinsku tajnu, uključujući i nakon smrti osobe, ne dozvoljavaju osobe kojima su postale poznate tokom osposobljavanje, obavljanje radnih, službenih, službenih i drugih poslova, osim slučajeva utvrđenih u čl. 3. i 4. člana 13. ovog zakona.

Prema dijelu 4 čl. 13. Zakona o osnovama zaštite zdravlja građana Ruske Federacije, davanje informacija koje predstavljaju medicinsku povjerljivost bez pristanka građanina ili njegovog zakonskog zastupnika dozvoljeno je, između ostalog, za potrebe računovodstva i kontrole u sistema obaveznog socijalnog osiguranja, kao i radi kontrole kvaliteta i sigurnosti medicinske djelatnosti u skladu sa ovim saveznim zakonom.

Ova lista, navedena u dijelu 4. člana 13. Zakona o osnovama zaštite zdravlja građana Ruske Federacije, je iscrpna.

U skladu sa stavom 1. čl. 3 Federalnog zakona od 27. jula 2006. N 152-FZ „O ličnim podacima“ (u daljem tekstu: Zakon o ličnim podacima), lični podaci su svaka informacija koja se odnosi na direktno ili indirektno identifikovanu osobu ili osobu koja se može identifikovati (predmet ličnih podataka). podaci).

Podaci o pacijentima medicinske organizacije (ustanove) su lični podaci, odnosno podaci o činjenicama, događajima i okolnostima iz života pacijenta, koji omogućavaju identifikaciju njegovog identiteta.

U skladu sa članom 7. Zakona o ličnim podacima, operateri i druga lica koja imaju pristup ličnim podacima dužni su da ne otkrivaju trećim licima niti distribuiraju lične podatke bez saglasnosti subjekta ličnih podataka, osim ako saveznim zakonom nije drugačije određeno. .

Dakle, zakon predviđa zaštitu pacijenata od odavanja medicinske povjerljivosti. Dakle, zdravstveno osiguranje nema pravo da obaveštava poslodavca o bolestima zaposlenog.

Pažnja! Informacije navedene u članku su aktuelne u trenutku objavljivanja.