"Đavolja". Knjiga koju je sam Valentin Pikul nazvao „glavnim uspjehom u svojoj književnoj biografiji“.

Priča o životu i smrti jedne od najkontroverznijih ličnosti u ruskoj istoriji - Grigorija Rasputina - razvija se pod Pikulovim perom u opsežnu i fascinantnu priču o verovatno najparadoksalnijem periodu za našu zemlju - kratkoj pauzi između februarske i oktobarske revolucije...

Valentin Pikul
Devilry

Ovo posvećujem uspomeni na moju baku, pskovsku seljanku Vasilisu Minajevnu Karenjinu, koja je cijeli svoj dugi život živjela ne za sebe, već za ljude.

prolog,
što bi mogao biti epilog

Stara ruska istorija se završavala i počela je nova. Puzeći krilima uličicama, glasno urličuće sove reakcije jurile su kroz njihove pećine... Prva je negde nestala bila je previše pronicljiva Matilda Kšesinskaja, jedinstvena prima teška 2 funte i 36 funti (puh ruske estrade! ); brutalna gomila dezertera već je uništavala njenu palatu, razbijajući u paramparčad bajkovite vrtove Babilona, ​​gde su prekomorske ptice pevale u očaravajućem žbunju. Sveprisutni novinari ukrali su balerini svesku, a Rus sa ulice sada je mogao da sazna kako je funkcionisao dnevni budžet ove neverovatne žene:

Za šešir - 115 rubalja.

Napojnica osobe je 7 kopejki.

Za odijelo - 600 rubalja.

Borna kiselina - 15 kopejki.

Vovochka na poklon - 3 kopejke.

Carski par je bio privremeno uhapšen u Carskom Selu; na radničkim mitinzima već su se čuli pozivi da se pogubi "Nikolaška Krvavi", a iz Engleske su obećali da će poslati kruzer za Romanove, a Kerenski je izrazio želju da lično otprati kraljevsku porodicu u Murmansk. Pod prozorima palate studenti su pevali:

Alice mora da se vrati

Adresa za pisma – Hesen – Darmštat,

Frau Alice jaše "nach Rhine"

Frau Alice – aufwiederzein!

Ko bi vjerovao da su se tek nedavno svađali:

– Manastir nad grobom nezaboravnog mučenika nazvaćemo: Rasputin! - izjavila je carica.

"Draga Alix", odgovorio je muž s poštovanjem, "ali takvo ime će biti pogrešno protumačeno u narodu, jer prezime zvuči nepristojno." Bolje je nazvati manastir Grigorijevska.

- Ne, Rasputinskaja! - insistirala je kraljica. – U Rusiji ima stotine hiljada Grigorijeva, ali postoji samo jedan Rasputin...

Pomirili su se oko činjenice da će se manastir zvati Carskoselsko-Rasputinski; Pred arhitektom Zverevom, carica je otkrila „ideološki“ plan budućeg hrama: „Grigorije je ubijen u prokletom Peterburgu, pa ćete prema prestonici okrenuti manastir Raspućin sa praznim zidom bez ijednog prozora manastira, svetao i radostan, okreni se ka dvoru mom...” 21. marta 1917. godine, tačno na Rasputinov rođendan, trebalo je da osnuju manastir. Ali u februaru, prije carskog rasporeda, izbila je revolucija i činilo se da se Griškina dugogodišnja prijetnja carevima ostvarila:

„To je to, ja ću otići – a ni tebe neće biti.” Istina je da je nakon ubistva Rasputina car ostao na tronu samo 74 dana. Kada je vojska poražena, ona zakopava svoje zastave da ne padnu u ruke pobjedniku. Rasputin je ležao u zemlji, kao zastava propale monarhije, i niko nije znao gde mu je grob. Romanovi su sakrili mesto njegove sahrane...

Štabni kapetan Klimov, koji je služio u protivavionskim baterijama Carskog Sela, jednom je šetao periferijom parkova; Slučajno je odlutao do hrpa dasaka i cigli, nedovršena kapela ležala je zaleđena u snijegu. Oficir je osvetlio njegove lukove baterijskom lampom i primetio pocrnelu rupu ispod oltara. Uguravši se u njeno udubljenje, našao se u tamnici kapele. Tamo je stajao kovčeg - veliki i crni, skoro četvrtasti; na poklopcu je bila rupa, kao brodski otvor. Štabni kapetan je usmerio snop lampe direktno u ovu rupu, a onda ga je sam Rasputin pogledao iz dubine zaborava, sablasno i sablasno...

Klimov se pojavio u Vijeću vojničkih poslanika.

„U Rusiji ima puno budala“, rekao je. – Zar već nema dovoljno eksperimenata na ruskoj psihologiji? Možemo li garantovati da mračnjaci neće otkriti gdje leži Griška, kao što sam ja učinio? Moramo zaustaviti sva hodočašća Rasputinova od početka...

Boljševik G.V. Elin, vojnik divizije oklopnih automobila (uskoro prvi načelnik oklopnih snaga mlade Sovjetske Republike), preuzeo je ovu stvar. Prekriven crnom kožom, ljutito škripajući, odlučio je da ubije Rasputina - pogubljenje nakon smrti!

Danas je poručnik Kiselev bio na dužnosti čuvajući kraljevsku porodicu; u kuhinji mu je uručen meni za ručak za „Romanovčane“.

„Čuha od čorbe“, čitao je Kiseljov marširajući dugim hodnicima, „mirisala je pite i kotleti od rižota, kotleti od povrća, kaša i palačinke od ribizle... Pa, nije loše!“

Vrata koja vode u kraljevske odaje su se otvorila.

„Građanine Care“, rekao je poručnik, predajući jelovnik, „dozvolite mi da vam skrenem najveću pažnju...

Nikolaj II je ostavio tabloid Blue Magazine (u kojem su neki od njegovih ministara bili predstavljeni u pozadini zatvorskih rešetki, dok su drugi imali užad oko glave) i nejasno odgovorio poručniku:

– Nije li vam teško upotrijebiti nezgodnu kombinaciju riječi “građanin” i “car”? Zašto me ne nazoveš jednostavnije...

Htio je savjetovati da ga oslovljavaju imenom i patronimom, ali je poručnik Kiselev drugačije shvatio nagoveštaj.

– Vaše veličanstvo,- šapnuo je, gledajući prema vratima, - vojnici garnizona su postali svjesni Rasputinovog groba, sada održavaju sastanak, odlučujući šta da rade s njegovim pepelom...

Carica je, sva zaokupljena pažnjom, brzo razgovarala sa svojim mužem na engleskom, a onda je iznenada, ne osećajući bol, otkinula sa svog prsta dragoceni prsten, poklon britanske kraljice Viktorije, i gotovo na silu ga stavila na poručnikovo mali prst.

„Preklinjem te“, promrmljala je, „dobićeš šta god želiš, samo me spasi!“ Bog će nas kazniti za ovaj zločin...

Caričino stanje "bilo je zaista strašno, a još strašnije - nervozno trzanje lica i cijelog tijela tokom razgovora s Kiseljovim, koji je završio snažnim histeričnim napadom". Poručnik je stigao do kapele kada su vojnici već radili lopatama, ljutito otvarajući kameni pod da bi došli do kovčega. Kiselev je počeo da protestuje:

“Zar zaista među vama nema vjernika u Boga?”

Takvih je bilo i među vojnicima revolucije.

Kiseljov je odjurio do kancelarijskog telefona i pozvao Tauridsku palatu, gde se sastajala Privremena vlada. Komesar Voitinski je bio na drugom kraju linije:

- Hvala ti! Izvještavaću ministra pravde Kerenskog...

A vojnici su već nosili Rasputinov kovčeg ulicama. Među lokalnim stanovnicima, koji su bježali odasvud, lutali su “materijalni dokazi” izvučeni iz groba. Bilo je to Jevanđelje u skupom maroku i skromna ikona vezana svilenom mašnom, kao kutija čokolade za imendan. Sa donje strane slike, hemijskom olovkom, carica je ispisala svoje ime sa imenima svojih kćeri potpisanih ispod; oko liste imena reči su smeštene u okvir: VAŠI – SPASI – NAS – I SMILUJ SE. Skup je ponovo počeo. Govornici su se popeli na poklopac kovčega, kao na podij, i pričali o tome kakva strašna životinjska sila leži ovdje, zgažena od njih, ali sada oni, građani slobodne Rusije, hrabro gaze ovog zlog duha koji nikada neće uskrsnuti ...

A ministri su se sastajali u palati Tauride.

- Ovo je nezamislivo! – frknuo je Rođanko. – Ako radnici glavnog grada saznaju da su vojnici dovukli Rasputina, može doći do neželjenih ekscesa. Aleksandre Fedorih, kakvo je vaše mišljenje?

"Neophodno je", odgovorio je Kerenski, "zaustaviti demonstracije sa lešom na Zabalkanskoj aveniji." Predlažem: uzmite kovčeg na silu i tajno ga pokopajte na groblju Novodevičkog samostana...

Uveče, u blizini stanice Carsko Selo, G.V.Elin je zaustavio kamion koji je žurio za Petrograd, vojnici su ugurali Rasputina u zadnji deo automobila - i otišli, samo se držite za kape!

"To je ono što nisam vozio", priznao je vozač. - I kineski nameštaj, i brazilski kakao, pa čak i ukrasi za jelku, ali da nosim mrtvaca... pa čak i Rasputina! – ovo mi se nikada ranije nije desilo. Usput, gdje idete?

- Ne znamo ni sami. Gde ideš, draga moja?

- U garažu. Moj Benz iz sudskog odjeljenja.

- Vodi i nas tamo. Jutro je mudrije od večeri…

Knjiga “Zli duh” smatra se jednim od najpoznatijih djela Valentina Pikula. Sam pisac je rekao da je to njegov glavni književni uspjeh. Govori o životu čovjeka koji je imao veliki utjecaj na situaciju u zemlji. Istovremeno, njegova ličnost i dalje izaziva mnogo kontroverzi, a isto važi i za knjigu.

Centralni lik romana bio je Grigorij Rasputin. Doveden je iz Sibira u glavni grad jer se po svojim stavovima znatno razlikovao od drugih. Grigorij je dobro razumio ljude i znao je kako ugoditi ljudima. Za kratko vreme uspeo je da se učvrsti u sekularnom društvu, a potom, uz pomoć deveruše, na dvoru cara. Postepeno je sve više uticao na donošenje važnih odluka i vešto koristio svoj položaj. Oni oko njega, videći njegov uspeh, počeli su da se okupljaju oko njega kako bi takođe stekli neku korist.

Roman pokriva period od uspona Nikolaja II u posljednjim godinama vladavine Aleksandra III do jeseni 1917. godine. Pisac, govoreći o životu glavnog junaka, odražava istorijske događaje: rusko-japanski rat, gušenje revolucije 1905., Prvi svjetski rat, Februarska revolucija. To vas tjera na razmišljanje o tome zašto je cijeli sistem kraljevske moći uništen.

U knjizi nema izmišljenih likova, Pikul se oslanjao na stvarne činjenice. Za pisanje romana koristio je više od sto izvora. Autor je proučavao otvorene dokumente, zvanične verzije događaja, sećanja očevidaca, podatke sa ispitivanja i svedočenja zvaničnika i ministara. Često daje linkove na ove izvore. Zbog toga se iznesene činjenice mogu smatrati potpuno pouzdanim. Pisac govori o negativnim stranama ljudske ličnosti, otkriva poroke društva i moći, zaboravljajući da spomene dobro. Nekima se ovo možda neće svidjeti. Ali u romanu je autor želeo da pokaže upravo to – nečistoću moći koje postoje.

Djelo pripada proznom žanru. Izdala ga je 1979. godine izdavačka kuća Veche. Knjiga je dio serije "Pikulove knjige/celofan". Na našoj web stranici možete preuzeti knjigu “Zli duhovi” u fb2, rtf, epub, pdf, txt formatu ili čitati online. Ocjena knjige je 4,21 od 5. Ovdje se prije čitanja možete obratiti i na recenzije čitatelja koji su već upoznati s knjigom i saznati njihovo mišljenje. U online prodavnici našeg partnera možete kupiti i pročitati knjigu u papirnatom obliku.

Stolypin Arkady

O knjizi "Na posljednjem redu" V. Pikula

Članak Arkadija Stolipina

(sin P.A. Stolypina)

o knjizi V. Pikula "Na posljednjem redu"

Od urednika. Teško da je veliko preterivanje smatrati da su romani V. Pikula među najpopularnijim u Rusiji. Prije deset do petnaest godina, za mnoge je ovo bio standard istorijske proze, gotovo udžbenik iz kojeg se proučava ruska i svjetska historija. Zaista, lakoća stila, uzbudljiva intriga, složena isprepletenost radnje - sve je to natjeralo čitatelja, iscrpljenog zamornim klišeima sovjetskog službeno-birokratskog jezika, da doslovno u jednom dahu pročita sve što je proizašlo iz pera V. Pikul. Njegovoj popularnosti doprinijela je i naizgled velika naučna objektivnost i nepristrasnost autora. Osim toga, ne treba zaboraviti da V. Pikul nije pisao o partijskim i državnim ličnostima, ne o „narodnim herojima“ čijim biografijama su svi „zaglavili u zubima“, već o carevima, carevima, plemićima, ruskim oficirima, naučnicima, političarima. , odnosno o ljudima kojima su univerzitetski i školski udžbenici istorije dodijelili, u najboljem slučaju, ne više od 10-15 redaka. Pritom se nekako zaboravilo da je istorijska istina daleko od toga što je o njoj pisao V. Pikul. Bilo je veoma teško dati objektivnu istorijsku analizu njegovih spisa u to vreme. Ali čak i sada, kada je, očito, sve prilike da se upozna sa „istorijom kakva jeste“, pošto su objavljene stotine memoara i istorijskih studija, Pikulovi romani su za mnoge i dalje „krajnja istina“. Recenziju koju je čitaocima Poseva predstavio o jednom od najpopularnijih romana V. Pikula, „Na poslednjoj liniji“, napisao je Arkadij Stolipin, sin velikog ruskog reformatora P.A. Stolypin. To uvjerljivo pokazuje da većina romanopisčevih „povijesnih” istraživanja, blago rečeno, ne odgovara stvarnosti. Recenzija je prvi put objavljena u časopisu "Posev" broj 8, 1980. godine.

Arkady STOLYPIN

KRITKE ISTINE U BUČVU LAŽI

Za roman Valentina Pikula „Na poslednjoj liniji” može se, bez straha da se pogreši, reći da uživa izuzetan uspeh među čitaocima u Sovjetskom Savezu, međutim, malo je verovatno da će to interesovanje stotina hiljada, a možda i miliona čitalaca je samo zbog „toka zapleta“, kako navodi autor književne kritike u Pravdi (od 8. oktobra 1979.), ako pažljivo pročitate roman, stiče se utisak da ga nije napisao jedan, ali kao da su dva autora napisana različitim stilom, mjesta gdje se može pronaći određena doza istine o našoj istorijskoj prošlosti. roman kao dosadan, ali poznat „prisilni asortiman” da li je autor namerno zgusnuo boju, nadajući se da je naš čitalac odavno naviknut na posao koji je Krilov radio na gomili recimo, ne znamo toliko o Pikulu. Ali čak i ako je prvenstveno bio zabrinut da rukopis prođe kroz cenzore, pretjerao je. U knjizi ima mnogo pasusa koji su ne samo netačni, već i niskorazredni i klevetnički, za koje bi u pravnoj državi autor odgovarao ne kritičarima, već sudu. Nećemo dirati ove stranice. Jednostavno ćemo pokušati istinito prikazati oklevetane ljude. Naglasio bih da me je na ovaj članak potaknula tek vijest da roman “Na posljednjem redu” čitaju mnogi ljudi u Rusiji. Biću sretan ako barem mali dio njih pročita ove redove. Iako je knjiga posvećena predrevolucionarnoj Rusiji, pred našim očima se pojavljuju figure iz doba Hruščova (ili čak Brežnjeva), obučene u ogrtače i uniforme carskog doba. Tako, na primjer, Pikulova carica Marija Fedorovna šapuće Aleksandru III na službenom prijemu: „Saša, molim te, nemoj se napiti (!) Šta Pikul nije rekao o ovoj kraljici!“ Navodno se skandalizirala u vrijeme smrti svog kraljevskog muža i stupanja sina na prijestolje za koje se navodno ponovo udala. Pikul jasno zanemaruje memoare tog vremena. I bilo je mnogo ljudi koji su ostavili svoje uspomene na kraljicu. Na primjer, ministar vanjskih poslova Izvolsky svjedoči: „Ona je bila šarmantna i beskrajno ljubazna žena svojom ljubaznošću i svojim šarmom osvijetlila vladavinu cara Aleksandra III... Bez oklijevanja je savjetovala svog sina razumne promjene i situaciju. uz njenu pomoć spasena u oktobru 1905. Pikulu se očito sviđa mlađi brat cara Nikolaja II - veliki knez Mihail Aleksandrovič. Ali i on je prikazan u izobličenom ogledalu. Tako ga autor prisiljava da javno tuče Rasputina u blizini ograde carskog parka Carskoe Selo, kao da nije veliki knez, već osvetnik na trgu Majakovski. Nisam prepoznao ni sopstvenog oca. Pikul piše: „... crni brkovi, žilavi muškarac grabežljivog ciganskog pogleda, Pjotr ​​Arkadjevič Stolipin, sjeo je u dobro zagrijanu (ministarsku – A.S.) stolicu.” „Žiljasti čovek“, izveštavajući cara o državnim poslovima, uzvikuje carica, okrećući se caru: „Lezi pred tobom u stolici, grabi svoje cigarete sa stola. moj otac puši i svoje i tuđe cigarete bez umora i mnogo za piće: ... ogorčeno je sisao mlakog Jermena (?! - A.S.). Zapravo, moj otac nikada u životu nije popušio nijednu cigaretu. Kada nije bilo gostiju, na stolu smo imali samo mineralnu vodu. Majka je često govorila: „Naša kuća je kao stara vjernika: nema cigareta, nema vina, nema karata.” Kada Pikul piše o dačama tog vremena, on zamišlja zatvorenu zonu u blizini Moskve: „Nakon što je zgužvao svoj radni dan, Stolipin je otišao u Neidgartovu daču u Virici“, prenosi. Prvo, “Neidgart dacha” (očigledno je pripadala mojoj majci, rođenoj Neidgart) uopšte nije postojala. Što se tiče „zgužvanog radnog dana“, i ja sam, iz sećanja iz djetinjstva, mogao imati dosta zamjerki. Radije bih, međutim, citirao riječi Izvolskog: „Stolypinova radna sposobnost bila je nevjerovatna, kao i njegova fizička i moralna izdržljivost, zahvaljujući kojoj je savladao izuzetno težak rad.“ Poslanik Državne Dume V. Shulgin je svedočio da je P. Stolypin išao u krevet u 4 sata ujutro, a u 9 je već počeo svoj radni dan. Prema Pikulu, desnu ruku mog oca, kada je bio guverner Grodna (1902-1903), pucao je terorista eser-a. Pogrešno. Stolypinova desna ruka je loše funkcionisala od rane mladosti (reumatizam). Kasnije se to još pojačalo kada je bio gubernator Saratova: jedan crnostotinjak pogromista u junu 1905. udario je očevu desnu ruku kaldrmom kada je štitio grupu zemskih doktora od odmazde. Roman opisuje scenu koja se navodno odigrala u Prvoj Dumi, odnosno najkasnije u junu 1906. godine, kada je Stolipin još bio ministar unutrašnjih poslova. „Kada se Duma razbesnela i počela da viče da je on satrap, Stolipin je podigao pesnicu iznad sebe i rekao neverovatno smireno: „Ali nećete se uplašiti.” U stvari, nešto slično se dogodilo skoro godinu dana kasnije, kada je moj otac već bio premijer. Nije bilo podignute šake, a pomenute reči nisu bile zasebna napomena - završavao je svoj odgovorni govor 6. marta 1907. na otvaranju Druge Dume: „Svi oni (napadi levičarskih poslanika - A.S.) dolaze do dvije riječi upućene vlastima: „Ruke gore, gospodo, vlast, sa potpunim mirom, sa sviješću o svojoj ispravnosti, može odgovoriti samo s dvije riječi: „Nećete zastrašiti!“ navodi razgovor od istorijskog značaja koji se navodno vodio između Stolipina i vođe oktobrista A. I. Gučkova u Zimskom dvorcu avgusta 1911. Prvo, u Zimskom dvorcu nismo živeli dobre 2 godine (živeli smo na Fontanci, 16. Zbog srčanog umora, prvi put je uzeo odmor od 6 sedmica da bi predsjedavao sjednicama Vijeća ministara - krajem jula (u vezi sa pripremama proslave u Kijevu). 17. avgusta (zbog događaja u Vanjskoj Mongoliji u Zimskom dvorcu, a na ostrvima u Elaginskoj palati). Dana 1. (14.) septembra 1911. godine, u kijevskom pozorištu (prije nego što je odjeknuo Bogrovov pucanj), kraljevsku ložu su navodno "zauzeli Nikolaj II i njegova žena". U stvari, Aleksandra Feodorovna je ostala u palati. U sanduku sa carem bile su njegove kćeri Olga i Tatjana, kao i bugarski prestolonaslednik (kasnije car) Boris. U Kijev je stigao na čelu bugarske delegacije da učestvuje u otvaranju spomenika caru-oslobodiocu Aleksandru II. Pikul za ovo ne zna ili ne želi da zna. Ali Bugari se sećaju. Prije nekoliko godina dobio sam pismo od prognanog bugarskog cara Simeona u kojem se prisjeća ovog događaja. Pikul piše da se još u predratnim vremenima udovska carica Marija Fedorovna, zbog nekog hira, preselila u Kijev na stalni boravak, povevši sa sobom svog drugog muža, princa Džordža Šervašidzea. U stvari, preseljenje se dogodilo krajem 1915. ili početkom 1916. godine, a ne zbog hira: car se preselio u štab i carici je bilo lakše komunicirati sa svojim sinom iz Kijeva. Štaviše, došlo je vrijeme za Rasputinov politički utjecaj u Sankt Peterburgu. Princ Georgij Šervašidze imao je funkciju na kraljičinom dvoru u Sankt Peterburgu, ali nije bio u njenom bliskom okruženju. Nije je pratio do Kijeva (a potom i do Krima). Dijelim osjećaje sovjetske istoričarke Irine Puškareve kada piše: „Roman iskrivljuje tumačenje epohe, miješa naglasak u procjeni istorijskog procesa i pogrešno karakteriše niz istorijskih ličnosti.“ (, Književna Rusija, 2. avgusta 1979. Želeo bih da kažem još nekoliko reči o eksploziji na Aptekarskom ostrvu 12. avgusta 1906. Oprostit ćemo autoru na lažnom prikazu ovog tragičnog događaja drugo Pikul piše: „Preko trideset ljudi je umrlo i bilo je četrdeset ljudi koji nisu imali nikakve veze sa Stolipinom. Umrli su radnici tvornice, koji su teškom mukom (naglasak moj - L.S.) za svoje lične potrebe izborili termin kod predsjedavajućeg Vijeća ministara.“ „Sa teškom mukom su postigli...“ Možda mislite da je riječ o sastanak sa Kosiginom, Andropovom ili nekim drugim predstavnikom „narodne“ vlasti, sjećam se iz djetinjstva (to su primijetili i brojni svjedoci toga vremena): moj otac je insistirao da njegovi subotnji prijemi budu dostupni svima na prijem nisu bili obavezni da predoče pisanu pozivnicu, pa čak ni bilo kakve lične karte i tako su teroristi, obučeni u žandarmerijske uniforme, ušli na ulaz, tobože, u Zimskom dvoru. Stolipin je noću sedeo na kraljevskom krevetu, slušajući svoju ćerku Natašu kako vrišti u susednoj prostoriji palate, kojoj su lekari amputirali nogu (istaknuto od mene - A.S.). U blizini supruge bolovao je njegov ranjeni sin.“ Najprije je otac nakon eksplozije sazvao hitnu sjednicu Vijeća ministara, koja je završena tek u dva sata ujutro. A ostatak noći je bio zaokupljena sudbinom ranjenika, Pikul je morao samo da pogleda bilo koje novine iz tog vremena, na primer, moja sestra i ja O tome je tada pisalo Novoye vreme” (13. avgusta 1906.): „Jučer su u privatnu bolnicu u 5 sati popodne iz ministarske dače dovezli doktora Kalmajera, ranjenu ćerku P. A. Stolypina Nataliju - 14 godina, a sin Arkadij - 3 godine." Autoru je ovaj izum bio potreban da bi dodao da je Rasputin, koji tada nije bio na vidiku, „mrmljao“ molitve pored kreveta moje sestre. Nije bilo amputacije: životni hirurg E.V. Pavlov se tome usprotivio. Nakon dvije operacije i dugotrajnog liječenja, moja sestra je ponovo stala na noge. Pređimo na karakterizaciju koju je Pikul dao posljednjem carskom paru. Teško je detaljno ispričati našu posljednju caricu Aleksandru Fjodorovnu u članku u časopisu. Inspirisan najboljim namerama, ipak je doprineo urušavanju naše državnosti. Nakon što se preselio u štab i potpuno se posvetio ratu, car joj je predao uzde vlasti. Njoj i Rasputinu, koji je stajao iza nje. Tadašnji britanski ambasador George Buchanan bilježi: „Carica je počela vladati Rusijom, posebno počevši od februara 1916. , kada je Stürmer imenovan za šefa vlade." Sovjetska štampa ove događaje jednom izvještava blisko istini: u svojoj recenziji Pikulove knjige Irina Puškareva piše u Književnoj Rusiji: "Buržoaski falsifikatori istorije preuveličavaju ulogu Rasputinova ličnost. Rasputinov uticaj se, zaista, donekle povećao među dvorskom kamarilom u poslednjim godinama carskog režima, tokom ratnih godina. I to je bio jedan od mnogih znakova krize vladajuće elite." Kao da je sve jasno: carica je za sva vremena snosila dio strašne odgovornosti za katastrofu koja je zadesila našu zemlju. Ali Pikulu to nije dovoljno. Smatrao je potrebnim da turobnu i moralno čistu caricu prikaže kao nemoralnu ženu. O tome, kao što sam već rekao, neću se raspravljati, ali Pikul baca druge optužbe na Aleksandru Fedorovnu, ona je, kažu, bila germanofil špijun, gotovo saučesnik Vilhelma, ona, kažu, nije volela svoju decu, volela je samo sebe. pouzdana osoba, očigledno odana, koja bi u tajnosti od celog sveta prenosila velike sume novca u... Nemačku.“ Dakle. Ministri finansija, koji su se tada našli u egzilu – Kokovcev i Bark, nisu našli nijednog. sume koje su pripadale ubijenoj kraljevskoj porodici na Zapadu, ne samo u Nemačkoj, već iu savezničkoj Engleskoj, ali su postojali prilično tačni tragovi velikih suma koje je nemački agent Vladimir Uljanov-Lenjin primio. Oni koji caricu optužuju za germanofilstvo (Pikul nije usamljen u tome) šute o tome da je odgojena uglavnom na engleskom dvoru i da je bila napola Engleskinja, voljena unuka kraljice Viktorije. Pierre Gilliard, koji je podučavao kraljevsku djecu, piše u svojoj knjizi „Trinaest godina na ruskom dvoru“: „Kraljica Viktorija nije voljela Nijemce i imala je posebno gađenje prema caru Viljemu II. I to gađenje je prenijela na svoju unuku. koji se više osećao vezanim za Englesku, njenu domovinu, njegovu majku nego za Nemačku." Germanofili su, međutim, bili na kraljevskom dvoru i u glavnom gradu. Ambasador Buchanan ih je pažljivo pogledao. O komandantu carske palate, generalu Voeikovu, on piše: „Ali ni on ni bilo ko drugi nikada se ne bi usudio da izrazi svoja pronemačka osećanja, koja bi mogla da iznerviraju Njihova Carska Veličanstva.” O premijeru Šturmeru: „Ovaj veoma lukav čovek nije ni pomislio da otvoreno govori za separatni mir sa Nemačkom. ..ni car ni carica ne bi tolerisali da im se daju takvi saveti, zbog kojih bi gotovo sigurno izgubio svoju funkciju." Na to ambasador dodaje: "Sam Kerenski me je jednom uverio da (posle Februarske revolucije. - A.S.) nije pronađen ni jedan dokument na osnovu kojeg bi se moglo posumnjati da je carica razmišljala o separatnom miru sa Njemačkom." Tako je bilo kada je kraljevski par bio na prijestolju. Pa, i onda? Prema Pikulovim riječima , u leto 1917. godine, dok je bila zatočena u Carskom Selu, kraljica navodno šapuće kralju: „Moramo ostaviti sve ovde, čak i našu decu, i bežati... bežati... Moramo da bežimo u Nemačku. Sada imamo poslednju nadu u našeg rođaka Kajzera i njegovu moćnu vojsku." U stvari, nakon Brest-Litovskog ugovora, dok je bila zatočena u Tobolsku, Aleksandra Fjodorovna kaže: „Radije bih umrla u Rusiji nego da me spase Nemci." Ove reči doneli su nam carevi bliski saradnici koji su preživeli krvavi masakr. General-potpukovnik M. Diteriks, koji je, po naređenju admirala Kolčaka, vodio istragu o ubistvu kraljevske porodice u Jekaterinburgu, pominje u svoju knjigu koju su Nemci tajno poslali u Tobolsk Princ od Hesena, vratio se u Kijev, koji su tada okupirali Nemci, „Car Vilhelm je, pod uticajem princa od Hesena, ponudio carici Aleksandri Fjodorovnoj da dođe u Nemačku. „Ali ona je odbila ovu ponudu...“ U decembru 1917. godine, iz Tobolska, carica je tajno pisala Virubovoj u svom pretposljednjem pismu: „Ja sam stara, ali ja sam još uvijek majka naše Rusije! Proživljavam njenu muku, baš kao i muku svoje djece, i volim je, uprkos svim njenim grijesima i svim strahotama koje je počinila. Niko ne može otrgnuti dijete od majčinog srca za svoju rodnu zemlju iz srca moja Nezahvalnost koju je ispoljila prema caru, ali ovo nije cela zemlja, pomiluj Rusiju! U svom opisu ličnosti posljednjeg cara, Pikul je otišao toliko daleko da je čak i zvanična sovjetska kritika bila prisiljena da ga ispravi. Neću citirati Pikula. Ograničiću se na kratak opis ličnosti posljednjeg cara. Svi predrevolucionarni državnici sa kojima sam imao priliku da razgovaram o tome (Kokovcev, Sazonov, Krgžanovski) visoko su cenili inteligenciju, radnu sposobnost i nesebičnost suverena. Svi su žalili što je kralj bio slabe volje i, kao rezultat toga, ponekad neodlučan. Svi ljudi koji su ga blisko poznavali donose iste sudove o ovom pitanju. Izvolski piše: „Da li je Nikolaj II bio prirodno nadaren i inteligentan čovek, ne ustručavam se da odgovorim potvrdno na ovo pitanje. jasnoću s kojom je iznio vaše vlastite misli." Od francuskog ambasadora Paleologa nalazimo sljedeće stihove o kralju: „Hrabar, pošten, savjestan, duboko prožet sviješću svoje kraljevske dužnosti, nepokolebljiv u vremenima iskušenja, nije posjedovao kvalitet neophodan u autokratskom sistemu, tj. , jaka volja.” Ambasador Bjukenen nije daleko od ove ocene: „Car je posedovao brojne kvalitete, zahvaljujući kojima je mogao uspešno da igra ulogu monarha u parlamentarnom sistemu. Imao je prijemčiv um, metodičan i uporan u svom radu, neverovatan prirodni šarm. pod kojim su svi koji su s njim komunicirali, ali car nije naslijedio impresivnost, snagu karaktera i sposobnost donošenja jasnih odluka neophodnih za monarha na njegovom položaju. Pikul piše da se car dosađivao tokom izvještaja ministara, zijevao, kikotao se i malo razumio. To je laž. U ljeto 1906. godine, u dvorcu Peterhof, kada se pripremala agrarna reforma, car je cijelu noć radio s mojim ocem. Udubljivao se u svaki detalj, iznosio svoje mišljenje i bio neumoran. Očigledno, car se setio ovih peterhofskih noći kada je u martu 1911. (u vreme vladine krize) pisao Stolipinu: „Verujem ti, kao i 1906.“ (pismo od 9. marta 1911.). Nikola II nije izgubio ove kvalitete, i što je najvažnije, samokontrolu, u najtežim trenucima svog života. Izvolsky opisuje prijem kod cara u ljeto 1906. u Peterhofskoj palači, u vrijeme ustanka u Kronštatu. Prozori kraljevske kancelarije su se tresli od topovskih pucnjava: „Car me je pažljivo saslušao i, kao i obično, postavio mi niz pitanja, pokazujući da ga zanimaju i najmanji detalji mog izveštaja krišom, nisam mogao uhvatiti ni najmanji znak uzbuđenja, međutim, dobro je znao da je samo nekoliko milja od nas u pitanju. Kada je u Petrogradu izbio ustanak i došao čas abdikacije, car je svoje poslednje naređenje uputio trupama. (Kao što znate, objavljivanje ovog dokumenta zabranila je demokratska Privremena vlada. ) Sva lična razmatranja u ovoj naredbi su odbačena. Kralj je sve svoje misli usmjerio na sudbinu zemlje, na lojalnost svojim saveznicima, na potrebu borbe do gorkog kraja. Ni u sibirskom zarobljeništvu nije razmišljao o sebi. Ali da je pristao da prizna sramni Brest-Litovsk ugovor, Nemci bi ga spasili. O novcu ćemo morati da razgovaramo odvojeno. Pikul ima takvu scenu. „Lepa gospođa M.“, obučena u skupa krzna i okićena nakitom, javlja se ministru finansija Kokovcevu sa carskom beleškom: „Hitno dajte sto dvadeset hiljada rubalja.“ Ministar izvršava carsku volju, ali ovaj novac ne uzima iz državne blagajne, već iz ličnih carevih sredstava. Saznavši to, kraljevski par je navodno bio ogorčen. Pikul piše: „Milijarderi, živeći u bescjenje od svega spremnog, u bajkovitim palatama punim blaga, proždirali su riznicu, kao pacovi koji se uvlače u glavicu sira, ali... samo se usudite da dotaknete svoju torbu!“ “Prelijepa gospođa M. je zapravo postojala na samom početku vladavine Nikole II, ova dama je zatražila od cara veliki zajam iz državne blagajne. U februaru 1899. godine, car je pismeno odbio. Tekst pisma je sačuvan. Sada je o kraljevskim finansijama kao takvima, Nikolas i Aleksandra, američki istoričar kraljevski par, Robert Massey, daje finansijske procjene tog vremena. Kako piše, lični prihodi Nikole II bili su impresivni. Ali Massey također daje potpunu listu troškova. I oni su impresivni. Evo nekih od ovih troškova: održavanje sedam palača, održavanje Carske akademije umjetnosti, održavanje Carskog baleta, održavanje osoblja za održavanje carskih palača (15.000 ljudi), subvencije brojnim bolnicama , sirotišta, ubožnice, itd. Osim toga, Carska kancelarija je primala konstantan tok zahtjeva za finansijsku pomoć. Kralj je tajno, iz svojih ličnih sredstava, udovoljavao svim zahtjevima koji su zaslužili pažnju. Kao rezultat toga, kako piše Massey, na osnovu dokumentarnih podataka, na kraju, a ponekad i sredinom godine, kralj nije znao kako da sastavi kraj s krajem. Imam lično sećanje. Početkom aprila 1916. godine, u Glavnom štabu, u Mogilevu, Nikolaj II je rekao našem dalekom rođaku, admiralu Mihailu Veselkinu, koji je bio sa njim: „Saznao sam da će se Nataša Stolypina, koja je povređena u eksploziji 1906., uskoro udati. Odlučio sam da joj dam malu penziju. Molimo vas da o tome obavestite njenu porodicu, ali nemojte to da iznosite u javnost." Kraljevska porodica je živela štedljivo. Skupi prijemi i dvorski balovi su otkazani (izuzetak su bile raskošne proslave u zimu 1913. povodom 300. godišnjice Doma od Romanova piše: „U povučenosti Carskog sela, carski par se držao vrlo jednostavnog načina života... To je iritiralo peterburško visoko društvo kraljevska porodica, pohlepna za veličanstvenim ceremonijama, takođe nije bila srećna: „Nemačka žena drži cara podalje od naroda. Malo ljudi je znalo za skroman način života kraljevske porodice. Sjećam se kako je jednog dana moj otac stigao sa raportom u Palatu ranije od dogovorenog sata. Zamolili su ga da malo sačeka: kraljevska porodica je još uvijek bila za stolom. I tako mu je u prijemnoj sobi pukovnik Deksbah, koji je bio sa mojim ocem, prišao uzbuđeno i rekao: „Vaša ekselencijo, upravo sam video kako se voće donosi na kraljevski sto, nikada ne bih dozvolio da se posluži tako jadan desert za moj kućni sto." Kraljevska porodica nije štedjela samo na hrani, već i na odjeći. General-potpukovnik Diterichs, ispitujući kraljevske stvari tokom sudske istrage u Jekaterinburgu, opisuje prilično izlizani šinjel Nikolaja II. Unutar jednog od rukava kralj je napisao: kupljeno te i te godine, dato na popravku te i te godine. Sjećam se priče moje majke. U decembru 1913. godine udova carica Marija Fjodorovna održala je bal u Aničkovoj palati u čast svoje dve najstarije unuke Olge i Tatjane. Na balu je trebalo da bude prisutan i kraljevski par. A kraljica je dugo oklijevala: da li da naruči balsku haljinu od prve prestoničke krojačice, gospođe Brisac. Kao rezultat toga, balska haljina nije bila spremna za dan bala i Aleksandra Fjodorovna se pojavila u Aničkovoj palati u staroj, više nije modernoj odeći. Ovaj incident izazvao je podsmijeh u visokom društvu u Sankt Peterburgu. Ali moja majka i careva deveruša, baronica Buxgeveden, koja je preživela u Jekaterinburgu, sećala se toga sa tugom već 1921. godine u Berlinu. Čitav ovaj – najveći – dio Pikulevljevog romana napisan je sa očiglednom svrhom da se prikaže u pogrešnom svjetlu i diskredituje čitav dumski period naše nacionalne istorije. Glavni lideri u javnom životu i politici za Pikula, zajedno sa Rasputinom, su razglašeni, religiozni fanatici i moralno degradirani jerarsi pravoslavne crkve. Ili beskrupulozni finansijski biznismeni koji su u svoju mrežu umotali predstavnike administracije, vojske, pa čak i carskog para. Bilo je fanatika, bilo je destruktivnih ljudi. Danas postoje u gotovo svim zemljama slobodnog dijela svijeta. Ali oni, kao što je to bio slučaj u Rusiji za vreme carstva, uopšte ne utiču na tok istorije. Nije bilo ni sasvim čistih biznismena. U Sankt Peterburgu je bio bankar Manus, koji je bio blizak Rasputinu i imao lošu reputaciju. Ali Manus nije igrao nikakvu ulogu u državnoj finansijskoj politici. Naravno, nije imao pristup kraljevskom paru. Ali, prema Pikulovom opisu, Manus je svemoguć, on je sveprisutan. Možda je Pikul ovo napisao po nalogu da podstakne antisemitska osećanja? (Manus je bio Jevrej). Možda je, po nalogu onih na vrhu partijske moći, Pikul počeo da diskredituje poslednje decenije carskog sistema, često jednostavno lažirajući događaje? Možda je imao zadatak da pokaže da je Rusija tada bila zaglibljena u smrdljivoj močvari, a takva predstava početkom veka bila je potrebna kremaljskim dogmatičarima da bi se borili protiv religioznog preporoda, sa monarhijskim osećanjima koja se sada neočekivano ispoljavaju u novoj ruskoj generaciji? Da li su kupci postigli željene rezultate? Vjerovatno ne. Pikul je, s jedne strane, nespretno lagao, a s druge je prešao granicu onoga što je propisano i dozvoljeno. Vrijeme je da sada pređemo na one fraze, a ponekad i čitave stranice u romanu, koje su ispisane drugačijim rukopisom. Prvo, Pikul je promijenio marksizam. Kako napominje Pravda, on je „društveno-klasni pristup događajima iz predrevolucionarnog perioda zamijenio idejom o samouništenju carizma“. Ali iako nije društveno-klasna, "ideja samouništenja carizma" bliža je istini. Samodekompozicija je uočena (od kada? od kraja prošlog veka?) u svim slojevima ruskog društva. I među birokratijom, razvedenom od liberalne inteligencije. I među inteligencijom, koja živi u utopijama i odsječena od naroda. I među trgovcima (bogati Savva Morozov, i ne samo on, finansirao je Lenjina i rad njegovih terorističkih grupa). Ali, pored obolelih, bilo je i zdravih ćelija. Samoraspadanje bi moglo prestati. Nakon revolucije 1905. godine u državnom tijelu ponovo je počela zdrava cirkulacija krvi. U romanu nalazimo redove kao da ih je napisao kulturni i razuman učitelj na marginama eseja drskog učenika. Dakle, kaže se da su za vrijeme vladavine Nikolaja II, „... Maksim Gorki i Mečnikov, Repin i Ciolkovski stvarali, ... Šaljapin je pjevao, a neuporediva Ana Pavlova plesala, ... Zabolotny je pobijedio bacil kuge, a Makarovljev “ Ermak” smrskao arktički led... Boris Rosing je razmišljao o problemu budućnosti televizije, a mladi Igor Sikorski je podizao prvi ruski helikopter vertikalno iznad zemlje. .. Ovo treba zapamtiti da ne bi otišli u lažnu krajnost." I iako autor ide u lažnu krajnost, on ipak, tu i tamo, u svoj tekst ubacuje suvisle fraze: "Moralni autoritet Rusije bio je veoma velik , a Evropa je ponizno čekala šta će reći na obalama Neve... Industrijska moć Carstva je rasla, a Rusija je mogla baciti gotovo sve na svjetsko tržište - od oklopnika do dječjih bradavica... Industrijski bum počela je 1909. godine, a ruska moć je u velikoj mjeri odredila ton evropskih političara. Rusija je bila u rangu sa Francuskom i Japanom, ali je zaostajala za Engleskom i Nemačkom. Ali po stepenu koncentracije proizvodnje, Rusko carstvo je izašlo na prvo mesto u svetu." Naravno, Pikulovim rečima bi se, naravno, moglo mnogo dodati. Ali ono što je napisano je indikativno. Pikul se čak usuđuje stidljivo podsetiti na slobodu štampa koja je tada vladala, predsednik Dume Rodžanko kaže caru: „Uobičajeno je da grdimo ministre u novinama. Sinod, Duma... i polivaju me vodom. Sve tolerišemo - navikli smo gospodine!" Da je Pikul dodao da je pre Prvog svetskog rata u Sankt Peterburgu legalno izlazila boljševička "Pravda", onda bi slika bila još potpunija. Pikul odlučuje da recite nekoliko riječi o ulozi Dume: „Za razliku od cara koji je želio da ignoriše Dumu, premijer se s njom aktivno sprijateljio. Shvatio sam da je parlament, čak i onaj najotrcaniji (! - A.S.), i dalje glas javnog mnjenja. Stolipin je odigrao veliku utakmicu sa članovima Centralnog komiteta Oktobarske partije... Rusija je posle poraza u ratu sa Japancima brzo stekla vojnu moć. Zato su izdvajanja za odbranu najakutnija, najranjavajuća." I ovdje nije sve složno. Ali iz gornjeg citata je jasno da Duma nipošto nije bila obična kancelarija za registraciju, u kojoj se unaprijed donose odluke o žigosanju. U drugom slučaju, dodjela kredita za sve sektore rada vlade zavisila je od narodne zastupljenosti. i oklevetanih, pred očima nam iskrsne nešto realno, pa čak i istinito. . A Vladimir Nikolajevič je bio jednostavno liberal." "Kokovcev je bio inteligentan i lepo vaspitan čovek, ali je bio pričljiv preko svake mere (? - A.S.). Bio je pošten čovek i u opširnoj hronici pljačke ruske riznice (? - A.S.) ušao je kao pas u jasle." Evo ministra rata Roedigera. "Autor mnogih vojnih naučnih radova, koji su se dugo smatrali gotovo klasičnim, visokoobrazovana osoba." Evo General-gubernator Turkestana A. Samsonov "Razvio je nove oblasti za pamučne kulture, izbušio arteške bunare u pustinjama, sagradio je kanal za navodnjavanje u gladnoj stepi." , šef veleposedničke stranke Rodzianko spolja je ličio na Sobakeviča (? - A.S.), ali iza ove pojave krio se suptilan, prodoran um, velika snaga volje i snažno pridržavanje principa u onim pitanjima koja je branio sa svojih, monarhijskih pozicija. " Pikul se čak usuđuje da nagovijesti da vrijeme "stolipinske reakcije" nikako nije bilo vrijeme dominacije reakcionarnih elemenata: "Ekstremna desnica za vladu bila je jednako nezgodna i odvratna kao i krajnja ljevica. Carizam nikada nije rizikovao da crpi visoke kadrove iz redova ekstremne desnice." Posebno bih se osvrnuo na svog ujaka, ministra vanjskih poslova Sazonova. Ne zato što ga je Pikul posebno volio, već zato što su stihovi posvećeni ovom državniku povezani sa veliki nacionalni problemi Opisuju ga kako ga se sjećam: „Sazonov, koji je bio jako lošeg zdravlja, nije pušio, nije pio, nije imao loših navika... bio je poliglota i muzičar, stručnjak za istoriju i. politika U romanu se opisuje važan razgovor Sazonova sa Nemačkom.” Ambasador grof Pourtales neposredno pred početak Prvog svetskog rata: „Sazonov se ukočio usred kancelarije... Mogu vam reći jedno”, primetio je on. sve dok postoji makar neznatna šansa za očuvanje mira, Rusija nikada neće nikoga napasti... Agresor će biti taj koji će nas napasti, a mi ćemo se onda braniti." Gore navedene riječi Sazonova poništavaju dezinformacije koje postoje u komunističkih i komunističkih krugova da je carski režim navodno namjerno izazvao Prvi svjetski rat kako bi suzbio rastuća revolucionarna osjećanja u zemlji. U ovom slučaju Pikul potvrđuje riječi Bjukenena, koji piše: „Kada su se pojavili problemi koji bi mogli izazvati rat, car je u svojoj miroljubivoj politici uvek pokazivao sav svoj uticaj tako daleko da je krajem 1913. "Utisak je bio da se Rusija ni pod kojim okolnostima neće boriti. Nevolja je u tome što je taj lažni utisak nagnao Nemačku da iskoristi trenutnu situaciju." Buchanan dalje pojašnjava: „Njemačka je vrlo dobro znala da je nakon jačanja njemačke vojske 1913., Rusija bila prisiljena da razvije novi vojni program, koji nije mogao biti u potpunosti završen prije 1918. godine. Tako se ukazala posebno povoljna prilika za vojni napad, a Nemačka je to iskoristila." Među fikcijama i opscenostima u knjizi ima mesta gde je još uvek vidljiv lik ministra reformatora. Pikul piše: "Stolipin je stajao van gomile, bio je izuzetno šaren. On je sada činio pozadinu moći... bio je reakcionaran, ali je ponekad razmišljao radikalno, nastojeći da u poretku stvari uništi ono što je vekovima pre njega ostalo neuništivo. Cjelovita i snažna priroda - čudna za druge birokrate." Postoje četiri mjesta u knjizi na kojima je autor umalo stavio u usta mog oca riječi koje je on zapravo izgovorio. Čak i ako je to rečeno u drugačijem okruženju i manje grubo forme, ali glavne misli njegovog državničkog stvaralaštva izrečene su ispravno. Prvo: dan nakon eksplozije na Aptekarskom ostrvu, na sjednici Vijeća ministara, „Stolypin je rekao da je jučerašnji pokušaj ubistva, koji je umalo odnio živote njega i njegovih. djeco, ne bi ništa promijenili u unutrašnjoj politici ruske države. „Moj voz nije iskočio iz šina“, rekao je Stolipin „Teroristima su potrebni veliki preokreti, ali meni je potrebna Velika Rusija... Moj program ostaje nepromenjen: suzbijanje nereda, rešavanje agrarnog pitanja kao najhitnije stvari Carstva i izbori za. Druga Duma (također se odnosi na prvu godinu rada Stolipinove vlade, kada se revolucionarno vrenje još nije stišalo): „Otresao je zvono, pozvao sekretara, telegram u provinciju, zapiši, izdiktirao je:“ Borba nije protiv društva, nego protiv neprijatelja društva. Posebno je značajno treće mjesto. Neka ovo bude razgovor između Stolipina i cara koji se nikada nije dogodio i koji je izrečen grubo. Ali ovaj razgovor ukratko iznosi glavne misli agrarne reforme: „Krajnje je vreme da se rascepi zajednica i da seljaku zemlja: uzmi je, ovo je tvoje da oseti ukus, da kaže! “Moja zemlja, i ko god je dotakne, biće kažnjen sjekirom, onda će se u seljaku probuditi instinkti zemljoposjednika, a sve revolucionarne doktrine će biti razbijene o moćni sloj seljaštva.” kao oluja na lukobranu.” “Moja zemlja, a ko god je dotakne, ja ću ići na njega sa sjekirom” - kako je ovo promaklo cenzuri u ovim riječima, pripisanim mom ocu, danas je i osuda ceo sistem kolektivnih i državnih farmi Četvrti pasus kao da dopunjuje sve prethodno rečeno: „Premijer je hitno otišao na Krim. .. Novinar uticajnog lista "Volga" popeo se u njegovu kočiju (! - A.S.), a noću je Stolipin, hodajući po tepihu, čvrsto spajao fraze za intervju. „Daj mi“, diktirao je, samo dvadeset godina unutrašnjeg i vanjskog mira i naša djeca više neće prepoznati mračnu, zaostalu Rusiju. Na potpuno miran način, samo sa ruskim hlebom, u stanju smo da zgazimo celu Evropu." Stolipin nije nameravao da slomi Evropu. Ali inače, citat odgovara onome što je on zapravo rekao. Da li je revolucija bila neizbežna? Dakle, Pikul, naravno, ne postavlja pitanje, ali odgovor je jasan u gore datim rečima Stolpina. On se takođe nalazi u opisu dana koji su prethodili Prvom svetskom ratu: „Bravura muzika je tekla kroz širom otvorene prozore. Ruska garda je marširala, vaspitana u tradiciji umiranja, ali ne odustaje... Gvozdena ruska garda je hodala odmereno i jasno." Ono što je ovde prikazano, ali nije dogovoreno, samo moli da se stavi na papir. "gvozdena ruska garda" nije umrla na poljima Istočne Pruske i Galicije, da su neke gardijske jedinice ostavljene u glavnom gradu (kao 1905.) Šta bi se tada dogodilo propagandnim vojnicima petrogradskog garnizona (iz rezerve? ) bili u stanju da izvedu “veliko i beskrvno”? Autor tumači 14. avgust drugačije od Solženjicina. Ukratko spominjući ofanzivu naših trupa u Istočnoj Pruskoj, on piše: „Bio je to dan potpunog poraza njemačke vojske, a nova stranica pod nazivom Gumbinen upisana je u hroniku ruske vojne slave... Proboj Samsonova armija je predodredila poraz Nemačke, a oni Nemci koji su umeli da razmisle razumno, već su tada shvatili da Nemačka ne može da pobedi... Nemci su izgubili rat ne za stolom u Versaju 1918. godine, već u močvarama Mazura. močvare u avgustu 1914.” U ovim riječima se može čuti žaljenje što Rusija nije bila među pobjednicima. Po ovom pitanju, autor je blizak razmišljanjima Sir Buchanana, koji se nadao da će Prvi svjetski rat završiti drugačije. Britanski ambasador u svojoj knjizi podsjeća na audijenciju kod cara 13. marta 1915. kojoj je prisustvovao i ministar vanjskih poslova Sazonov. Na dnevnom redu je bio sporazum o Carigradu i sferama uticaja u Perziji: „Kralj je otvorio atlas i počeo da prati Sazonovljev izveštaj o njemu, pokazujući prstom, brzinom koja me je začudila, tačnu lokaciju na karti svakog od njih. grad i svaka regija o kojoj se razgovaralo.. Zatim, okrećući se caru, kažem: nakon završetka rata, Rusija i Velika Britanija će biti dvije najmoćnije sile, i univerzalni mir će biti osiguran. Utemeljene, ali neispunjene nade. Tako se u romanu “Na posljednjoj liniji” suočavamo s dva teksta, ponekad oštro suprotstavljena jedan drugom. Jedan opširniji tekst govori o državi koja klizi u ambis. U drugom - o državi koja jača i koja može, ne pribjegavajući nasilju, zauzeti prvo mjesto u Evropi. Pikul ne kaže sve ovo, ali zvuči između redova. Ispada, dakle, da roman “Na posljednjoj liniji” odražava dva trenda koja se sada pojavljuju u krugovima ruskog društva. Jedna tendencija je dogmatska, totalitarna. Njeni predstavnici nastoje da gaze u blato i prikažu našu istorijsku prošlost u ružnom obliku. Naročito period Dume na početku veka - sa toliko mogućnosti, sa toliko nada! Istinu o ovom vremenu očito više nije moguće sakriti: proces obnavljanja istorijskog pamćenja je započeo u novim generacijama. Stoga, vlasti treba da ovo vrijeme predstave u iskrivljenom obliku i na taj način pokušaju spriječiti zdravu viziju budućnosti. Druga tendencija uključuje ljude koji vide da totalitarizam ide ka provaliji i da za sobom vuče Rusiju i druge zemlje. Ljudi ove sklonosti (neki od njih iz sebičnih razloga, radi vlastitog spasa) nastoje se osloniti na još uvijek žive temelje prošlosti. Roman "Na posljednjoj liniji" vlasti su skoro zabranile. Čini se da to nije zbog nedostataka koje su primijetili sovjetski kritičari (netačna interpretacija povijesnih događaja, obilje udubljenja i lažnih epizoda). I zato što je autor, donekle, stidljivo uočio prisustvo pozitivnih aspekata naše nacionalne državnosti, koja je još uvijek sposobna za preporod.

Car koji je znao svoju sudbinu. I Rusija, koja nije znala... Romanov Boris Semenovič

“Zli duhovi” (“Kod posljednjeg reda”) Valentina Pikula

Nepunih godinu dana nakon objavljivanja prvog zasebnog izdanja knjige M. Kasvinova, časopis „Naš savremenik” počeo je da objavljuje roman „Na poslednjoj liniji” popularnog i, naravno, talentovanog pisca V. S. Pikula. Postoji još jedna čudna koincidencija. Prema rečima pisca, seo je da napiše roman 3. septembra 1972. godine, nakon što se u časopisu pojavio početak Kasvinovljeve knjige (avgustovski broj Zvezde iste godine). Završio ga je V. Pikul 1. januara 1975. godine. Naš savremenik je roman objavio u četiri broja 1979. godine.

...Demon ga je naveo da sastavi ovaj lažni i klevetnički roman o Nikolaju II i Grigoriju Rasputinu“, ocenjuje ovo Pikulovo delo A. Segen, sadašnji šef proze „Našeg savremenika“. - Za što? Nejasno. Znajući, na primjer, da je ožiljak na glavi [cara] Nikole ostao od vremena njegovog putovanja u Japan, gdje je ruskog cara sabljom napao prerevnosni samuraj, Pikul je komponovao scenu u kojoj mladi Nikola mokri u pravoslavcu. srpski hram i zbog toga dobija zasluženi udarac sabljom po glavi od srpskog policajca. A takvih primjera je desetak u Pikulovom romanu. Ovo je tim uvredljivije što je Valentin Savvich bio zaista divan pisac i rodoljub naše domovine!

Prvo zasebno izdanje Pikulovog romana objavljeno je u godini „odbojnog puštanja“ knjige M. K. Kasvinova (1989).

Od tada je ovo djelo, objavljeno pod naslovom „Zli duh“, izlazilo svake godine u masovnim izdanjima do 1995. godine. Za to vrijeme ukupan tiraž dvotomne knjige iznosio je više od 700 hiljada primjeraka.

1990 Visina molitvenog stajanja pravoslavnih za proslavljanje svetih kraljevskih mučenika. „13. jula“, piše A. Segen, „Pikul slavi svoj 62. rođendan. Tri dana kasnije, 16. jula, ceo dan se osećao loše, a u noći sa 16. na 17., tačno na godišnjicu pogubljenja kraljevske porodice, Valentin Savvič umire od srčanog udara. Šta je ovo? Omen? Ako jeste, znak čega? Činjenica da ga je car Nikolaj pozvao na suđenje, ili činjenica da je car oprostio piscu?..”

Na ovaj ili onaj način, Pikulov “Zli duh” stoji u istom nizu falsifikata istorije kao i Kasvinovljev “Dvadeset tri koraka dole” i Klimovljeva “Agonija”. Ponavljam još jednom da se teško može zamjeriti autorima za ovo - napisali su ono što su znali iz sovjetskih izvora. Ali ovi izvori bili su puni mitova i kleveta, koji datiraju iz 1916-1917.