Ievads

Dzīvība uz Zemes radās apmēram pirms 3 miljardiem gadu; tas sākās ar sīkiem vienšūnu radījumiem, un aptuveni pirms 225 miljoniem gadu uz Zemes evolūcijas procesā parādījās dinozauri. Viņi apdzīvoja Zemi aptuveni 160 miljonus gadu, t.i. laika posmā, kas ir 50 reizes ilgāks nekā laika posms no cilvēka parādīšanās līdz mūsdienām. Ne visi dinozauru veidi pastāvēja vienlaikus: dažas sugas izmira, citas radās.

Dinozauri bija labi pielāgojušies savai videi. Daži no tiem bija zālēdāji, citi bija plēsēji, tāpēc pārtikas pietika visiem. Dinozauriem bija ļoti izturīga āda, dažām sugām bija milzīgi masīvi ķermeņi un gari kakli, savukārt citas nebija lielākas par tītaru. Dinozauri vairojās, dējot olas ar cietu čaumalu, kas labi aizsargāja embriju attīstības laikā.

Kā tas notika, ka dinozauri, kas tik ilgi dominēja uz Zemes, pēkšņi pazuda pirms 65 miljoniem gadu? Atbilde uz šo jautājumu interesē daudzus, tāpēc pastāv daudz hipotēžu par dinozauru masveida izmiršanas iemesliem. Mēs apskatīsim dažus no tiem.

Meklē pagātnes pēdas

Pirmo dinozaura kaulu 1677. gadā atrada angļu dabas pētnieks Roberts Plots. Tolaik nevienam nebija ne jausmas, ka uz Zemes kādreiz pastāvējuši dzīvnieki, kas atšķiras no mūsdienu. Plosta atklājums tika uzskatīts par veca ziloņa vai pat kāda milža kaulu. Pirmās dokumentētās dinozauru pēdas 1802. gadā Konektikutā (ASV) atklāja zemnieks Plinjo Mūdijs. Uz akmens plātnes, kas atrasta viņa laukā, bija trīs pirkstu nospiedumi, kas tika attiecināti uz ... “kraukļa nagiem, kas pēc plūdiem atbrīvojās no Noasa šķirsta”.

Vārdu "dinozauri" pirmo reizi lietoja Ričards Ouens 1841. gada 2. augustā. Šis termins ir atvasināts no grieķu valodas deinos — briesmīga un sauria — ķirzaka, tāpēc dinozaurs nozīmē "briesmīgā ķirzaka". Izpētījis daudzas fosilās atliekas, Ouens nonāca pie secinājuma, ka šiem dzīvniekiem ir daudz kopīga vienam ar otru un tie bija vislielākie starp visiem rāpuļiem. Tūlīt parādījās pirmie seno briesmoņu attēli, kas izgatavoti no atrastiem fragmentiem, un lielu izstāžu apmeklētājus sāka izklaidēt dinozauru skulptūras dabiskajā izmērā.

No 19. gadsimta vidus. Amatieri un profesionāļi sāka meklēt dinozauru atliekas visā pasaulē. Vardarbīgas kaislības uzliesmoja ASV Tālajos Rietumos no 1870. līdz 1890. gadam. Divu izcilu amerikāņu paleontologu Edvarda Kopa un Otniela Mārša ekspedīcijas Klinšu kalnos (Kanāda) atklāja milzīgas dinozauru kapsētas. Visdārgāko ekspedīciju Berlīnes Zinātņu akadēmija organizēja uz Tendaguru (Āfrikā) 1907. gadā. Tā izmaksāja 200 tūkstošus Vācijas marku. Vairāk nekā 1500 cilvēku trīs gadu darba laikā atklāja vairāk nekā 250 tonnas fosilās atliekas. Pētījuma laikā zinātnieki nonāca pie secinājuma, ka starp ķirzakām bija mazas, vidējas, lielas un vienkārši milzīgas ķirzakas. Dinozauru ķermeņa garums svārstījās no 20 cm līdz 30 m Kopumā pašlaik ir aptuveni 1 tūkstotis dinozauru sugu.

Senākie dinozauri bija sauszemes plēsēji, pēc tam parādījās zālēdāji. Daži no viņiem pārgāja uz dzīvi ūdenī. Senie dinozauri bija biseksuāli, taču zinātnieki joprojām precīzi nezina, kā vīrieši atšķiras no mātītēm. Tiek pieņemts, ka starp ragainajiem dinozauriem tēviņiem bija garāki un masīvāki ragi, kurus varēja izmantot kā turnīru ieročus. Pīļu knābja dinozauru tēviņiem uz galvas bija garāks cekuls nekā mātītēm. Pat tiek pieņemts, ka dažas formas, kas atšķiras pēc morfoloģiskām īpašībām un izmēriem un aprakstītas kā dažādas sugas un ģintis, pārstāv vienas sugas tēviņus un mātītes.

Dinozauru grupas

Pamatojoties uz pārtikas veidu, ko viņi ēd, dinozauri tiek iedalīti plēsējos, kas staigāja uz divām kājām, zālēdājos un slazdājos. Viņi dzīvoja atsevišķi vai grupās gan siltā, gan aukstā klimatā. Daži medīja, kas prasīja ne tikai muskuļu, bet arī intelektuālu piepūli. Milzīgo plēsīgo dinozauru anatomiskās īpatnības (masīvas pakaļējās ekstremitātes, milzīgs ķermenis un paliekošās priekškājas) radīja nopietnu problēmu: ja tie nokrita, viņi nevarēja piecelties kājās, jo. viņi nevarēja ne atbalstīties uz savām vājajām priekškājām, ne pakaļkājas pabāzt zem smagā ķermeņa.

Dinozauru sadalījums grupās nav atkarīgs no to lieluma, kustības veida un uztura.

Pamatojoties uz iegurņa kaulu struktūru, dinozauri tiek iedalīti divās kārtās: Ķirzaka-iegurņa (Saurischia) Un ornitiķis (Ornitschia). Atšķirības starp tām ir šādas. Četrkājaino dzīvnieku iegurnis sastāv no trim kaulu pāriem: pubis, ilium un ischium. Ķirzakas-iegurņa dinozauriem gūžas kauls ir vērsts uz augšu, kur tie savienojas ar krustu, ischia ir vērsta uz leju un atpakaļ, un pubis ir vērsts uz priekšu un uz leju. Ornitiskajos dinozauros sēžas kauli un gūžas kauli ir izvietoti vienādi, un kaunuma kauliem ir divi zari, kas vērsti dažādos virzienos: viens uz priekšu un otrs atpakaļ, paralēli sēžas kauliem. Šo atšķirību nozīme nav skaidra.

Atšķirības starp dinozauru grupām žokļu un zobu struktūrā un ar to saistītās uztura atšķirības ir vieglāk izskaidrojamas. Dinozauriem ar ķirzaku zobi atradās gar žokļa malu vienā rindā, kas sasniedza purna galu. Katrs konisks vai kaltveida zobs sēdēja atsevišķā šūnā. Ornitiša dinozauriem bija bezzobains kauls apakšējā žokļa priekšējā daļā, augšžoklī bieži nebija priekšzobu. Daudziem ornitiešiem bija ragains knābis, piemēram, bruņurupučiem. Turklāt sānu zobi tika pārvietoti uz iekšu no žokļa malas, un to izvietojums bija daudzrindu. Šī zobu pārvietošanās ir saistīta ar faktu, ka vaigi atradās ārpus žokļiem. Tas ļāva turēt pārtiku mutē, košļājot. Dinozauri ar ķirzaku gurniem nekošļāja.

Visi ornitiķi bija zālēdāji un staigāja uz divām vai četrām kājām. Starp ķirzakām bija gan zālēdāji, gan plēsēji, kas lielākoties bija divkājaini.

Tāpat kā visiem arhozauriem, arī dinozauriem bija diapsīda tipa galvaskauss ar diviem, nevis vienam, tāpat kā citiem rāpuļiem, laika dobumiem aiz acu dobumiem. Tas padarīja galvaskausu vieglāku, atbrīvoja vietu spēcīgu žokļu muskuļu attīstībai, veicināja labāku žokļu darbību barošanas laikā, kā arī veicināja dzirdes aparāta uzlabošanu.

Vēl viena raksturīga dinozauriem raksturīga iezīme bija iegurņa jostas uzbūve un ekstremitāšu izvietojums, kas nodrošināja lielāku dzīvnieku mobilitāti. Atšķirībā no citiem arhozauriem un vairuma rāpuļu, dinozauru pakaļkājas bija taisnas un staigājot pārvietojās vertikālā plaknē, tāpat kā putniem un zīdītājiem. Lielākajai daļai citu rāpuļu (piemēram, krokodiliem, ķirzakām, bruņurupučiem) ķepas ir plaši izvietotas sānos. Iegurņa joslā dinozauriem bija sarežģīts piecu sapludinātu skriemeļu krusts un perforēts acetabulums, kurā iekļuva augšstilba kaula galva. Šīs anatomiskās īpašības padarīja dinozaurus par viskustīgākajiem mezozoja sauszemes iedzīvotājiem.

A – četru radiāls iegurnis ar brīvu vietu zemāk;
B – triradiāts iegurnis ar kaunuma kauliem, kas vērsti uz priekšu

Viena no apbrīnojamajām pazīmēm dažiem lielajiem zālēdājiem dinozauriem, gan ar ķirzakainiem (diplodoki, brahiozauri), gan ornitiskiem (stegozauri, ankilozauri), kas nav sastopami nevienam citam dzīvniekam, bija otro smadzeņu klātbūtne (tas atspoguļojas sugas vārdā). viens no tiem: "Diplodocus" tulkojumā no grieķu valodas nozīmē "divi prāti"). Smadzeņu tilpums iegurņa jostas sapludinātajos krustu skriemeļos bija 10–100 reizes lielāks nekā smadzeņu tilpums. Rodas jautājums, kuras smadzenes, aizmugurējās smadzenes vai priekšējās smadzenes, bija galvenās? Tiek uzskatīts, ka pakaļējās smadzenes koordinēja ekstremitāšu darbu, priekšējās smadzenes koordinēja pārtikas darbību un maņu orgānus. Daži pētnieki uzskata, ka šī smadzeņu funkciju "decentralizācija" bija viens no dinozauru izzušanas iemesliem.

Hipotēzes par dinozauru masveida izmiršanas cēloņiem

No triasa līdz vēlajam krītam dinozauru daudzveidība pieauga. Šķita, ka nekas neparedzēja viņu pazušanu bez pēdām. Bet krīta perioda beigās visa plaukstošā planētu īpašnieku grupa izmira. Sugu izzušana ir dabisks evolūcijas process. Tas parasti notiek lēni un nevienmērīgi. Bet ātrums, ar kādu pazuda lielākā rāpuļu grupa, ir pārsteidzošs.

Hipotēzes par to, kā tas notika, var iedalīt divās grupās:

– hipotēzes, kas izskaidro izmiršanu ar ārējiem, tostarp ārpuszemes, cēloņiem;
– hipotēzes, kas saista izmiršanu ar iekšējiem, bioloģiskiem faktoriem.

1. hipotēze

Pirmajā grupā ietilpst hipotēze, ka Indijas teritorijā Dekānas reģionā no 400 km garas milzu lūzuma bagātīgi izplūda lava un valdīja neciešams karstums. Vulkāni karstā gaisā izlaida milzīgu daudzumu oglekļa dioksīda. Tādu gaisu bija gandrīz neiespējami elpot. Pelnu un sēra mākoņi, izplūstot no vulkānu atverēm, pacēlās augstu debesīs un apņēma visu Zemi. Atmosfēru saindēja indīgas vulkāniskās gāzes, bet augsni – nebeidzami skābie lietus. Augi nomira no gaismas trūkuma, tiem sekoja zālēdāji un pēc tam plēsēji. Uz Zemes sāka kļūt vēsāks. Tad pelni nosēdās, un aukstumu atkal nomainīja karstums. Oglekļa dioksīds (toreiz tā atmosfērā bija 10 reizes vairāk nekā šodien) radīja "siltumnīcas efektu". Siltums tika saglabāts netālu no Zemes virsmas, un gaiss sāka sasilt, lietus kļuva reti, ezeri un purvi izžuva, un daudzus lietus mežus nomainīja tuksneši. Piekrastes seklo ūdeņu ar bagātīgo faunu izžūšana un okeāna kopējā sāļuma palielināšanās izraisīja 95% jūras dzīvnieku sugu izzušanu. Un tad jauna pelnu emisija atkal aptumšoja debesis, un uz planētas atgriezās aukstums. Šādas krasas klimata pārmaiņas turpinājās vairāk nekā 600 tūkstošus gadu. Rezultātā izdzīvoja tikai sugas, kas bija mazāk specializētas nekā dinozauri, piemēram, zīdītāji.

2. hipotēze

Vēl viena izplatīta krīta gigantu nāves versija ir milzīga meteorīta krišana netālu no Čikšulubas ciema (Meksikas Jukatanas sala). Meteorīts, kas svēra tūkstošiem miljardu tonnu, atstāja aiz sevis 200 km garu krāteri! Trieciena spēks bija salīdzināms ar tik daudzu atombumbu sprādzienu, kas ir 10 tūkstošus reižu lielāks nekā pašreizējais pasaules piedāvājums. Briesmīgs gaisa vilnis iznīcināja lielāko daļu sauszemes augu un dzīvnieku sugu, zemestrīces pārņēma planētu, un milzu cunami viļņi vairākas reizes riņķoja ap Zemi.

Šī hipotēze parādījās 1970. gadā. Tās faktiskais pamats ir ģeoloģiskie ieraksti: daudzās pasaules vietās jūras un kontinentālajos nogulumos tika atklāts neliels mālu slānis ar neparasti augstu platīna grupas elementu saturu, jo īpaši irīdija, rets zemes garozā, bet plaši izplatīts meteorītu elementā. Tiek uzskatīts, ka šāds slānis ir izveidojies tikai tad, ja nogulsnes bija "atšķaidītas" ar lielu meteorīta materiāla daudzumu. Novērtējuši, cik daudz šāds meteorīts varētu svērt, zinātnieki pievērsa uzmanību senam krāterim netālu no Čikšulubas ciema. Slāņa laika līmenis precīzi sakrīt ar laiku, kad pazuda pēdējie dinozauri, kā arī citas sauszemes un jūras dzīvnieku un augu grupas.

Sprādziena rezultātā radušies putekļi vairākus gadus padarīja atmosfēru gandrīz necaurredzamu saules gaismai. Zaļo augu fotosintētiskā aktivitāte, kas ir sākotnējā uztura piramīdas saite, ir strauji samazinājusies. Tālāk it kā ķēdē notika dažādu jūras un sauszemes organismu grupu izzušana.

3. hipotēze

Tiek uzskatīts, ka straujas klimata pārmaiņas, kas izraisīja sugu masveida izmiršanu, varētu izraisīt kontinentu dreifs un vēju un jūras straumju virziena izmaiņas. Kontinentos krasi izpaudās gadalaiku maiņa: karstās vasaras sāka pāriet uz aukstām ziemām, kad zālēdājiem dinozauriem tika liegta zaļā barība. Dinozauri nespēja pielāgoties sezonālām temperatūras izmaiņām. Tomēr nav faktu, kas apstiprinātu tik katastrofālu kontinentālo plākšņu dreifēšanas paātrinājumu.

Kontinentālā dreifēšanas vieta un virzieni krīta periodā

4. hipotēze

Krīta perioda vidū notika lielākā planētas veģetācijas pārstrukturēšana Zemes vēsturē: parādījās segsēkļi (ziedoši) augi un zāle, arvien plašāk izplatījās graudaugi. Zālēdiem dzīvniekiem, kuri ēda primitīvākus augus, pārejai uz citu diētu bija nepieciešama būtiska visas fermentatīvās gremošanas sistēmas pārstrukturēšana. Iespējams, kaut arī ļoti apšaubāmi, ka viņi nespēja pārvarēt šo fizioloģisko konfliktu.

5. hipotēze

Nesen zinātnieki izvirzījuši jaunu hipotēzi par dinozauru – vismaz dažu gaļēdāju sugu – izzušanu. Aizvēsturiskās ķirzakas kļuva par upuriem neatbilstībai starp sava milzīgā organisma enerģijas vajadzībām un objektīvajām iespējām tās apmierināt. Britu Zooloģijas biedrības eksperti šo versiju saista ar atbildi uz jautājumu, kāpēc daba nav radījusi, teiksim, lauvu vai tīģeri ziloņa lielumā. Tik milzīgs gaļēdājs radījums nespētu nomedīt pietiekami ātri, lai laikus papildinātu savas enerģijas vajadzības, viņi uzskata. Pēc zinātnieku domām, evolūcijai galu galā vajadzētu novest pie tā, ka plēsēji, kuru ķermeņa masa pārsniedz 1 tonnu, dzīvojot uz Zemes virsmas, enerģijas deficīta dēļ zaudēs tiesības pastāvēt. Tomēr ir apšaubāms, ka šis trūkums radās pēkšņi un noveda pie visu dinozauru izzušanas vēsturiski īsā laikā.

6. hipotēze

Iespējams, dinozauri zaudēja cīņā par izdzīvošanu ar jaunām, strauji augošām zīdītāju un putnu sugām. Tomēr šai hipotēzei trūkst faktu materiāla, ko pamatot.

7. hipotēze

Jebkuras planētas mēroga katastrofas rezultātā var notikt ozona slāņa iznīcināšana, un ultravioletie stari var izraisīt strauju organismu mutāciju ātruma pieaugumu. Iespējams, ka kopējās dinozauru genomu daļas bija nestabilas pret šādām mutācijām, kas izraisīja visu to sugu strauju izzušanu. Izdzīvoja sugas ar stabiliem genomiem.

Secinājums

Meteorīts netālu no Chicxulub ciema un spēcīgs izvirdums Dekā ir galvenie “aizdomās turamie” dinozauru nāves gadījumā, kas notika krīta un terciārā perioda mijā pirms 65 miljoniem gadu. Taču jau vairāk nekā 20 gadus zinātnieki nav panākuši galīgo "spriedumu". Strīdi uzliesmoja ar jaunu sparu 2004. gada martā, kad Herta Kellere no Prinstonas universitātes (ASV) paziņoja, ka viņai ir pierādījumi par meteorīta “nevainīgumu”. Viņa apgalvo, ka Chicxulub akmens nokrita uz Zemes ilgi pirms ķirzaku nāves.

Nogulumos slavenā krātera vietā ir pārakmeņojušās sīku jūras dzīvnieku atliekas, kas izmira kopā ar dinozauriem. Šis slānis parādījās pēc kosmiskās katastrofas, un tā veidošanās ilga aptuveni 300 tūkstošus gadu. Pēc G. Kellera domām, dinozauru iznīcināšanai pilnīgi pietiktu ar vienu Dekāna izvirdumu, un meteorīts - Chicxulub vai kā citādi - varētu būt tikai pēdējais piliens, kas pārplūdis no kausa.

“Meteorīta” hipotēzes piekritējs holandietis Jans Smits uzskata, ka Herta Kellere nepareizi interpretējusi krāterī ņemto paraugu rezultātus. Pēc viņa domām, pēc meteorīta trieciena avārijas vietu klāja spēcīgs paisuma vilnis - cunami - un tā nonāca zem ūdens, un bija nepieciešamas tikai dažas nedēļas, līdz izveidojās šāds nogulumu slānis.

Pēc ģeologa Vincenta Kurtilota domām, seno ķirzaku nāve nebija tik katastrofāla un īslaicīga, kā parasti tiek iedomāties. Jaunākās tā laika fosilijas liecina, ka milzu rāpuļi pakāpeniski izmira simtiem tūkstošu gadu laikā. Un to ir grūti izskaidrot, izmantojot “meteorīta” hipotēzi. Pēdējo 260 miljonu gadu laikā uz Zemes ir notikušas četras masveida izmiršanas, katru reizi pirms kurām notikuši nepieredzēti vulkāna izvirdumi.

Ne visi piekrīt šim viedoklim. Ģeologs Ēriks Bjufto ir pārliecināts, ka katram dzīvnieku izzušanas gadījumam ir iespējams izvēlēties piemērotu meteorīta krāteri. Tad kāpēc visām šādām katastrofām uz Zemes ir jābūt vienam un tam pašam cēlonim? Byufto neapstrīd faktu, ka daudzas dzīvnieku sugas regulāri izmira, un šīs drāmas ne vienmēr bija saistītas ar pēkšņām katastrofālām izmaiņām. Tomēr dzīvnieku izmiršana pirms 65 miljoniem gadu bija tik liela, ka ir pareizāk pieņemt

ka to izraisīja kāds spēcīgs un īslaicīgs trieciens, piemēram, liela meteorīta krišana. Nu, turklāt, saka Byufto, ir grūti iedomāties, ka dinozauri, kas apdzīvoja visu Zemi no ekvatora līdz poliem, kļuva par krasu klimata svārstību upuriem, bet, piemēram, krokodili mierīgi pārdzīvoja krīta un terciārā perioda robežu. .

Tātad galīgā sprieduma laiks tiek pārcelts. Zinātniekiem joprojām atkal un atkal ir jāpārbauda meteorītu krāteri, rūpīgi jāizpēta fosilijas un, visbeidzot, jānoskaidro, kāpēc krokodili izdzīvoja dinozauru laikā...

Literatūra

1. Laura Cambournac. Dinozauri un citi izmiruši dzīvnieki. – M.: Makhaon, 2006. – 123 lpp.

3. Ilustratīvā enciklopēdija: dinozauri / D. Bērnijs; Mākslinieks D. Sibiks; Per. no angļu valodas I.N. Alčejeva, N.N. Nepomņašči. – M.: AST Publishing House LLC: Astrel Publishing House LLC, 2002. – 222 lpp.: ill.

4. Dinozauru radinieki / Trans. no angļu valodas S. Freibergs. – M.: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC, 2002. – 56 lpp.: ill. – (Dzīvās dabas noslēpumi).

5. Dinozauri. Pilna enciklopēdija /Trans. no angļu valodas M.Avdoni-nojs. – M.: Izdevniecība EKSMO-Press, 2000. – 256 lpp.

Dinozauri(Latīņu valodā Dinosauria, no sengrieķu δεινός - briesmīgs, briesmīgs, bīstams un σαῦρος - ķirzaka, ķirzaka) - sauszemes mugurkaulnieku virskārta, kas dominēja uz Zemes mezozoja laikmetā - vairāk nekā 160 miljonus gadu, sākot no Upper Trias perioda. apmēram pirms 225 miljoniem gadu) līdz krīta perioda beigām (pirms 66 miljoniem gadu), kad lielākā daļa sāka izmirt plaša mēroga dzīvnieku un daudzu augu sugu izzušanas laikā salīdzinoši īsā ģeoloģiskā vēstures periodā. Dinozauru fosilās atliekas ir atrastas visos planētas kontinentos. Mūsdienās paleontologi ir aprakstījuši vairāk nekā 500 dažādas ģintis un vairāk nekā 1000 dažādas sugas, kuras skaidri iedalās divās kārtās: ornitiķi un ķirzakas.

Slavenākās dinozauru izzušanas versijas

Neviens nezina precīzu iemeslu. Bet ir ļoti daudz teoriju par dinozauru nāvi. Lielākā daļa no tiem liecina, ka mūsu planētas klimatā ir notikušas spēcīgas izmaiņas, kas sabojāja daudzus dzīvos organismus, ne tikai dinozaurus. Populārākā teorija apgalvo, ka dinozauri un citas dzīvnieku sugas izmira vienas briesmīgas universālas katastrofas dēļ: pirms 65 miljoniem gadu Zeme sadūrās ar asteroīdu, un notika briesmīgs sprādziens. Interesants fakts: bez dinozauriem pirms 65 miljoniem gadu izmira lidojošie rāpuļi un liels skaits jūras iemītnieku.

Asteroīdu hipotēze

Stāsts

Pētot mālu nogulsnes Zemes garozas slāņos, kas nogulsnētas pirms 65 miljoniem gadu, zinātnieki ir atklājuši augstu irīdija līmeni šajos iežos. Iridijs uz Zemes ir sastopams reti, jo mūsu planētas veidošanās laikā irīdijs kā smags elements nogrima dziļi pazemē un galvenokārt atrodas netālu no zemes kodola. Iridijs Zemi sasniedz tikai no kosmosa, kad no debesīm nokrīt meteorīti un asteroīdi. Zinātnieki ir atraduši iridiju senās māla atradnēs visā pasaulē. Lūk, viņu secinājums: irīdijs nokrita no putekļu mākoņa, kas tika izmests atmosfērā, asteroīdam saduroties ar Zemi. Tādējādi asteroīda krišana ir viena no visizplatītākajām versijām.

Tas galvenokārt ir balstīts uz aptuveno Chicxulub krātera veidošanās laiku (kas ir aptuveni 10 km liela asteroīda trieciens pirms aptuveni 65 miljoniem gadu) Jukatanas pussalā Meksikā un lielākās daļas krātera izzušanas laiku. izmirušas dinozauru sugas. Turklāt debess mehāniskie aprēķini liecina, ka asteroīdi, kas lielāki par 10 km, saduras ar Zemi vidēji apmēram reizi 100 miljonos gadu, kas pēc lieluma atbilst, no vienas puses, zināmo krāteru datēšanai, ko atstājuši šādi meteorīti, un no otras – laika intervāli starp bioloģisko sugu izmiršanas virsotnēm fanerozojā.

Teorijas trūkums

Tomēr daudzi zinātnieki ir skeptiski par šo teoriju. Kāpēc tad, viņi jautā, vai putni, krokodili, bruņurupuči, čūskas un lielākā daļa zīdītāju izdzīvoja, kā arī kukaiņi, vēžveidīgie, okeāna zivis un daudzi augi? Šī teorija ir apšaubāma arī tāpēc, ka dinozauru izmiršana notika ļoti lēni – miljoniem gadu, nevis vienas gigantiskas kataklizmas laikā.

Teorijas priekšrocība

Vienīgā asteroīdu teorijas priekšrocība ir tā, ka to var pārbaudīt. Zinātnieki meklēja piemērota izmēra krāteri. Aplūkojot Meksikas kosmosa fotogrāfijas, viņi atklāja pusloku ezeru ķēdi. Šie Jukatanas pussalas ezeri var robežoties ar milzu krātera malām, kas ir apraktas zem pusotra kilometra klints. 1992. gadā zinātnieki ieguva iežu paraugus no iespējamā krātera dziļumiem, kamēr Meksikas Nacionālā naftas kompānija veica urbumus šajā vietā. Pēc paraugu datēšanas zinātnieki noteica, ka krāteris patiešām ir aptuveni 65 miljonus gadu vecs. Tajā pašā laikā zinātnieki, pētot lapu fosilijas no klinšu paraugiem, kas datēti ar 65 miljoniem gadu, atklāja, ka šīs lapas ir nopietni sabojājis stiprs sals. Lapu attīstības stadija liecināja, ka tās sasala jūnijā. Lapu fosilijas sniedz papildu pierādījumus tam, ka lielā sprādziena rezultātā gaisā izmesti akmeņu atlūzas un putekļi, iespējams, pēkšņi atdzesēja gaisa temperatūru. Zinātnieki tomēr apgalvo, ka šis notikums, pat ja tas notika, varēja izraisīt dinozauru izzušanu.

Supernovas sprādziens vai tuvējais gamma staru uzliesmojums

1971. gadā fiziķis Wallace Takers un paleontologs Deils Rasels ierosināja, ka supernovas sprādziens, kas krīta perioda beigās atradās diezgan tuvu Saules sistēmai, varētu radīt katastrofālas sekas dzīvībai uz Zemes. Šādas supernovas sprādziena rezultātā planētas atmosfēras augšējie slāņi tika pakļauti rentgenstaru un cita veida starojuma iedarbībai, kas izraisīja straujas klimata pārmaiņas, un temperatūra uz Zemes sāka strauji kristies, taču nekas neliecināja par šādu. notikums tika atrasts.

Vulkāniskā darbība

Stāsts

Paaugstināta vulkāniskā aktivitāte, kas saistīta ar vairākām sekām, kas varētu ietekmēt biosfēru: atmosfēras gāzu sastāva izmaiņas; siltumnīcas efekts, ko izraisa oglekļa dioksīda izdalīšanās izvirdumu laikā; Zemes apgaismojuma izmaiņas vulkānisko pelnu emisiju dēļ (vulkāniskā ziema). Šo hipotēzi apstiprina ģeoloģiskie pierādījumi par gigantisku magmas izplūdi pirms 68 līdz 60 miljoniem gadu Hindustānas teritorijā, kā rezultātā izveidojās Dekānas lamatas.

Pētījumi

Jauni dati, ko ieguvusi starptautisku pētnieku grupa no Prinstonas un Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (ASV), Lozannas universitātes (Šveice) un Amravati universitātes (Indija), liecina, ka - jā, vulkāni varētu burtiski iedzīt dinozaurus savos kapos. Maikls Edijs un viņa kolēģi spēja vairāk vai mazāk precīzi noteikt ģeoloģisko veidojumu vecumu Dekas slazdos, kas ir viens no lielākajiem magmatiskajiem veidojumiem uz planētas, kas atrodas Dekas plato Indijas rietumos un centrālajā daļā. (Termins lamatas, ko ģeoloģijā lieto, lai apzīmētu šāda veida reljefu, ir cēlies no zviedru vārda trappa — kāpnes.) No šādām ģeoloģiskajām zonām var noteikt notikušo liela mēroga vulkānisko "sezonu" laiku un ilgumu. tālā pagātnē.

Magnētiskie ieži tika datēti, izmantojot cirkonu, urānu saturošu minerālu, kas veidojas magmā neilgi pēc izvirduma, tāpēc to var izmantot, lai diezgan precīzi noteiktu nogulumu vecumu. Ķīmiskie “pulksteņi” šeit ir urāna izotopi. Bija iespējams atrast cirkonija paraugus, kas atbilst vulkāniskā perioda sākumam un beigām. Kā raksta darba autori Science Express, izvirdumi sākās 250 tūkstošus gadu pirms iespējamā asteroīda krišanas un turpinājās vēl 500 tūkstošus gadu pēc tam, izmetot ārā aptuveni 1,5 miljonus kvadrātkilometru lavas.

Šāda ilgstoša vulkāniskā darbība varēja tikai ietekmēt atmosfēras un okeānu ķīmisko sastāvu: gaisā un ūdenī parādījās vielas, kas izpostīja daudzu organismu dzīvi. Viena no bagātīgākajām vulkāniskajām "dāvanām" varētu būt oglekļa dioksīds, kas, nonākot okeānā, to ievērojami paskābināja, tādējādi nogalinot daļu planktona. Kas, protams, ietekmēja visas barības ķēdes, kas sākās ar jūras planktonu. Protams, neviens nesaka, ka ārēja iejaukšanās asteroīda veidā neietekmēja Zemes biosfēru. Bija asteroīds, un tas skāra biosfēru, taču ekoloģiju jau lielā mērā satricināja iekšējie iemesli, tāpēc sadursme varēja tikai paātrināt to, kas tik un tā būtu noticis.

Zemes gravitācijas izmaiņas

Viena no jaunākajām versijām liecina, ka milzu ķirzakas pazudušas Zemes gravitācijas spēka pieauguma dēļ. Teorija balstās uz faktu, ka planētas pakāpeniski palielinās. Tas nozīmē, ka palielinās arī to masa un pievilkšanās spēks. Šis apstāklis ​​varēja ietekmēt dinozauru, kā arī citu radību mobilitāti. Lai saprastu, kāpēc tas notiek, mēs varam atgādināt tādas parādības piemēru kā pilnīgs bezsvara stāvoklis kosmosā uz kuģiem. Tas ir, jo mazāks gravitācijas spēks, jo vieglāk to pārvietot. Dinozauru svars bija pārāk liels, un viņu ķermeņi, iespējams, nespēj pielāgoties šādām izmaiņām. Ar katru dienu viņiem kļuva grūtāk un grūtāk kustēties, kas būtiski apgrūtināja gan barības meklējumus, gan dzīves procesus kopumā.

Kontinentu pārvietošanās

Dinozauri, pēc zinātnieku domām, dzīvoja mezozoja laikmetā (pirms 248-65 miljoniem gadu). Savukārt mezozojs ir sadalīts triasa, juras un krīta periodos. Sākotnēji visi kontinenti veidoja vienu milzu kontinentu, ko sauca par Pangea. Juras perioda laikā Pangea pamazām “lūza” uz pusēm, un sauszemes daļas sāka attālināties viena no otras. Līdz dinozauru izzušanai kontinenti bija attālinājušies vēl vairāk. Kontinentu kontūras sāka atgādināt mūsdienu. Kontinentu dreifs varēja izraisīt dinozauru izzušanu, jo to dzīvotnes krasi mainījās, tāpat kā klimatiskie apstākļi. Veģetācija ir mainījusies, un zālēdājiem ķirzakas ir kļuvis grūtāk iegūt barību. To skaitam samazinoties, grūti laiki pienāca arī gaļēdājiem dinozauriem.

Epidēmija

Pamatojoties uz Čārlza Darvina evolūcijas teoriju, baktērijas un mikrobi parādījās pirms visiem citiem dzīvības veidiem uz Zemes. Evolūcijas procesi tos neapgāja, un šie mikroorganismi mutēja. Pateicoties šādiem apgalvojumiem, dzima jauna hipotēze par to, kāpēc milzu ķirzakas izmira. Jebkurš dzīvs organisms pielāgojas mainīgajiem vides apstākļiem, taču ne visi Zemes iedzīvotāji var sadzīvot ar dažādām baktērijām pēc savstarpējās attiecības (“abpusēji izdevīga kopdzīve”). Tāpēc versijai, ka dinozaurus iznīcināja epidēmija, ir tiesības uz dzīvību. Pilnīgi iespējams, ka lielākā daļa epidēmiju, kas savulaik iznīcināja milzīgu cilvēku skaitu, iznīcināja arī dinozaurus pirms miljoniem gadu. Šīs teorijas pierādījums var būt tikai zināšanas par dažām mikroorganismu īpašībām. Fakts ir tāds, ka baktērijas izdzīvo visdažādākajos vides apstākļos. Spēcīgā salnā tie nemirst, bet vienkārši saritinās cistā. Šis apvalks ļauj mikrobiem dzīvot milzīgu gadu skaitu tā sauktajā miega režīmā. Tiklīdz apstākļi atkal kļūst piemēroti mikroorganismu dzīvībai, tie “pamostas” un sāk vairoties.

Dinozaurus iznīcināja pirmie plēsīgie zīdītāji

Teorija apgalvo, ka zīdītāji izrādījās progresīvāki izdzīvošanas ziņā, tiem ir vieglāk iegūt barību un pielāgoties videi. Zīdītāju galvenā priekšrocība bija atšķirība starp to pavairošanas metodi un dinozauru pavairošanas metodi. Pēdējie dēja olas, kuras ne vienmēr varēja pasargāt no tiem pašiem mazajiem dzīvniekiem. Turklāt mazajam dinozauram bija nepieciešams milzīgs barības daudzums, lai tas izaugtu līdz vajadzīgajam izmēram, un barība kļuva arvien grūtāk iegūstama. Zīdītāji tika nēsāti dzemdē, baroti ar mātes pienu, un pēc tam viņiem nebija nepieciešams pārāk daudz pārtikas. Turklāt zem deguna vienmēr atradās dinozauru olas, kuras nemanot varēja rakstīt ar lielo burtu.

No paleontoloģiskā viedokļa

Lielās izzušanas versijas pamatā ir šādi fakti:

1. Ziedošu augu izskats.
2. Pakāpeniskas klimata pārmaiņas, ko izraisa kontinentālā novirze.

Saskaņā ar zinātnisko pasauli tika novērota šāda aina. Attīstītā ziedaugu sakņu sistēma un to labāka pielāgošanās augsnei ātri nomainīja citus veģetācijas veidus. Sāka parādīties kukaiņi, kas barojās ar ziedošiem augiem, un iepriekš parādījušies kukaiņi sāka izzust.

Ziedošo augu sakņu sistēma sāka augt un novērst augsnes erozijas procesu. Zemes virsma pārstāja erodēt, un barības vielas pārstāja ieplūst okeānos. Tas ir izraisījis okeāna noplicināšanos un aļģu nāvi, kas savukārt ir okeāna biomasas ražotāji. Ūdenī tika traucēta ekosistēma, kas izraisīja masveida izzušanu. Tiek uzskatīts, ka lidojošās ķirzakas ir cieši saistītas ar jūru, tāpēc izzušanas ķēde izplatījās uz tām. Uz sauszemes viņi mēģināja pielāgoties zaļajai masai. Sāka parādīties mazie zīdītāji un mazie plēsēji. Tas apdraudēja dinozauru pēcnācējus, jo olas un dinozauru mazuļi kļuva par barību jaunajiem plēsējiem. Rezultātā tika radīti apstākļi, kas bija negatīvi jaunu sugu rašanās iespējai.

Kad dinozauri izmira, beidzās mezozoja laikmets, un līdz ar to beidzās arī aktīvā tektoniskā, klimatiskā un evolucionārā darbība.

Kombinētās teorijas

Iepriekš minētās hipotēzes var papildināt viena otru, ko daži pētnieki izmanto, lai izvirzītu dažāda veida kombinētas hipotēzes. Piemēram, milzu meteorīta trieciens var izraisīt pastiprinātu vulkānisko aktivitāti un lielas putekļu un pelnu masas izdalīšanos, kas kopā var izraisīt klimata pārmaiņas, kas savukārt maina veģetācijas veidu un barības ķēdes utt. .; Klimata pārmaiņas varētu izraisīt arī jūras līmeņa pazemināšanās. Dekas vulkāni sāka izvirdumu vēl pirms meteorīta nokrišanas, taču noteiktā brīdī biežie un nelieli izvirdumi (71 tūkstotis kubikmetru gadā) padevās retiem un liela mēroga (900 miljoni kubikmetru gadā). Zinātnieki pieļauj, ka izvirdumu veida izmaiņas varēja notikt vienlaicīgi nokrituša meteorīta ietekmē (ar kļūdu 50 tūkst.gadu).

Ir zināms, ka dažiem rāpuļiem tiek novērota pēcnācēju dzimuma atkarība no olu dēšanas temperatūras. 2004. gadā pētnieku grupa no Britu Līdsas universitātes Deivida Millera vadībā ierosināja, ka, ja līdzīga parādība ir raksturīga dinozauriem, tad tikai dažu grādu klimata pārmaiņas varētu izraisīt tikai noteikta dzimuma indivīdu dzimšanu ( piemēram, tēviņš), un tas savukārt padara neiespējamu turpmāku vairošanos.

Hipotēžu trūkumi

Neviena no šīm hipotēzēm nevar pilnībā izskaidrot visu parādību kompleksu, kas saistīts ar dinozauru un citu sugu izzušanu krīta perioda beigās.

Galvenās uzskaitīto versiju problēmas ir šādas:

• Hipotēzes īpaši koncentrējas uz izmiršanu, kas, pēc dažu pētnieku domām, noritēja tādā pašā tempā kā iepriekšējā reizē (bet tajā pašā laikā izmirušo grupu ietvaros pārtrauca veidoties jaunas sugas).
• Visas trieciena hipotēzes (ietekmes hipotēzes), arī astronomiskās, neatbilst paredzamajam tās perioda ilgumam (daudzas dzīvnieku grupas sāka izmirt ilgi pirms krīta beigām). To pašu amonītu pāreja uz heteromorfām formām arī norāda uz zināmu nestabilitāti. Ļoti iespējams, ka daudzas sugas jau bija iedragājušas dažu ilgstošu procesu un bija ceļā uz izzušanu, un katastrofa šo procesu vienkārši paātrināja.
• No otras puses, jāņem vērā, ka izzušanas perioda ilgumu nevar precīzi novērtēt Sinjora-Lipa efekta dēļ, kas saistīts ar paleontoloģisko datu nepilnīgumu (pēdējās atrastās fosilijas apbedīšanas laiks var neatbilst taksona izzušanas laiks).
• Dažām hipotēzēm nav pietiekamu faktu pierādījumu. Tādējādi nav atrastas pēdas, ka Zemes magnētiskā lauka maiņa ietekmētu biosfēru; nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka jūras līmeņa pazemināšanās varētu izraisīt šādu proporciju masveida izzušanu; nav pierādījumu par krasām okeāna temperatūras izmaiņām šajā periodā; Nav arī pierādīts, ka katastrofālais vulkānisms, kura rezultātā izveidojās Dekānas slazdi, bija plaši izplatīts vai ka tā intensitāte bija pietiekama, lai izraisītu globālas izmaiņas klimatā un biosfērā.

Secinājums

Atbildiet uz jautājumu: "Kāpēc dinozauri izmira?" Šodien nav pārliecības. Visas versijas, ja nav nozīmīgu pierādījumu, pastāv tikai pieņēmumu līmenī. Ir vērts atzīmēt, ka dinozaurus, iespējams, pirmo reizi miljoniem gadu, ietekmēja vairāki no šiem faktoriem, kā rezultātā tie padevās zīdītājiem.

Video

Avoti

http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/pochemu-vymerli-dinozavry/ http://www.crimea.kp.ru/daily/26123.4/3015794/

Mūsdienu zinātne ir augstā attīstības līmenī. Tomēr tajā pašā laikā joprojām ir daudzas tēmas, kas viņai joprojām ir noslēpums. Viens no svarīgākajiem ir dinozauru izzušana. Zinātnieki labi zina, ka senās ķirzakas izmira krīta perioda pēdējā posmā, jo uz mūsu planētas nokrita milzīgs asteroīds. Šī versija ir viena no galvenajām, taču tai ir ļoti maz pierādījumu. Ekspertu vidū joprojām notiek karstas diskusijas par dinozauru nāves cēloņiem, un parādās arvien jaunas versijas.

Zinātnieki cenšas saprast, kāpēc senās ķirzakas, kas dominēja uz Zemes miljoniem gadu, izmira salīdzinoši īsā laikā. Pasaules zinātne bieži mēģina izskaidrot ķirzaku nāvi, izmantojot tā sauktās "katastrofālas" hipotēzes. Ķirzakas un līdz ar tām arī amonīti un jūras rāpuļi varēja iet bojā vulkāniskas darbības, okeāna ūdens līmeņa pazemināšanās, supernovas uzliesmojuma Saules sistēmas tuvumā vai meteorīta trieciena rezultātā.

Populārākā versija ir tāda, ka ķirzakas izmira asteroīda krišanas dēļ. Tās autors ir Luiss Alvaress, amerikāņu fiziķis, kurš apgalvoja, ka aptuveni pirms 66 miljoniem gadu uz planētas nokrita gigantisks meteorīts. Katastrofas vieta ir Jukatanas pussala Meksikā. Pēc kataklizmas atmosfērā sacēlās daudz putekļu, un aktivizējās iepriekš snauduši vulkāni. Tas viss izraisīja astroīdu ziemu un līdz ar to seno rāpuļu un dažu citu dzīvnieku sugu izzušanu. Šai versijai ir pretinieki, kuri apgalvo, ka Chicxulub krāteris ir ļoti mazs, un uz planētas ir daudz lielāki krāteri no lielākiem debess ķermeņiem, taču laika periodā, kad šie objekti sadūrās ar mūsu planētu, būtiskas izmaiņas nav notikušas. fauna nav radusies. Tomēr šīs teorijas piekritēji apgalvo, ka ķirzaku nāvi izraisīja nevis viena, bet vairāku asteroīdu krišana vienlaikus, jo dinozauri izmira simtiem tūkstošu gadu, tas ir, diezgan lēni.

Cita versija ir diezgan populāra - tā sauktā aktīvā vulkānisma hipotēze. Šīs teorijas piekritēji savos secinājumos paļaujas uz Dekānas lamatām (Indija) – ar bazalta izvirdumiem klātu plato, kura biezums ir aptuveni divi kilometri. Tiek lēsts, ka bazalta vecums ir aptuveni 60–68 miljoni gadu. Pēc šīs versijas atbalstītāju domām, vulkāniskā darbība turpinājās ilgu laiku, kā rezultātā zemes klimats kļuva daudz vēsāks, un senās ķirzakas vienkārši sasala.

Tomēr viņu pretinieki apgalvo, ka, ja izvirduma un dzesēšanas process bija ilgs, rāpuļi varētu tam labi pielāgoties un tādējādi izdzīvot.

Šī hipotēze liek domāt, ka dinozauru nāve notika klimatisko apstākļu izmaiņu rezultātā uz planētas kontinentālās novirzes dēļ. Dreifs izraisīja temperatūras izmaiņas, daudzu augu sugu bojāeju, ūdenstilpju izžūšanu un līdz ar to arī rāpuļu barības apgādes izmaiņas.

Turklāt pastāv teorija, ka temperatūras izmaiņas izraisīja tikai tēviņu vai tikai mātīšu izcelšanos no ķirzakas olām. Galu galā tas izraisīja sugas nāvi.

Citā versijā teikts, ka aukstā laika dēļ ķirzaku olu čaumalas kļuva plānākas vai biezākas, tāpēc mazuļi vai nu nevarēja tikt ārā un nomira, vai arī nomira no daudzām infekcijām vai plēsējiem.

Šīs hipotēzes pretinieki ir klimatologi, kuru pētījumi liecina, ka pirms 66 miljoniem gadu nebija būtisku klimata pārmaiņu. Agrākā dzesēšana sākās pirms 58 miljoniem gadu.

Zinātnieku vidū ir arī populārs pieņēmums, ka seno ķirzaku nāves cēlonis varēja būt atmosfēras izmaiņas. Saskaņā ar šo teoriju kataklizmas izraisīja tik liela mēroga atmosfēras izmaiņas uz planētas, ka dinozauri vienkārši nomira no gaisa trūkuma. Pēc zinātnieku domām, šādu izmaiņu iemesli var būt dažādi. Daži pētnieki atkal runā par asteroīdiem, citi vaino vulkānus.

Kā atzīmē eksperti, seno ķirzaku pastāvēšanas laikā uz planētas skābekļa saturs atmosfērā bija aptuveni 10-15 procenti un daudz mazāk oglekļa dioksīda. Gaisa sastāva izmaiņu rezultātā mainījās arī augi, kuru dēļ sāka veidoties jauna fauna.

Taču šīs teorijas pretinieki pēc gaisa sastāva izpētes senajos nogulumos un iežos apgalvoja, ka krīta periodā būtiskas izmaiņas gaisa sastāvā nav notikušas.

Hipotēze par ziedošu augu parādīšanos ir saistīta ar izmaiņām seno dinozauru uztura piramīdā. Ir vispāratzīts, ka šajā periodā planētas veģetācija strauji mainījās. Sāka parādīties dinozauriem pilnīgi jauni ziedoši augi. Rāpuļi nespēja pielāgoties augos esošajiem alkaloīdiem, tāpēc nomira no saindēšanās.

Un zālēdāju dinozauru masveida izzušana izraisīja arī plēsēju nāvi.

Saskaņā ar hipotēzi par konkurenci ar zīdītājiem, gigantiska izmēra neveiklās ķirzakas nevarēja konkurēt ar daudz mazākiem aktīvajiem siltasiņu zīdītājiem, kas cita starpā arī barojās ar ķirzaku olām.

Mūsdienu zinātne pieturas pie lielās izmiršanas teorijas, kuras būtība ir tāda, ka galvenie faktori seno dinozauru nāvē ir klimata pārmaiņas, ko izraisa kontinentu dreifs, kā arī ziedošu augu parādīšanās.

Sākumā jauni augi pakāpeniski nomainīja kosas un papardes. Attīstītā ziedaugu sakņu sistēma būtiski palēnināja barības vielu ieplūšanu okeānā, kas noveda pie aļģu bojāejas un līdz ar to arī jūras ķirzaku izzušanas.

Tajā pašā laikā sauszemes dinozauri pakāpeniski pielāgojās jaunām augu sugām. Kontinentālās dreifēšanas rezultātā mainījās jūras un gaisa straumes, sākās atdzišana, kā rezultātā apstājās jaunu ķirzaku sugu rašanās. Tās sugas, kas pastāvēja līdz šim brīdim, kādu laiku dzīvoja un pēc tam izmira. Kopā ar tiem nomira belemnīti un amonīti, kā arī mazās aļģes. Izdzīvojuši krokodili, bruņurupuči un čūskas, putni, koraļļi, kā arī amonītu radinieki – nautilusi. Zīdītāji, kas pakāpeniski attīstījās, ne uzreiz izveidoja savu dominējošo stāvokli uz sauszemes.

Jāatzīmē, ka pašmāju un ārvalstu paleontologiem ir dažādi viedokļi. Tādējādi pašmāju eksperti apgalvo, ka senās ķirzakas izzudušas pakāpeniski - klimata atdzišanas un ziedošu augu parādīšanās rezultātā. Augu attīstība izraisīja kukaiņu parādīšanos, ar kuriem barojās mazie zīdītāji. Acīmredzot viņi nevarēja konkurēt ar dinozauriem, bet tajā pašā laikā plēsēji barojās ar dinozauru olām. Tādējādi dinozauru dzīvotspēja tika vājināta, neskatoties uz to, ka starp tiem un zīdītājiem nebija tiešas konkurences.

Rietumu paleontologi vairāk sliecas uz katastrofālām hipotēzēm. Šāda veida skatījuma pamatā bija Chicxulub krāteris. Galvenais arguments šajā teorijā bija plāns māla slānis, kurā eksperti atklāja augstu metāla irīdija saturu (iespējams, ka tas ir neparasts).

Katastrofu hipotēžu vājā vieta ir fakts, ka dinozauru izmiršana ilga miljoniem gadu, turklāt tā sākās daudz agrāk nekā asteroīdu krišana. Pilnīgi iespējams, ka pirms asteroīdu krišanas daudzas dinozauru sugas cieta no kādiem negatīviem ilgtermiņa procesiem, un asteroīds tikai paātrināja to nāvi.

Tomēr kāpēc asteroīda krišanai bija tik katastrofālas sekas? Kā katastrofa ietekmēja biosfēru? Un kāpēc nāve bija tik selektīva - izmira tikai senās ķirzakas, bet palika bruņurupuči, čūskas un krokodili.

Lai rastu atbildes uz visiem šiem jautājumiem, pagājušā gada pavasarī sākās jūras zinātniskā ekspedīcija: pētnieki no torņa Meksikas līcī mēģina ieurbt Chicxulub krāteri. Zinātnieki cer, ka no turienes iegūtie iežu paraugi palīdzēs viņiem noskaidrot situāciju.

Japānas eksperti tajā pašā laikā izvirzīja citu hipotēzi, saskaņā ar kuru ķirzaku nāves cēlonis bija kvēpi, kas atmosfērā pacēlās pēc asteroīda krišanas. Jāpiebilst, ka vispārpieņemts pieņēmums ir tāds, ka asteroīda trieciena rezultātā atmosfēra piepildījās ar sērskābes aerosoliem, kas atstaro saules gaismu, kā rezultātā apstājās fotosintēze, iestājās tumsa, sākās skābie lietus un temperatūras. nokrita. Tajā pašā laikā šī teorija nekādi neizskaidro, kāpēc zīdītāji, putni un krokodili izdzīvoja.

Tas viss ir licis japāņu zinātniekiem domāt, ka kvēpu emisijas ir reālāks scenārijs.

Galīgie aprēķini apstiprināja, ka iespējamā kvēpu emisija bija aptuveni 1500 teragramu. Mērena atdzišana un fotosintēzes palēnināšanās okeānā, kas sekoja atbrīvošanai, izraisīja amonītu izzušanu, bet neietekmēja dziļūdens organismus.

Ģeologi ir atklājuši, ka temperatūras pazemināšanās un sausums izraisīja destruktīvu procesu: augu izžūšana izraisīja augsnes mitruma samazināšanos. Tos augus, kuriem izdevās izdzīvot, ēda zālēdājas ķirzakas. Sākās pārtuksnešošanās process, kas izraisīja zālēdāju rāpuļu un līdz ar to arī plēsēju nāvi, kas ar tiem barojās. Saldūdens krokodili izdzīvoja, jo to barības pamats bija augu atkritumi, kas ūdenī iekļuva pietiekamā daudzumā arī katastrofas kritiskajos gados.

Zinātnieki saka, ka asteroīda trieciens nebija tik smags, kā parasti domā. Tajā pašā laikā dinozauru izzušana liecina, ka pat tik īslaicīga katastrofa var izraisīt neatgriezeniskas izmaiņas biosfērā – un tā ir vērtīga mācība globālās sasilšanas laikmetā...

Nav atrasta neviena saistīta saite

Zinātnieku aprindās joprojām nav vienprātības par to, kas izraisīja dinozauru izmiršanu. Dažādi zinātnieki ir izvirzījuši vairākas teorijas un hipotēzes. Katrai no hipotēzēm ir teorētisks pamatojums, taču neviena no teorijām vēl nav 100% pierādīta. Mēs neanalizēsim eksotiskas teorijas, kurām nav pierādījumu bāzes. Šajā rakstā mēs detalizēti apskatīsim galvenos zinātniskās domas virzienus šajā jautājumā.

Galvenās dinozauru izmiršanas teorijas

1. Katastrofu teorija.

Viena no teorijām, kas visplašāk izplatījās 20. gs. Tās dibinātājs ir zinātnieks no ASV Alvaress Luiss. 1980. gadā viņš izvirzīja teoriju un sniedza zinātnisku pamatojumu. Saskaņā ar viņa teoriju krīta periodā, planēta sadūrās ar asteroīdu liels izmērs. Tiek uzskatīts, ka sadursmes vieta ir Jutokanas pussala Meksikas piekrastē.

Sadursmes rezultāts bija smalku radioaktīvo daļiņu globāla izplūde atmosfērā. Sadursme izraisīja arī zemes garozas litosfēras plākšņu kustības, kas izraisīja aktīvu vulkānisko procesu sākšanos visā pasaulē. Aktīvos vulkāniskos procesus pavada liela oglekļa dioksīda un putekļu daudzuma izplūde atmosfērā.

Planēta piedzīvoja diezgan dramatiskas izmaiņas atmosfēras sastāvā, palielinoties oglekļa dioksīda daudzumam un samazinoties skābekļa daudzumam. Tas noveda pie izmaiņas floras sastāvā, straujš dinozauru barības apgādes samazinājums, jo tie galvenokārt bija zālēdāji. Bija arī krasas klimata pārmaiņas virzienā aukstums.

Šīs zinātniskās teorijas pretinieki apgalvo, ka trieciena krāteris ir pārāk mazs, lai izraisītu šādas katastrofālas vides apstākļu izmaiņas. Bet daži atbalstītāji apgalvo, ka vairāki asteroīdu ķermeņi bombardē zemi.

1. Evolūcijas teorija.

Saskaņā ar šo teoriju krīta periodā zeme uz planētas parādījās sugu evolūcijas dēļ. ziedu fauna, kā arī saņēma plašu attīstību zīdītāju sugas. Jo dinozauri galvenokārt bija zālēdāji. Izmaiņas pārtikas apgādes sastāvā, jo īpaši alkaloīdu klātbūtne ziedošajos augos, izraisīja strauju iedzīvotāju skaita samazināšanāsšie dzīvnieki.

Viņu gremošanas sistēmai nebija laika attīstīties kopā ar vidi. Pēc zālēdāju populācijas samazināšanās plēsēju populācija sāka samazināties, jo zālēdāji bija viņu barības avots. Arī mazāku siltasiņu zīdītāju parādīšanās, pēc dažu zinātnieku domām, izraisīja dinozauru populācijas samazināšanos un pēc tam to pilnīgu izzušanu.

Dinozauri nevarēja konkurēt ar zīdītāji. Siltasiņu dzīvnieki bija kustīgāki. Zīdītāju pārtikas apgādē bija plēsēju olas un dinozauru mazuļi. Kas noveda pie to pakāpeniskas samazināšanās un pēc tam to pilnīgas izzušanas.

1. Klimata teorija.

Saskaņā ar šo hipotēzi tiek uzskatīts, ka aizvēsturiskie dinozauri izmira dēļ klimata izmaiņas uz planētas. Krīta periodā aktīvs litosfēras plākšņu tektoniskās kustības. Kontinentālās garozas kustību pavadīja pašreizējo apstākļu maiņa pasaules okeānos. Klimata pārmaiņas ir izraisījušas aukstums atmosfēra. Tas izraisīja masveida faunas nāvi uz planētas un izmaiņas tās sugu sastāvā.

Augi veidoja dabisko dinozauru barības avotu. Pārtikas piedāvājuma samazināšanās krasi negatīvi ietekmējusi šo dzīvnieku skaitu.

Daži pētnieki norāda, ka tad, kad vide atdziest, dinozauri sāka dominēt dinozauru pēcnācējos. viena dzimuma mazuļi. Šie pētījumi ir balstīti uz mūsdienu krokodilu dzemdību procesu izpēti, jo tie ir vistuvākā mūsdienās sastopamā dinozauru suga.

Krokodilu turpmāko dzimumu nosaka nevis ģenētika, bet gan ārējie faktori temperatūra ap olām. Lai radītu abu dzimumu pēcnācējus, nepieciešams, lai vēsākā temperatūrā gaiss sajūgā tiktu uzkarsēts no 30 līdz 34 grādiem, tiks iegūtas tikai meitenes, bet karstākā - tikai zēni.

Arī daži zinātnieki izvirza hipotēzi, ka aukstuma izraisīja izmaiņas olu čaumalas struktūrāķirzakas. Struktūra kļuva vai nu lielāka, vai plānāka. Pirmajā variantā pēcnācēji nevarēja izšķilties, bet otrajā tie bija uzņēmīgi pret infekcijām.

Daži zinātnieki, kuri nepiekrīt šai hipotēzei, apgalvo, ka saskaņā ar mikropaleontoloģiskajiem datiem, jo ​​īpaši augu putekšņu analīzi, atdzišana sākās pirms 58 miljoniem gadu, un dinozauru izzušana ir datēta ar vēlāku periodu.

Mūsu zinātnieku izvirzītās teorijas

• Kosmosa teorija.

Izvirzījis padomju astrofiziķis I.S. Šklovskis. Saskaņā ar viņa teoriju tiek izskaidrota dinozauru izzušana supernovas sprādziens mūsu galaktikā. Zvaigznes izskats noteikti ir balstīts uz Krabja miglāja izpēti. Tās ir supernovas paliekas. Pēc astronomu aprēķiniem, dzīvniekiem kaitīgais kosmiskais starojums planētu Zeme sasniedza laika posmā, kas sakrīt ar dinozauru izmiršanu.

Faktiskais šīs teorijas apstiprinājums ir radioaktīvo izotopu atsauces slāņa klātbūtne visā planētā krīta perioda nogulumos. Šie izotopi veidojas, pakļaujot radioaktīvajam starojumam, kas raksturīgs supernovas veidošanās procesam.

Teorijas pretinieki apgalvo, ka starojuma spēks kosmisko ķermeņu veidošanās laikā neizraisa šādas sekas, jo visā planētas Zeme vēsturē joprojām bija periodi, kas neizraisīja zīdītāju izzušanu.

• Nejaušības teorija.

Šo teoriju izvirzīja brāļi krievu zinātniskie ģeologi Vladimirs Un Vadims Rižovs. Analizējot galveno dinozauru izmiršanas teoriju pierādījumu faktu materiālu, viņi identificēja vairākus sakrītošie faktori.

Saskaņā ar viņu teoriju, dinozauru izmiršana notika ārējo apstākļu un sugu evolūcijas sakritības dēļ. Krīta periodā tika reģistrēta dažu okeāna molusku sugu izzušana. Saskaņā ar visām teorijām, kas notika uz planētas klimata maiņa un atmosfēras sastāvs. Teorijas atšķiras par faktoriem, kas izraisa šīs izmaiņas.

Saskaņā ar sakritību teoriju aktīvi notikumi uz planētas Zeme notika krīta periodā. tektoniskās izmaiņas, tas sakrita, ka tajā pašā laika posmā bija supernovas veidošanās galaktikā un trāpīja liels meteorīts uz virsmu. Tikai visu faktoru kombinācija var izraisīt krasas klimata un atmosfēras sastāva izmaiņas. Kas savukārt uzsāka evolūcijas procesus, lai mainītu planētas floras un faunas sugu sastāvu.

Zinātnieku grupas par katru iesniegto teoriju atrod faktu materiālus visā pasaulē, taču zinātnieku aprindās vēl nav panākta vienprātība. Lielākā daļa zinātnieku sliecas uz Rižova sakritību teoriju. Faktiskais materiāls norāda uz šīs teorijas pareizību. Pēc krīta perioda uz planētas pazuda 18% sauszemes mugurkaulnieku ģimeņu, 16% jūras faunas un 47% jūras floras. Bet tas deva impulsu mūsdienu zīdītāju aktīvai attīstībai.

Dinozauri ir evolūcijas brīnums, kura pārstāvji uz mūsu planētas parādījās pirms 225 miljoniem gadu un beidza pastāvēt pirms 65,5 miljoniem gadu. Viņi bija ļoti dažādi: divkājaini un četrkājaini, gaļas ēdāji un veģetārieši, mazi un milzīgi, rāpo, lido un skrien. Paleontologi visā pasaulē ir atraduši un atrod dinozauru fosilijas visā planētā, tostarp Antarktīdā. Šobrīd ir atrastas un klasificētas vairāk nekā 1000 seno ķirzaku sugu, taču katra jauna diena nes arvien jaunus atklājumus.

Viens no aktuālākajiem jautājumiem paleontologiem ir: "Nu, kāpēc viņi izmira?" Diemžēl skaidras atbildes uz šo jautājumu vēl nav, taču ir pietiekami daudz hipotēžu. Protams, laika posms, kas pagājis kopš seno ķirzaku planētas nāves, ļoti apgrūtina šīs pēdējās izmiršanas patiesā cēloņa atrašanu, jo tās ir ārkārtīgi tālu no mūsu dienām, taču zinātnieku arsenālā joprojām ir fakti, kurus var izmantot. izvirzot vienu vai otru zinātnisku teoriju .

Zinātnieki ir ierosinājuši terminu "ledāju izzušana". Pēc viņu domām, šī "ledāju izzušana" bija diezgan lēns process un ilga aptuveni miljoniem gadu. Ir skaidrs, ka klimatiskie apstākļi šajā laika posmā mainījās. Iepriekšējā periodā pie zemes poliem ledus cepures nebija, un

ūdens temperatūra okeāna dibenā bija +20ºC. Pēc polāro ledus cepuru parādīšanās kopējā temperatūra uz mūsu planētas ievērojami pazeminājās un izraisīja jauna apledojuma parādīšanos.

Būtiskas izmaiņas piedzīvoja arī Zemes atmosfēra. Ir droši zināms, ka tad, kad tikko sākās krīta periods, atmosfēras zemākajos slāņos bija 45% skābekļa, un pēc 250 miljoniem gadu tā daudzums samazinājās līdz 25%. Sajūti atšķirību!!!

Pirms 65,5 miljoniem gadu uz Zemes notika planētu traģēdija – uz Zemes nokrita kosmisks ķermenis. Zinātnieku atrastie krāteri Meksikas līcī (diametrs 80 km) un Indijas okeānā (diametrs 40 km) ir pārliecinoši fakti, kas pierāda, ka katastrofa (noteikti ne izolēta) noteikti ir notikusi. Un vēl viens dzelžains arguments ir ķīmiskā elementa irīdija klātbūtne, kas atrodas zemes kodolā un ir arī daļa no komētām, asteroīdiem un citiem debess ķermeņiem.

Kad pēc daudzu gadu pētījumiem ģeologi atklāja šo elementu gandrīz visas mūsu planētas dziļajā augsnē, zinātniskā pasaule kā aksiomu pieņēma teoriju par Zemes sadursmēm ar citiem debess ķermeņiem.

Kad visas senās ķirzakas izmira. Izzušanas teorijas. Biotopa maiņa.

Viss plūst – viss mainās. Arī uz Zemes lēnām un vienmērīgi viss mainās. Jebkuras liela mēroga izmaiņas rada citas, ne mazāk dramatiskas, un rodas dialektiska pārmaiņu ķēde. Klimats ir mainījies, kas nozīmē, ka ir mainījusies atmosfēra, mainījušies temperatūras rādītāji, kas noveda pie dzīvnieku un augu izzušanas, kuriem nebija laika pielāgoties jaunajiem apstākļiem.

Temperatūras maiņa

Aukstuma laikā temperatūra uz Zemes kļuva vidēji par 15 grādiem zemāka (25ºC līdz +10ºC). Likumsakarīgi, ka klimats kļuva vēsāks un sausāks (ievērojami samazinājās nokrišņu daudzums). Senās ķirzakas (ak vai!) nespēja atjaunoties un pielāgoties jauniem, mazāk ērtiem dzīves apstākļiem. Mēs zinām, ka gandrīz visi dinozauri bija aukstasiņu dzīvnieki, kas nozīmē, ka, pazeminoties temperatūrai, tie nonāk apturētas animācijas stāvoklī: tie piedzīvo visu dzīvības procesu palēnināšanos, pēc tam nejutīgumu un atdzišanu. Temperatūra uz Zemes ilgu laiku nepaaugstinājās, tāpēc dinozauri, kas iekrita suspendētā animācijā, izsmēla visus dzīvībai svarīgos resursus un izmira. Tiesa, šai teorijai ir vājā vieta: kāpēc tad siltasiņu dinozauri izmira?

Šeit ir vēl dažas teorijas