Situações em que um cidadão entende que foi transferido para uma nova PFN sem consentimento, com base numa candidatura “falsa”, ocorrem com bastante frequência. As poupanças dos cidadãos são transferidas para outras organizações com taxas de juro mais baixas ou críticas negativas.

Na maioria das vezes, as pessoas aprendem sobre essa tradução por acidente. E surge imediatamente a questão: o que fazer se o dinheiro foi transferido para a NPF de forma fraudulenta? Mais sobre isso mais tarde.

Baixe para visualização e impressão:

O processo de transferência da parte financiada da pensão

A transferência para um fundo de pensões não estatal sem o consentimento do cliente é uma violação da lei, porque de acordo com as últimas reformas, os cidadãos têm a oportunidade de gerir as poupanças de pensões de forma independente e não sob pressão de terceiros.

Uma das opções para essa gestão é a transferência de recursos para o Fundo de Pensões Não Estatal, que se tornou especialmente importante em 2014, quando o Fundo de Pensões da Rússia interrompeu oficialmente a formação de poupança. Agora o dinheiro é enviado automaticamente para a parte seguradora da pensão.

A vantagem da poupança previdenciária sobre as contribuições para o seguro é que esse dinheiro se tornará um acréscimo à pensão, que é o que interessa à maioria dos cidadãos. É por isso que se tornou possível depositar fundos adicionais na sua conta para aumentar os seus rendimentos no futuro.

A conveniência de tal reforma previdenciária reside no fato de que as PFNs transferem todas as poupanças por herança. Ou seja, em caso de morte súbita da seguradora, os recursos irão para seus familiares e não desaparecerão.

Não há requisitos obrigatórios para transferência de fundos para PFNs na legislação. Graças a isso, os cidadãos têm a oportunidade de usufruir de uma série de benefícios:

A oportunidade de aumentar significativamente a sua poupança previdenciária em comparação com as condições oferecidas pelo fundo de pensões do Estado.
Os titulares de contas podem acompanhar de forma independente a movimentação de seus fundos, por exemplo, por meio de serviços online especiais.
A celebração de um acordo de transferência de fundos é realizada apenas uma vez, não havendo necessidade de reemissão de documentos todos os anos;
Todos os fundos armazenados nas contas NPF são segurados. Se a empresa falir, todo o dinheiro será devolvido aos proprietários.
Se por algum motivo o requerente não ficar satisfeito com o fundo, tem o direito de renovar o contrato a qualquer momento.

Quando é possível transferir uma pensão sem avisar o titular?

Após a adoção de um ato legislativo sobre a transferência obrigatória de parte das pensões do fundo estatal, as PFNs tornaram-se mais ativas e passaram a atuar de forma agressiva. Por exemplo, a maioria destas empresas contrata agentes para representar os seus interesses e “vender” um novo contrato ao cliente infeliz.

Na maioria das vezes, os golpistas agem desta forma: o corretor toca a campainha do apartamento e pede ao inquilino que mostre.

Neste caso, os seguintes argumentos são usados:

Elaboração de documentos diversos, sem preenchimento dos quais a percentagem de crescimento da parte financiada pode diminuir, ou tais juros não serão acumulados.
Realização de censo populacional para elaboração de encartes que conterão informações sobre SNILS válidos.

Raramente há casos em que uma pessoa é simplesmente solicitada a assinar um formulário de transferência para outro fundo.

Apesar de o Fundo de Pensões da Rússia ter feito repetidamente declarações de que os seus funcionários não vão de porta em porta, há cidadãos que caem na isca de tais golpistas.

Outra forma de realizar uma transferência para um fundo de pensões não estatal sem o consentimento do cliente é através de documentação numa agência de recrutamento. Muitas vezes, juntamente com um contrato de prestação de serviços, uma pessoa recebe um pedido de transferência de poupanças de pensões para um fundo de pensões não estatal.

Como resolver o problema da transferência de fundos para um fundo de pensão não estatal

O que fazer se houver uma transferência para um fundo de pensões não estatal sem consentimento?

Existem 5 maneiras de resolver esse problema:

Em primeiro lugar, é necessário dirigir-se ao escritório do Fundo de Pensões do Estado mais próximo e redigir uma declaração sobre a transferência ilegal de fundos para o NPF. Durante o mês civil, o departamento de cada região recolhe essas notificações, após o que as envia ao Fundo de Pensões central para resolução do conflito.
A segunda opção é enviar uma reclamação por escrito à organização para onde os fundos foram transferidos ilegalmente. A reclamação reflete o desacordo do cliente com a transferência da poupança e a perda de rendimentos decorrentes do investimento desta parte da pensão.
Neste caso, o cidadão tem o direito de exigir o fornecimento de cópias autenticadas dos documentos com base nos quais as suas poupanças de pensões foram transferidas para a nova organização.
A próxima forma é registrar reclamação sobre a atuação do fundo junto ao Banco Central, que regula e controla a atuação dessas organizações na área do seguro previdenciário obrigatório.
Outra forma popular é ir a tribunal. Se o requerente conseguir provar que os seus fundos foram transferidos para a NPF sem o seu conhecimento e consentimento, o contrato será declarado inválido e todos os fundos acumulados serão reenviados para a seguradora anterior. A transferência é realizada no prazo de 30 dias a partir da data de entrada em vigor da decisão judicial.
A melhor opção é enviar um pedido de transferência de suas economias para o fundo anterior. Isso deve ser feito antes do final deste ano.

Responsabilidade pela tradução ilegal

A transferência ilícita para um fundo de pensões não estatal sem consentimento tornou-se um problema tão grande que foi aprovado um projecto de lei que prevê a responsabilidade por tais acções.

De acordo com o disposto nesta lei, os infratores são responsabilizados sob a forma de multa, cujo valor depende de quem é o culpado:

A organização está sujeita a uma multa de 700.000 rublos.
Para um funcionário, a multa é de 30.000 rublos.
Para uma ofensa repetida cometida por um funcionário, a pena aumenta para 50.000 rublos. ou destituição do cargo por um período de até 2 anos.

De acordo com os requisitos da legislação russa, se uma organização fornecer informações falsas sobre a seguradora ao Fundo de Pensões estatal, razão pela qual ocorre uma transferência ilegal de fundos para um fundo de pensões não estatal, esta entidade jurídica está sujeita a uma restrição na conclusão novos contratos de seguros.

O próprio Fundo de Pensões deveria fazer tal proposta, não faz sentido que a vítima faça um pedido semelhante aos órgãos de aplicação da lei, uma vez que isso não é da sua competência, porque as ações fraudulentas de uma organização não governamental não apresentam quaisquer indícios de um crime previsto no Código Penal da Federação Russa.

A fraude não pode servir de base para responsabilizar criminalmente o autor do crime, uma vez que não há danos reais às finanças do requerente. Afinal, ninguém se apropria de recursos na prática, apenas ocorre a transferência do direito de preservá-los.

Como evitar cair em golpistas

Existem várias maneiras pelas quais uma pessoa pode preservar seus direitos e suas economias.

Em primeiro lugar, não deve mostrar os seus documentos a ninguém. Os representantes das companhias de seguros estatais não vão de porta em porta e não oferecem os seus serviços, e os grandes fundos de pensões não estatais também não precisam de publicidade tão intrusiva e ilegal dos seus serviços.
Você não pode assinar contratos com representantes de empresas desconhecidos.
Se uma pessoa estiver preocupada com a segurança das suas poupanças para pensões, pode contactar o Fundo de Pensões para redigir um pedido de manutenção de todas as contribuições inalteradas para o próximo ano.
Havendo tal solicitação da seguradora, os fundos não poderão ser transferidos, mesmo que seja apresentado um novo pedido para tal desejo.

Se, no entanto, uma pessoa assinou tal declaração e os seus fundos foram transferidos para a conta de um Fundo de Pensões Não Estatal, é necessário tomar todas as medidas o mais rapidamente possível para corrigir este erro.

Lembramos que é possível transferir poupanças sem perdas mais de uma vez a cada 5 anos, caso contrário o futuro pensionista sofrerá danos na forma de perda de rendimentos de investimentos. Em 2019-2020, a transferência de poupanças de pensões sem perdas é benéfica apenas para os cidadãos que redigiram pela última vez um pedido de escolha de seguradora em 2014, e este pedido foi considerado positivo pelo Fundo de Pensões. Em todos os outros casos, a transferência ameaça a perda de rendimentos de investimento pelo menos durante o ano em curso.

Em 2019-2020, a transferência de poupanças para PFNs só pode ser efectuada através de contacto pessoal com o gabinete do Fundo de Pensões ou através do portal dos Serviços do Estado. Agora, nem os fundos estatais nem os Centros Multifuncionais aceitam tais aplicações.

Queridos leitores!

Descrevemos maneiras típicas de resolver questões jurídicas, mas cada caso é único e requer assistência jurídica individual.

Recentemente, a situação com as transferências de poupanças previdenciárias dos russos entre fundos de pensão não estatais, sem o seu conhecimento, piorou. Em 2017, 2,6 mil pessoas reclamaram disso ao Banco Central.

Esta situação está associada à “moratória” de acumulação em curso. Os fundos de pensões não estatais não conseguem atrair fundos “novos”, por isso alguns deles estão a tentar utilizar métodos ilegais para reabastecer a sua base de clientes à custa de pessoas que têm poupanças noutros fundos de pensões não estatais.

Os cidadãos ficarão sabendo da transferência por meio de um aviso do antigo fundo sobre a rescisão antecipada do contrato ou de uma carta do novo fundo confirmando o recebimento do dinheiro. Uma pessoa que se depara com um fato consumado sobre uma questão tão importante naturalmente se sente enganada. Além disso, a questão não está apenas no lado moral da questão: na transferência de fundos, perde-se o rendimento do investimento. Você pode alterar o NPF sem perdas apenas uma vez a cada 5 anos. Em caso de transferência antecipada, o cálculo é feito “ao par”, os juros acumulados nos últimos anos permanecem no fundo antigo.

Como agir nesses casos?

Segundo Valery Vinogradov, assessor do presidente do NAPF, primeiro é necessário enviar uma solicitação ao NPPF para que forneçam cópias autenticadas do acordo e do pedido de transferência de poupança previdenciária. Esses documentos ajudarão a esclarecer a situação; a partir deles será possível determinar de onde veio a ordem de transferência e quem a assinou. Se houver uma assinatura falsa no requerimento, você poderá defender seus direitos com segurança, inclusive em tribunal.

Às vezes, o problema é resolvido na fase pré-julgamento. Os gestores do NPF não gostam de escândalos; se perceberem que o cliente está agindo com competência, geralmente concordam em devolver o dinheiro e compensar as perdas decorrentes da perda de rendimentos do investimento.

Quando não se chega a um acordo, é preciso recorrer à Justiça. Amostras de reivindicações para invalidar contratos são publicadas em www.napf.ru e all-pf.com. Por lei, um fundo pode ser responsabilizado pelas ações dos seus agentes. Essa é apenas a aplicação do art. 15.29 do Código de Contra-ordenações é complicado pela necessidade de comprovar o facto de falsificação da assinatura do requerimento.

Comentário do Banco Central

Se se verificar que o acordo de transferência de fundos foi celebrado pelas costas da vítima ou esta assinou o documento sob a influência de informações falsas, é perfeitamente possível evitar danos materiais. Muito depende de há quanto tempo tudo isso foi formalizado:

1. Se os acordos com os fundos antigos e novos foram celebrados no mesmo ano, é necessário redigir ao novo PFN um pedido de invalidação do acordo. Você também precisa entrar em contato com o Fundo de Pensões da Federação Russa antes de 31 de dezembro com um pedido de mudança de seguradora.

2. Se a existência de um novo acordo for descoberta após um ano, será mais difícil resolver a situação. O contrato só será inválido após decisão judicial correspondente. Quando esta questão for resolvida com sucesso, deverá contactar o Fundo de Pensões com um pedido de devolução das poupanças ao fundo anterior.

Baixe para visualização e impressão:

O processo de transferência da parte financiada da pensão

Não há requisitos obrigatórios para transferência de fundos para PFNs na legislação. Graças a isso, os cidadãos têm a oportunidade de usufruir de uma série de benefícios:

A oportunidade de aumentar significativamente a sua poupança previdenciária em comparação com as condições oferecidas pelo fundo de pensões do Estado.
Os titulares de contas podem acompanhar de forma independente a movimentação de seus fundos, por exemplo, por meio de serviços online especiais.
A celebração de um acordo de transferência de fundos é realizada apenas uma vez, não havendo necessidade de reemissão de documentos todos os anos;
Todos os fundos armazenados nas contas NPF são segurados. Se a empresa falir, todo o dinheiro será devolvido aos proprietários.
Se por algum motivo o requerente não ficar satisfeito com o fundo, tem o direito de renovar o contrato a qualquer momento.

Quando é possível transferir uma pensão sem avisar o titular?

Na maioria das vezes, os golpistas agem desta forma: o corretor toca a campainha do apartamento e pede ao inquilino que mostre.

Neste caso, os seguintes argumentos são usados:

Elaboração de documentos diversos, sem preenchimento dos quais a percentagem de crescimento da parte financiada pode diminuir, ou tais juros não serão acumulados.
Realização de censo populacional para elaboração de encartes que conterão informações sobre SNILS válidos.

Raramente há casos em que uma pessoa é simplesmente solicitada a assinar um formulário de transferência para outro fundo.

Apesar de o Fundo de Pensões da Rússia ter feito repetidamente declarações de que os seus funcionários não vão de porta em porta, há cidadãos que caem na isca de tais golpistas.

Como resolver o problema da transferência de fundos para um fundo de pensão não estatal

O que fazer se houver uma transferência para um fundo de pensões não estatal sem consentimento?

Existem 5 maneiras de resolver esse problema:

Em primeiro lugar, é necessário dirigir-se ao escritório do Fundo de Pensões do Estado mais próximo e redigir uma declaração sobre a transferência ilegal de fundos para o NPF. Durante o mês civil, o departamento de cada região recolhe essas notificações, após o que as envia ao Fundo de Pensões central para resolução do conflito.
A segunda opção é enviar uma reclamação por escrito à organização para onde os fundos foram transferidos ilegalmente. A reclamação reflete o desacordo do cliente com a transferência da poupança e a perda de rendimentos decorrentes do investimento desta parte da pensão.
Neste caso, o cidadão tem o direito de exigir o fornecimento de cópias autenticadas dos documentos com base nos quais as suas poupanças de pensões foram transferidas para a nova organização.
A próxima forma é registrar reclamação sobre a atuação do fundo junto ao Banco Central, que regula e controla a atuação dessas organizações na área do seguro previdenciário obrigatório.
Outra forma popular é ir a tribunal. Se o requerente conseguir provar que os seus fundos foram transferidos para a NPF sem o seu conhecimento e consentimento, o contrato será declarado inválido e todos os fundos acumulados serão reenviados para a seguradora anterior. A transferência é realizada no prazo de 30 dias a partir da data de entrada em vigor da decisão judicial.
A melhor opção é enviar um pedido de transferência de suas economias para o fundo anterior. Isso deve ser feito antes do final deste ano.

Responsabilidade pela tradução ilegal

De acordo com o disposto nesta lei, os infratores são responsabilizados sob a forma de multa, cujo valor depende de quem é o culpado:

A organização está sujeita a uma multa de 700.000 rublos.
Para um funcionário, a multa é de 30.000 rublos.
Para uma ofensa repetida cometida por um funcionário, a pena aumenta para 50.000 rublos. ou destituição do cargo por um período de até 2 anos.

Como evitar cair em golpistas

Existem várias maneiras pelas quais uma pessoa pode preservar seus direitos e suas economias.

Em primeiro lugar, não deve mostrar os seus documentos a ninguém. Os representantes das companhias de seguros estatais não vão de porta em porta e não oferecem os seus serviços, e os grandes fundos de pensões não estatais também não precisam de publicidade tão intrusiva e ilegal dos seus serviços.
Você não pode assinar contratos com representantes de empresas desconhecidos.
Se uma pessoa estiver preocupada com a segurança das suas poupanças para pensões, pode contactar o Fundo de Pensões para redigir um pedido de manutenção de todas as contribuições inalteradas para o próximo ano.
Havendo tal solicitação da seguradora, os fundos não poderão ser transferidos, mesmo que seja apresentado um novo pedido para tal desejo.

Queridos leitores!

Descrevemos maneiras típicas de resolver questões jurídicas, mas cada caso é único e requer assistência jurídica individual.

Decisão nº 2-3633/2013 2-19-14 2-19/2014(2-3633/2013;) 2-19/2014 datada de 26 de fevereiro de 2014

Caso nº 2-19-14

SOLUÇÃO

EM NOME DA FEDERAÇÃO RUSSA

26/02/2014 Oremburgo

Tribunal Distrital Central de Orenburg, composto por:

A juíza presidente Goncharova E.G.

A subsecretária Kulneva L.V.

Com a participação da procuradora-adjunta Popova E.A., representante da ré Ivantsova E.S., agindo com base em procuração, representante do interessado - PFR Osokina A.N., agindo com base em procuração,

Tendo considerado em tribunal aberto um processo civil movido pelo procurador do Distrito Central de Orenburg no interesse da Federação Russa representado pelo Gabinete do Fundo de Pensões da Federação Russa (uma instituição estatal) e Gald Yu.V. ao fundo de pensões não estatal “RGS” ao reconhecer como inválido o contrato de seguro de pensões obrigatório, aplicando as consequências da invalidez de uma operação nula,

INSTALADO:

O promotor do Distrito Central de Orenburg apresentou a reclamação acima em tribunal, indicando que, como resultado de uma inspeção realizada com base no recurso de Galda Yu.V. Foi estabelecido que, com base no acordo sobre seguro obrigatório de pensões, a poupança previdenciária de Galda Yu.V. transferido para NPF "RGS". Acreditando na transferência de poupanças previdenciárias Galda Yu.V. do Estado para o fundo de pensões não estatal é ilegal, uma vez que este último não apresentou pedido de transferência de poupança-reforma, não celebrou acordo com o NPF “RGS”, pediu para aplicar as consequências da nulidade de o acordo sobre seguro de pensões obrigatório entre o fundo de pensões não estatal "RGS" e Galda Yu.V. de DD.MM.AAAA, a saber: obrigar a NPF “RGS” a rescindir o referido acordo e transferir os fundos de poupança de pensões para Galda Yu.V. ao Fundo de Pensões da Federação Russa.

Posteriormente, o procurador esclareceu repetidamente as reivindicações e finalmente pediu o reconhecimento do acordo sobre seguro de pensões obrigatório entre o fundo de pensões não estatal "RGS" e Galda Yu.V. de DD.MM.AAAA inválido (nulo), aplicar as consequências da invalidez da transação, obrigando o NPF "RGS" a transferir para o Fundo de Pensões da Federação Russa, acumulado com base nos resultados de exercícios anteriores e do primeiro de o novo exercício financeiro até o momento da transferência, os rendimentos de investimentos e poupanças previdenciárias recebidos pelo fundo, refletidos em uma conta de pensões em nome de Galda Yu.V.

Procurador-assistente E.A. na audiência, apoiou integralmente os pedidos, pediu a satisfação dos pedidos pelos motivos expostos na petição alterada, indicando que, contra a vontade do segurado, as suas poupanças de pensão foram transferidas ilegalmente para o arguido, sobre que Galda Yu.V. não foi notificado em tempo hábil.

Representante do réu Ivantsova E.S. Na audiência, ela se opôs à satisfação das reivindicações. Ela explicou ao tribunal que Galda Yu.V. foi notificado atempadamente da transferência de poupanças de pensões do Fundo de Pensões da Federação Russa para o NPF "RGS", mas não apresentou qualquer pedido ou exigência. Além disso, ela pediu para levar em conta que o autor é impróprio e pediu para rejeitar a reclamação por esses motivos.

Representante da parte interessada do Gabinete do Fundo de Pensões da Federação Russa (instituição estatal) Osokina A.N. na audiência, ela não se opôs à satisfação das reivindicações, pediu a satisfação integral das reivindicações, indicando que após o recebimento do pedido e acordo apresentado nos autos, eles transferiram as economias para o réu, eles fazem não exercer autoridade para verificar a autenticidade dos documentos apresentados por falta de poderes.

Depois de ouvir as opiniões das partes, examinar os materiais do caso e avaliar as provas apresentadas, o tribunal chega à seguinte conclusão.

De acordo com a Parte 4 do art. 36.4 da Lei Federal “Sobre Seguro de Pensão Obrigatório na Federação Russa”, ao celebrar um acordo sobre seguro de pensão obrigatório no caso de o segurado exercer o direito de recusar a formação da parte capitalizada da pensão trabalhista por meio do Fundo de Pensões da Federação Russa e o direito de escolher um fundo para a formação da parte capitalizada da pensão trabalhista, deve ser observada a seguinte ordem:

Um pedido de transferência para o fundo é enviado pelo segurado ao Fundo de Pensões da Federação Russa na forma estabelecida pelo Artigo 36.7 desta Lei Federal;

O Fundo de Pensões da Federação Russa faz as alterações apropriadas no registro unificado de segurados antes de 1º de março do ano seguinte ao ano em que o segurado apresentou um pedido de transferência para o fundo, desde que o fundo tenha notificado o Fundo de Pensões do Federação Russa sobre o acordo obrigatório recém-celebrado com o segurado de seguro de pensão na forma estabelecida pelo parágrafo segundo do artigo 36.2 desta Lei Federal, um acordo sobre seguro de pensão obrigatório foi celebrado pelas partes competentes e a aplicação do segurado. a transferência para o fundo submetido ao Fundo de Pensões da Federação Russa na forma estabelecida pelo Artigo 36.7 desta Lei Federal foi satisfeita;

De acordo com o art. 32 da Lei Federal “Sobre Seguro de Pensão Obrigatório na Federação Russa”, o segurado (pessoa física) tem o direito, na forma prescrita pela Lei Federal, de recusar o recebimento da parte capitalizada da pensão trabalhista do Fundo de Pensões da Federação Russa e transferir suas economias contabilizadas em uma parte especial da conta pessoal individual, para um fundo de pensão não estatal, a partir de 1º de janeiro de 2004.

De acordo com a Parte 5 do art. 36.4 Lei Federal “Sobre Alterações e Adições à Lei Federal “Sobre Fundos de Pensões Não Estatais”, ao celebrar um acordo sobre seguro de pensão obrigatório por um segurado que exerça o direito de transferência de um fundo para outro, o seguinte procedimento deve ser observado :

O contrato de seguro obrigatório de pensões é celebrado por escrito simples;

A notificação da celebração de um acordo sobre seguro de pensão obrigatório é enviada pelo segurado ao Fundo de Pensões da Federação Russa para fazer alterações no registro unificado de segurados, não antes de 1º de julho e o mais tardar em 1º de outubro do ano em curso ;

Se um acordo sobre seguro de pensão obrigatório for celebrado pelas partes competentes e (ou) celebrado em violação da legislação da Federação Russa, não serão feitas alterações no registro unificado de segurados.

DECIDIDO:

Reivindicações do Procurador do Distrito Central de Orenburg no interesse da Federação Russa representada pelo Gabinete do Fundo de Pensões da Federação Russa (instituição estatal) e Gald Yu.V. ao fundo de pensões não estatal “RGS” para reconhecer como inválido o contrato de seguro de pensões obrigatório, para satisfazer as consequências da invalidez de uma operação nula.

Reconhecer o acordo sobre seguro de pensão obrigatório nº datado de DD.MM.AAAA entre o fundo de pensão não estatal "RGS" e Galda Yu.V. inválido, aplicar as consequências da invalidade de uma transação nula.

Obrigar o fundo de pensões não estatal "RGS" a transferir para o Fundo de Pensões da Federação Russa os rendimentos de investimentos acumulados com base nos resultados de exercícios anteriores e desde o início do novo exercício financeiro até o momento da transferência e da pensão poupanças recebidas pelo fundo de pensões não estatal “RGS”, reflectidas na conta de pensões em nome de Galda Yu.

Recuperar do fundo de pensões não estatal “RGS” para as receitas do Estado os custos associados à realização de perícia no valor de.

A decisão pode ser apelada para o Tribunal Regional de Orenburg, através do Tribunal Distrital Central de Orenburg, no prazo de um mês a partir da data em que a decisão foi tomada na forma final, mediante interposição de recurso.

Juiz Goncharova E.G.

A decisão fundamentada foi tomada em 03/03/2014.

Tribunal:

Tribunal Distrital Central de Orenburg (região de Orenburg)

Requerentes:

Galda Yu. V., Procuradora do Distrito Central

Réus:

Fundo de pensão não estatal "RGS"

Juízes do caso:

Goncharova E.G. (juiz)

Prática judicial em:

Invalidação de uma transação

Invalidação de contrato de compra e venda

Prática judicial na aplicação do art. 454, 168, 170, 177, 179 Código Civil da Federação Russa

Invalidação do contrato

Prática judicial na aplicação do art. 167 Código Civil da Federação Russa

SOLUÇÃO

EM NOME DA FEDERAÇÃO RUSSA

4 de julho de 2014 Tribunal Distrital de Golovinsky de Moscou
como parte do juiz presidente Novikova E.A.
subsecretário D.V.
tendo considerado em tribunal aberto o processo civil nº 2-1801/12 sobre a reclamação do promotor interdistrital de Golovinsky de Moscou no interesse de A.A. à organização sem fins lucrativos Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel" sobre a invalidação do acordo sobre seguro de pensão obrigatório e a transferência da parte financiada da pensão trabalhista, tribunal

INSTALADO:
O promotor interdistrital Golovinsky de Moscou entrou com uma ação no interesse de A.A. ao réu Organização sem fins lucrativos Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel" e pede a invalidação do acordo de seguro de pensão obrigatório nº de 12.02.2010, cujas partes são A.A. e o Fundo de Pensões Não Estatal da Organização Sem Fins Lucrativos "Norilsk Nickel" e obrigar o réu a transferir a parte capitalizada da pensão trabalhista para A.A. ao Fundo de Pensões da Federação Russa.

O demandante motiva suas demandas pelo fato de Bukvareva A.A. apresentou uma queixa ao Ministério Público sobre a transferência ilegal dos seus fundos de poupança de pensões do Fundo de Pensões da Federação Russa para o Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel", uma vez que não manifestou o testamento correspondente, não assinou o acordo , ela tomou conhecimento da transferência de fundos de poupança de pensões através da notificação do Fundo de Pensões da Federação Russa sobre alterações no registo unificado de segurados.

Na audiência, o assistente do Procurador Interdistrital Golovinsky de Moscou, M.K. Postavnicheva, agindo com base em uma procuração, apoiou o pedido nos termos dos requisitos para invalidar o contrato de seguro de pensão obrigatório nº de 12.02.10, explicando que não apoia os requisitos para a obrigação do réu de transferir parte acumulativa da pensão trabalhista de Bukvareva A.A. ao Fundo de Pensões da Federação Russa, devido à transferência pelo réu em 30 de março de 2012. fundos de poupança de pensão Bukvareva A.A. no valor de 26.693 rublos. 23 copeques ao Fundo de Pensões da Federação Russa.

Requerente Bukvareva A.A. foi notificado da hora e local da audiência, mas não compareceu ao tribunal.

O réu, a organização sem fins lucrativos Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel", foi notificado da hora e local da audiência, mas o representante não compareceu ao tribunal.

O terceiro Fundo de Pensões do Estado da Federação Russa, representado por um representante agindo com base em uma procuração, Rybnikova Yu.V., apoia a reclamação.

O tribunal, ouvido o promotor, um representante de um terceiro do Fundo de Pensões do Estado da Federação Russa, agindo com base em uma procuração de Yu.V Rybnikov, tendo verificado e estudado os materiais do caso, chega a Yu.V. a seguir.

De acordo com a Parte 2 do Artigo 1 do Código Civil da Federação Russa, os cidadãos (indivíduos) e pessoas jurídicas adquirem e exercem seus direitos civis por sua própria vontade e em seu próprio interesse. Eles são livres para estabelecer os seus direitos e obrigações com base no contrato e para determinar quaisquer termos do contrato que não contrariem a lei.

De acordo com a Parte 1 do Artigo 166 do Código Civil da Federação Russa, uma transação é inválida pelos motivos estabelecidos por este Código, devido ao seu reconhecimento como tal pelo tribunal (transação anulável) ou independentemente de tal reconhecimento (transação nula ).

De acordo com a Parte 1 do Artigo 167 do Código Civil da Federação Russa, uma transação inválida não acarreta consequências jurídicas, com exceção daquelas relacionadas à sua invalidez, e é inválida a partir do momento de sua conclusão.

Em virtude do art. 168 do Código Civil da Federação Russa, uma transação que não cumpra os requisitos da lei ou de outros atos jurídicos é nula, a menos que a lei estabeleça que tal transação é contestável ou não preveja outras consequências da violação.

De acordo com o artigo 160 do Código Civil da Federação Russa, uma transação deve ser concluída por escrito, mediante a elaboração de um documento que expresse seu conteúdo e assinado pela pessoa ou pessoas que celebram a transação, ou por pessoas devidamente autorizadas.

De acordo com a Parte 2 do Artigo 434 do Código Civil da Federação Russa, um acordo por escrito pode ser concluído mediante a elaboração de um documento assinado pelas partes...

Conforme estabelecido na audiência e de acordo com os materiais do caso, Bukvareva A.A. tinha uma relação contratual de seguro de pensão obrigatório com o Fundo de Pensões da Federação Russa e não tinha intenção de transferir a parte financiada da sua pensão laboral para o Fundo de Pensões Não Estatal “Norilsk Nickel”. No entanto, de acordo com a notificação recebida pela autora do Fundo de Pensões da Federação Russa datada de 17 de março de 2011, suas economias de pensão foram transferidas para o Fundo de Pensões Não Estatal Norilsk Nickel, com base no pedido da autora datado de 16 de dezembro de 2010. Não. sobre a transferência de fundos de poupança de pensões do fundo de pensões estatal para o fundo de pensões não estatal "Norilsk Nickel", bem como de fundos de poupança de pensões recentemente recebidos, reflectidos na parte especial da conta pessoal n.º, de acordo com o acordo sobre seguro obrigatório de pensões nº de 12.02.2010. (ld. 5-6.17).

Estas circunstâncias não são contestadas pelo réu nos autos, o réu Organização sem fins lucrativos Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel" apresentou certidão atestando que, de acordo com a Notificação de alterações ao cadastro unificado de segurados datado 15 de março de 2012. Nº do fundo de poupança de pensões de Bukvareva A.A. (Nº) no valor de 26.693 rublos. 23 copeques transferido para o Fundo de Pensões da Federação Russa em 30 de março de 2012. incluído no valor de 956288514 rublos. 08 copeques, o que é comprovado pela cópia da ordem de pagamento nº de 30/03/2012 submetida aos autos, e extrato do registro de 30/03/2012. Nº (Nº de série) (folha de processo 52,53); em resposta a um pedido do tribunal do Fundo de Pensões da Federação Russa datado de 19 de junho de 2012. Não. que os fundos de poupança de pensão de Bukvareva A.A. transferido pela organização sem fins lucrativos Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel" para o Fundo de Pensões da Federação Russa em 30 de março de 2012 no valor de 26.693 rublos. 23 copeques (expediente 73).

De acordo com a Parte 2 do Artigo 68 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o reconhecimento por uma parte das circunstâncias nas quais a outra parte baseia suas demandas ou objeções libera esta última da necessidade de provar ainda mais essas circunstâncias.

Tendo em conta que o réu não contesta os argumentos dos demandantes de que Bukvareva A.A. não assinou o acordo sobre seguro de pensão obrigatório nº datado de 12.02.10, em virtude do artigo 168 do Código Civil da Federação Russa, parte 1 do artigo 167 do Código Civil da Federação Russa, o tribunal chega à conclusão que este acordo sobre seguro de pensão obrigatório, cujas partes são Fundo de pensão não estatal - Organização sem fins lucrativos Fundo de pensão não estatal "Norilsk Nickel" e Bukvareva A.A., é inválido, uma vez que durante o julgamento foi estabelecido de forma confiável que Bukvareva A.A. não expressou a sua vontade de transferir do Fundo de Pensões da Federação Russa para o Fundo de Pensões Não Estatal "Norilsk Nickel" e transferir poupanças de pensões para ele, não assinou um acordo com o Fundo de Pensões Não Estatal da Organização Sem Fins Lucrativos " Norilsk Nickel" e, portanto, a forma de transação exigida por lei foi violada. A consequência jurídica do reconhecimento do acordo como inválido é a transferência pelo réu das poupanças previdenciárias para A.A. à seguradora anterior - ao Fundo de Pensões da Federação Russa.

Tendo em conta o facto apurado em audiência de que o arguido se transferiu em 30 de março de 2012. fundos de poupança de pensão Bukvareva A.A. no valor de 26.693 rublos. 23 copeques ao Fundo de Pensões da Federação Russa, para satisfazer os requisitos relativos à imposição ao réu da obrigação de transferir a parte capitalizada da pensão trabalhista para Bukvareva A.A. o pedido ao Fundo de Pensões da Federação Russa deve ser negado.

De acordo com a Parte 1 do Artigo 103 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o réu está sujeito à cobrança de um imposto estatal para o orçamento da cidade de Moscou no valor de 200 rublos, do qual o autor, por em virtude da cláusula 9 da parte 1 do artigo 333.36 do Código Tributário da Federação Russa, está isento.

Com base no exposto, orientado pelos artigos 194-198 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal

DECIDIDO:
Invalidar o acordo de seguro de pensões obrigatório n.º de 12.02.2010, cujas partes são o fundo de pensões não estatal - Organização sem fins lucrativos Fundo de pensões não estatal "Norilsk Nickel" e A.A Bukvareva.

Cobrar do Fundo de Pensões Não Estatal da Organização Sem Fins Lucrativos "Norilsk Nickel" uma taxa estatal para com o orçamento de Moscou no valor de 200 rublos.

O resto da reclamação é negado.

A decisão pode ser apelada para o Tribunal da Cidade de Moscou, apresentando um recurso no prazo de um mês a partir da data em que a decisão do tribunal foi tomada na forma final, através do escritório de casos civis do Tribunal Distrital de Golovinsky, em Moscou.