Sadržaj i struktura pismenog zahtjeva

Sud ima pravo da preduzme privremene mjere u parničnom i arbitražnom postupku u bilo koje vrijeme – do potpune provedbe odluke. I tokom čitavog ovog perioda, učesnik u procesu ima mogućnost da podnese odgovarajuću predstavku.

Kada počnete da ga pišete, možete koristiti uzorak aplikacije kao vodič kako biste pravilno strukturirali dokument. Sastoji se iz nekoliko delova:

• Zaglavlje dokumenta, koje se nalazi u gornjem desnom uglu. Evo sljedećeg:
  1. kome je predstavka upućena (pojedinosti o građanskom/arbitražnom sudu);
  2. od koga dolazi (puno ime, mjesto stanovanja, kontakti);
  3. ko je optuženi ili druga strana u predmetu.
• Naslov dokumenta koji se podnosi.
• Razlozi za podnošenje takve prijave. Ovde je posebno naznačeno koje stvarne (već počinjene) ili moguće radnje tuženog mogu dovesti do neispunjavanja uslova navedenih u tužbi. Ako okrivljeni traži obustavu naplate, navodi zašto to traži.
• Molimo vas da preduzmete privremene mjere - sa ili bez navođenja njihove vrste i obima.
• Podaci o dostupnosti poznati podnosiocu zahtjeva (ako ih ima).
• Potpis i datum pisanja peticije.

Ako podnosilac zahtjeva ima dokumentovane dokaze o svojim riječima, prilaže ih ovom papiru, a na kraju teksta navodi šta mu je tačno priloženo.

Zahtjev za osiguranje potraživanja razmatra se hitno - odmah po podnošenju. Nijedna strana u predmetu nije pozvana. Nakon donošenja odluke o podnesenom zahtjevu, sudija donosi odluku o preduzimanju potrebnih mjera ili odbijanju ovog zahtjeva. Ako se zahtevu okrivljenog udovolji, izdaje mu se rešenje o izvršenju, a kopija isprave se šalje okrivljenom.

Blagovremeno preduzete privremene mjere omogućavaju da se doneseni sudski akt pravilno izvrši. U određenim situacijama, oni su osmišljeni da zaštite optuženog od nezakonitih kazni. Osiguranje tužbe pomaže u osiguravanju pobjede pravde i čini odluku suda neizbježnom.

Izricanje privremenih mera prilikom obraćanja parničnom sudu je u većini slučajeva neophodno, jer tužiocu garantuje da će namiriti svoja imovinska potraživanja.

Na kraju krajeva, on mora da brine da li će optuženi moći da nadoknadi troškove prouzrokovane njegovim radnjama. Hoće li povrat postati nemoguć zbog činjenice da će imovina na koju se pravo osporava preći na drugog vlasnika.

Nažalost, vrlo često postoje slučajevi u kojima, namjerno ili ne, okrivljeni postaje nesolventan.

U ovom članku:

Privremene mjere - garancija osiguranja potraživanja

Institucija privremenih mjera je pozvana da ispravi ovu situaciju. Takve mjere obuhvataju čitav niz radnji koje mogu osigurati da je tužbeni zahtjev namirenje i izvršenje sudske odluke dođe u pitanje.

Zato je sigurnost garancija mogućnosti, na primjer, ispunjenja postavljenih potraživanja.

Istovremeno, zakon ne predviđa ograničenja za izricanje privremenih mjera u zavisnosti od sastava potraživanja. Mogu se primijeniti kako u slučaju novčanih potraživanja tako iu slučaju zahtjeva za priznavanje prava.

Vrste privremenih mjera

Privremene mjere ne moraju uvijek biti iste; u zavisnosti od toga šta će tačno one predviđati, zakon razlikuje nekoliko vrsta.

1. Zabrana raspolaganja imovinom. Ova mjera ima naziv koji odražava njenu suštinu - oduzimanje imovine. U ovom slučaju ova imovina može biti u vlasništvu i tuženog i drugih lica.
2. Zabrana vršenja određenih radnji. Prilikom izricanja ove mere jasno je formulisano koje tačno radnje okrivljeni ne treba da čini.
3. Zabrana određenih radnji u vezi sa imovinom. Takve mjere su istaknute kao posebna vrsta, jer se ne odnose na optuženog, već na druga lica. Imovina na koju se primjenjuje zabrana mora biti predmet spora.

Postoje i mjere koje se primjenjuju na određene kategorije potraživanja.

Dakle, prilikom pobijanja naplate na osnovu rješenja o izvršenju licu kao privremenu mjeru treba izreći obustavu naplate, a ako postoji zahtjev za oslobađanje imovine od zapljene, dopuštena je obustava prodaje imovine. .

Uz prilično jasnu formulaciju liste vrsta privremenih mjera, zakon ne isključuje mogućnost korištenja drugih, koje se moraju birati u skladu sa trenutnom situacijom.

Izricanje privremenih mjera u parničnom postupku

Privremene mjere se moraju primijeniti na osnovu odgovarajuće prijave tužioca ili drugih lica zainteresovanih za rješavanje spora, kao i tužioca ako je uključen u proces.

Može se navesti u parničnom dijelu tužbe ili izdati kao posebna isprava, kao npr.

Ako nemate vremena za pisanje, možete iskoristiti pravo da proglasite oduzimanje imovine u svrhu tokom suđenja, u tom slučaju zahtjev mora biti upisan u protokol.

Zahtjev za izricanje privremenih mjera razmatra se po prijemu istog dana i na osnovu rezultata razmatranja donosi se rješenje. Važenje prihvaćenih garancija potraživanja počinje odmah, u vezi sa čime se podnosiocu zahtjeva izdaje rješenje o izvršenju.

Uzorak zahtjeva za izricanje privremenih mjera

Primjer zahtjeva za donošenje privremenih mjera - oduzimanje imovine, možete preuzeti u nastavku.

Okružnom sudu Zamoskvorecki u Moskvi
115184, Moskva, ul. Tatarska, 1

Tužilac: Vasiljev Ivan Petrovič
Moskva st. 1. Dubrovskaya 54 sq. 16

Optuženi: Puzikov Dmitrij Mihajlovič
Moskva, ul. Novokuznetskaya, 161 kv. 75

Izjava
o preduzimanju privremenih mjera

Na sudu je u toku građanski spor u vezi sa mojim zahtevom protiv tužioca I. P. Vasiljeva. okrivljenom Puzikovu D.M. o naplati duga po ugovoru o kreditu.

U skladu sa čl. 139 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, na zahtjev osoba koje učestvuju u predmetu, sudija može preduzeti mjere za osiguranje potraživanja u bilo kojoj situaciji u predmetu, ako nepreduzimanje mjera za osiguranje potraživanja može otežati ili onemogući izvršenje odluke.

Nepošteno ponašanje tuženih, koji su primili novac od mene bez mog znanja i izbjegavaju njihov povratak, daje razlog za vjerovanje da nepreduzimanje mjera za obezbjeđenje mog potraživanja u ovom trenutku može otežati ili onemogućiti izvršenje sudske odluke.

Prema čl. 140 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, jedna od mjera za osiguranje potraživanja je zapljena imovine koja pripada tuženom i koja se nalazi u njemu ili drugim osobama.

Na osnovu navedenog i uzimajući u obzir odredbe sadržane u čl. Art. 139, 140, 141 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tražim od suda:

1) Preduzeti mere za obezbeđenje potraživanja u vidu zaplene imovine tuženog, registrovane na adresi: Moskva, ul. Letnikovskaya 18 apt. 78 u granicama navedenih potraživanja u iznosu od 3 miliona rubalja.

2) zabrani njemu i drugim licima da obavlja poslove otuđenja pokretnih i nepokretnih stvari koje mu pripadaju, obustavi državnu registraciju prenosa svojine na nepokretnostima koje joj pripadaju i promet sa tom imovinom.

od 31.12.2018

Kako biste spriječili da se izvršenje moguće pozitivne sudske odluke odgađa u budućnosti, možete podnijeti zahtjev za osiguranje potraživanja. Kao što naziv dokumenta govori, on se može podnijeti prije izdavanja. Čak i istovremeno sa odlaskom na sud. Postupak obezbjeđivanja izvršenja rješenja primjenjuje se iu fazi.

Primjer zahtjeva za osiguranje potraživanja

Gradskom sudu u Dimitrovgradu Uljanovske oblasti

adresa: 433510, Dimitrovgrad,

st. Astrahanskaja, 51, ap. 5

Dana 18. oktobra 2022. godine u Gradskom sudu u Dimitrovgradu Uljanovske oblasti, u skladu sa pravilima ugovora, podneo sam tužbu protiv Igora Aleksandroviča Šarova radi naplate duga po ugovoru o kreditu, kao iu skladu sa uslove ugovora. iznosi 1.650.000 rubalja.

Tužilac ima razloga da veruje da će biti preduzete mere za prikrivanje njegove imovine kako bi se onemogućilo njeno vraćanje u okvirima. O nepoštenom ponašanju okrivljenog svjedoči i činjenica da je on, u prisustvu dva svjedoka, odbio da dobije informaciju o neurednom ispunjavanju obaveza iz ugovora o kreditu.

Trenutno pouzdano znam da okrivljeni preduzima mjere za prodaju imovine u svom vlasništvu: automobila Mazda CX-7 (objava prodaje je postavljena na internet stranice (ispisi su u prilogu)). Tužilac takođe ima dovoljno osnova da smatra da tuženi može preduzeti radnje za raspolaganje nepokretnostima koje mu pripadaju. Budući da tuženi nema stalno radno mjesto, nepreduzimanje mjera za obezbjeđenje potraživanja može biti prepreka izvršenju sudske odluke.

Kako bi se spriječila nemogućnost izvršenja sudske odluke u budućnosti, uzimajući u obzir zahtjeve člana 13. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije o obaveznosti sudskih akata na teritoriji Ruske Federacije, potrebno je neophodno je primeniti sledeće mere za obezbeđenje potraživanja: zapleniti imovinu tuženog, zabraniti tuženom da preduzima radnje za otuđenje nepokretnosti, uključujući upis prenosa vlasništva.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 139, 140 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

1. Preduzeti mjere za osiguranje potraživanja Voronov D.V. Šarovu I.A. o naplati duga po ugovoru o kreditu u vidu izricanja i utvrđivanja zabrane obavljanja poslova u cilju otuđenja nepokretnosti u vlasništvu tuženog.

primjena:

1. Informacije sa internet stranica o prodaji automobila optuženog.

18.10.2022 Voronov D.V.

Osnovi za podnošenje zahtjeva za osiguranje tužbe

Budući da zadovoljavanje zahtjeva za obezbjeđenje potraživanja znači ograničavanje tuženog, pa i drugih lica (npr. supružnika i sl.) u ostvarivanju njihovih prava, takav dokument, prije svega, mora biti opravdan. Osnova je prisustvo dva uslova istovremeno:

• cilj: osigurati izvršenje buduće sudske odluke;
• radnje okrivljenog imaju za cilj prikrivanje (prodaja, darivanje i sl.) njegove imovine;

Podnosilac predstavke mora podneti zahtev sudu da odabere konkretnu meru za obezbeđenje potraživanja. Oni su:

• oduzimanje imovine,
• zabrana obavljanja određenih radnji (na primjer, podnošenje zahtjeva za likvidaciju kada je tuženi organizacija, uključujući tužbe),
• zabrana drugim (a ne tuženim) licima vršenje određenih radnji (na primjer, zabrana raspolaganja imovinom koja je predmet potraživanja),
• obustaviti naplatu u okviru već pokrenutih izvršnih postupaka, itd., na primjer, obustaviti dejstvo odluke (član 140. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Podnosilac zahtjeva ima pravo da samostalno predloži sudu opciju obezbjeđenja potraživanja, čime će se osigurati njegov imovinski interes. Međutim, zahtjev za osiguranjem potraživanja mora biti proporcionalan vrijednosti potraživanja. Sud neće oduzeti nekretninu kada je vrijednost tužbenog zahtjeva 50.000 rubalja, a cijena nekretnine je višestruko veća.

Kako podnijeti zahtjev za osiguranje tužbe

Tekst dokumenta mora sadržavati sljedeće informacije:

• koje činjenice i informacije su poslužile kao osnov za podnošenje zahtjeva sudu za osiguranje tužbe;
• koje mjere, po mišljenju podnosioca predstavke, treba da preduzme sud.

Zahtjev za obezbjeđenje potraživanja podnosi se preko sudske kancelarije (dopušta se i direktno sudiji).

Preporučljivost primjene mjera sigurnosti za tužbu zavisi isključivo od mišljenja sudije. Sud ne obavještava lica uključena u predmet o prijemu zahtjeva za obezbjeđenje potraživanja. Rezultat razmatranja se formalizuje u pogledu donošenja mjera obezbjeđenja potraživanja. Izvršava se odmah izdavanjem tužiocu. Nakon toga, tužilac ima pravo da podnese tužbeni zahtev za zamenu jedne mere obezbeđenja drugom, a tuženi može da ukine mere podnošenjem odgovarajuće prijave sudu.

Pojašnjavajuća pitanja na temu

Svetlana

• Pravni savjetnik

Catherine

Sud redovno razmatra brojne građanske sporove, čija je glavna svrha povraćaj sredstava od odgovornih za različite događaje i incidente. Često se suočavamo sa činjenicom da optuženi pokušavaju da sakriju svoje prihode i vrijednu imovinu kako ubuduće razni predmeti ne bi bili zaplijenjeni i prodavani na licitaciji od strane sudskih izvršitelja. Stoga, da bi se osigurala sigurnost ovih predmeta, Zakon o parničnom postupku primjenjuje privremene mjere. Njihov glavni cilj je zaštita imovine u vlasništvu dužnika i ko je tuženi.

Koncept privremenih mjera

Oni su predstavljeni posebnim događajima osmišljenim da osiguraju potraživanje. Kada se koriste, tuženi nema mogućnost da proda, pokloni ili uništi postojeću imovinu.

Prema Zakonu o parničnom postupku, privremene mjere se primjenjuju na osnovu zahtjeva tužioca. Prijava mora sadržavati uvjerljivo obrazloženje i dokaze o potrebi primjene ovih mjera. U suprotnom, sud će odbiti da ih koristi.

Pravila za primjenu ovih mjera propisana su članom 140. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Kada se koriste, nameću se ograničenja prava okrivljenog u odnosu na njegovu imovinu. U tom slučaju sud može tražiti od tužioca da nadoknadi gubitke koje bi tuženi mogao pretrpjeti zbog prisustva ovih tereta.

Zakonska regulativa

Osnovne informacije o tome kako se obezbjeđenje primjenjuje u građanskim predmetima sadržane su u Poglavlju 13 Zakonika o parničnom postupku. Ovim regulatornim aktom precizirano je na osnovu čega se ove mjere koriste, kao i po čemu se razlikuju od mjera koje se koriste u okviru agroindustrijskog kompleksa. Osnovna pravila za primjenu mjera za osiguranje potraživanja u parničnom postupku su sljedeća:

• nema prethodnog obezbeđenja, pa se postupak može sprovesti tek nakon pokretanja tužbenog postupka;
• mjere koje se primjenjuju na imovinu dužnika moraju biti srazmjerne zahtjevima navedenim u tužbi;
• tuženi može zahtevati naknadu štete koja je proistekla iz takvih mera ako tužbeni zahtev nije zadovoljen.

Odluku donosi isključivo sud, za šta se procjenjuje mogućnost da okrivljeni koristi razne lažne šeme za prikrivanje postojeće imovine.

Svrha procesa

Prema Zakoniku o parničnom postupku, privremene mjere se koriste za zaštitu imovine okrivljenog od prodaje ili drugih radnji koje imaju za cilj njeno prikrivanje ili otklanjanje. Inicijator za uvođenje ovih mera ne može biti samo tužilac, pa i odgovarajući zahtev često podnosi tužilac ili druga zainteresovana lica.

Mnogi ljudi, nakon što dobiju informaciju da je protiv njih podignuta tužba, na razne načine pokušavaju zaštititi svoju imovinu kako je ne bi prodali na aukciji sudski izvršitelji. Stoga se brzo registruju automobili ili stanovi na ime rodbine ili prijatelja, sastavljaju se kupoprodajni ugovori ili ugovori o poklonu. Novac se podiže sa bankovnih računa, a prodaju se i druge vrijednosti. Ovo dovodi do toga da se tužbeni zahtevi ne mogu namiriti zbog nedostatka sredstava od strane tuženog. Stoga učesnici u parničnom postupku često zahtijevaju primjenu privremenih mjera.

Razlozi za upotrebu

U građanskim predmetima takve mjere se često koriste. Ali u isto vrijeme, sudija mora biti uvjeren u ispravnost njihove upotrebe. Osiguranje potraživanja predstavlja radnja suda koji je konkretan predmet prihvatio na razmatranje.

Nije samo tužilac taj koji može pokrenuti primjenu privremenih mjera, jer i tužilac često uviđa potrebu za takvim radnjama. Dodatno, druge zainteresovane strane mogu insistirati na njihovoj upotrebi. Tu spadaju organi starateljstva, zakonski zastupnici maloletnog tužioca ili druga lica.

Glavni osnov za primjenu privremenih mjera u parničnom postupku je vjerovatnoća da će okrivljeni moći koristiti različite metode koje mu omogućavaju da sakrije ili proda svoju imovinu. Pod takvim uslovima, tužilac neće moći da naplati traženi iznos sredstava od njega.

Kako se koriste?

Da bi koristio privremene mjere, tužilac mora izvršiti određene radnje:

• prijava se prvobitno sastavlja, a može se napisati i dostaviti sudu u bilo koje vrijeme tokom razmatranja konkretnog predmeta;
• prijava se razmatra na dan prihvatanja;
• odluka suda stupa na snagu odmah, pa se izdaje rješenje o izvršenju i podnosiocu zahtjeva;
• Ovaj dokument se zatim šalje sudskim izvršiteljima koji su uključeni u izvršenje sudskih odluka.

Uzima se u obzir da je upotreba takvih mjera dozvoljena samo ako su u skladu sa zahtjevima zahtjeva. Stoga se prijave koje zahtijevaju nametanje tereta na stan neće biti razmatrane ako iznos potraživanja ne prelazi 10 hiljada rubalja.

Kako pravilno napraviti aplikaciju?

U Zakoniku o parničnom postupku privremene mjere se primjenjuju isključivo na osnovu prijedloga tužioca, tužioca ili drugih zainteresovanih lica. Ovaj dokument treba da sadrži informacije:

• podaci o tuženom i tužiocu;
• predmet tužbe;
• veličinu potraživanja tužioca, jer će na osnovu ovih informacija sudija moći da shvati da li je primena privremenih mera odgovarajuća;
• molimo da iskoristite takve terete da biste sprečili nezakonite radnje od strane okrivljenog;
• ukazuje na zabrinutost tužioca u vezi sa činjenicom da se imovina tuženog može brzo prodati.

Na kraju, preporučljivo je navesti da ukoliko se ove mjere ne preduzmu, onda neće biti zadovoljeni zahtjevi tužioca zbog nedostatka imovine tuženog.

Vrste mjera

Privremene mjere u parničnom postupku predstavljene su u nekoliko varijanti. Svi su navedeni u čl. 134 Zakonik o parničnom postupku. To uključuje:

• oduzimanje imovine okrivljenog, a ovaj metod se obično koristi u odnosu na stanove, kuće, zemljišne parcele ili automobile registrovane isključivo na ime okrivljenog;
• zaplena bankovnih računa građana;
• zabrana obavljanja raznih radnji, na primjer, prijenos imovine na treća lica;
• zaustavljanje prodaje imovine;
• obustava raznih kazni na rješenjima o izvršenju koje izdaju drugi sudovi ako ih dužnik ospori.

Sve gore navedene aktivnosti mogu se koristiti pojedinačno ili u kombinaciji. Ukoliko se tuženi ne pridržava raznih zabrana, onda je administrativno odgovoran, pa zbog toga plaća novčanu kaznu do 100 minimalnih zarada, a takođe dodatno pokriva gubitke koje je tužilac pretrpio.

Sigurnost se može primijeniti ne samo na novčana sredstva ili imovinu, već čak i na autorska prava, stoga je zabrana objavljivanja različitih djela. Zakon ne predviđa broj mera koje se mogu primeniti na jednog okrivljenog.

Postupak prijave

Svaki učesnik u procesu mora razumjeti karakteristike i koncept privremenih mjera. Postupak njihove primjene podijeljen je u uzastopne faze:

• na osnovu primljene prijave tužioca ili zainteresovanog lica, sud donosi odluku o potrebi upotrebe ovih mjera;
• formira se posebno rješenje koje se dostavlja sudskom izvršitelju koji je izabran za izvršitelja u ovom predmetu;
• Često i sami tužioci traže ovu odluku, pa se kopija dokumenta daje podnosiocu predstavke;
• okrivljeni nije obavešten o preduzetim merama, pa su one efikasne, jer građanin nema vremena da izvrši bilo kakve radnje u cilju prikrivanja imovine;
• informacije o ograničenju se šalju Rosreestru i Državnoj inspekciji za sigurnost saobraćaja, kao i drugim državnim organima, tako da će okrivljeni biti nemoguće zaključiti bilo kakvu transakciju na osnovu koje se imovina prenosi na treća lica;
• obavještava se banka u kojoj građanin ima depozit ili račune o zapljeni računa;
• Sudski izvršitelji traže imovinu upisanu na tuženog.

Građanin na koga se primjenjuju ove mjere ima različita prava i mogućnosti. On može zahtijevati da se određene mjere zamijene drugim ograničenjima, za šta se sastavlja prijava sudu, pa se oduzimanje stana može zamijeniti oduzimanjem automobila. U ovom slučaju se uzima u obzir proporcionalnost zahtjeva. Pored toga, optuženi može ponuditi da položi novac kod suda. Ovaj iznos mora biti jednak iznosu rizika. Pod takvim uslovima otklanjaju se svi tereti na imovini u vlasništvu tuženog.

Kada se mjere završavaju?

Sud donosi rješenje o primjeni privremenih mjera. Sadrži informacije o tome koje radnje treba da preduzmu sudski izvršitelji da sačuvaju imovinu koja pripada tuženom u konkretnom slučaju. Takvi tereti se uklanjaju pod sljedećim uslovima:

• sud donosi negativnu odluku o tužbi, a sudski izvršitelji moraju obavijestiti Rosreestr, saobraćajnu policiju i druge državne organe o uklanjanju tereta;
• tužilac podnosi prijavu na osnovu koje se teret otklanja;
• djelimično namirenje potraživanja, a sud može zadržati na snazi ​​određene privremene mjere za ostatak potraživanja;
• obustava postupka, što dovodi do automatskog ukidanja hapšenja i zabrana.

Bez obzira na odluku suda, svaki učesnik u parničnom postupku protiv kojeg se primjenjuju privremene mjere može osporiti primjenu ovih ograničenja. U tu svrhu formira se odgovarajući protest. Može se podnijeti ne samo sudu, već čak i tužiocu. To je zbog činjenice da rusko zakonodavstvo štiti ne samo tužitelje, već i tužene.

Pravila za podnošenje žalbe na zabranu

Optuženi u raznim građanskim predmetima saznaju da su na njihovu imovinu ili sredstva primijenjene različite privremene mjere nakon izricanja hapšenja ili zabrane. Međutim, oni se možda neće složiti sa takvom sudskom odlukom. Ukidanje privremenih mera od strane suda moguće je na osnovu zahteva okrivljenog. Za to se uzimaju u obzir sljedeće karakteristike:

• privatna tužba se sastavlja u roku od 15 dana nakon što je građanin obavešten o odluci suda;
• u pritužbi se navode razlozi za ukidanje mjera;
• Osim toga, možete odrediti zahtjev za zamjenu određenih mjera drugim ograničenjima.

Ako sud oduzme imovinu čija vrijednost znatno premašuje iznos potraživanja, onda se takva odluka lako osporava. Takve situacije uključuju zapljenu stana u prisustvu potraživanja od 50 hiljada rubalja.

Koji su zahtjevi uključeni u aplikaciju?

Prilikom sastavljanja zahtjeva za ukidanje privremenih mjera, okrivljeni može zahtijevati od suda različite radnje:

• građanin nudi prijenos potrebnog iznosa sredstava na bankovni depozit, što dovodi do potpunog ukidanja ograničenja;
• neophodno je potpuno ukinuti obezbeđenje zbog nesrazmernosti zahteva i mera koje su primenjene prema okrivljenom;
• potrebno je posebne mjere zamijeniti drugim ograničenjima.

Pored toga, tuženi može zahtevati da tužilac pokrije gubitke nastale usled privremenih mera. Oni su pokriveni ako zahtjev nije zadovoljen. Ova sredstva će se morati naplatiti putem suda ako tužilac odbije dobrovoljno isplatiti novac tuženom.

Zaključak

Privremene mjere se često koriste u raznim građanskim predmetima. Oni pomažu da se osigura sigurnost imovine i sredstava optuženog. Primjenjuju se isključivo na osnovu prijave koju sastavlja tužilac ili druga zainteresovana lica.

Mjere se ukidaju na osnovu zahtjeva okrivljenog ili nakon završetka glavnog pretresa. Lice koje je suočeno sa raznim teretima može na kraju postupka od tužioca zahtevati naknadu štete ako tužbe ne udovolji sudu.