Deja, šiais laikais skyrybos yra dažnas reiškinys. Ir vienas iš svarbių ir sudėtingų klausimų, kuriuos reikia išspręsti procese, yra: „Su kuo vaikas lieka po skyrybų?

Vaikams sunku suprasti ir priimti, kad mama ir tėtis nebenori gyventi kartu. Tai reiškia, kad su kai kuriais iš jų teks matytis rečiau. Patys tėvai negerina situacijos tvarkydami reikalus, o kartais net bandydami patraukti vaiką į savo pusę. Retai kuris iš sutuoktinių sugeba taikiai išspręsti šį ginčą. Štai kodėl Rusijos Federacijoje, jei šeimoje yra nepilnamečių vaikų, skyrybos vykdomos tik per teismą.

Tėvai dažnai klausia teisininkų, su kuo jų vaikas turėtų likti po skyrybų. Aiškaus atsakymo į šį klausimą nėra. Svarbu suprasti, kad vaikų gyvenamosios vietos nustatymas nėra tėvų pajamų ir ryšių varžybos ar iškalbos konkursas. Teismas, priimdamas sprendimą, visų pirma vadovausis vaiko interesais ir pasirinks jam palankiausią.

Taikos sutartis

Idealus variantas nustatyti, su kuo liks vaikas po skyrybų – sudaryti taikos sutartį. Galimybė surašyti tokį dokumentą nurodyta 4 str. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsnis.

Šį žingsnį gali žengti subalansuoti, protingi žmonės, kurie supranta, kad vaiko likimas nėra suaugusiųjų kivirčų priežastis.

Sutartis dėl vaikų nutraukiant santuoką – tai dokumento, kurį sutuoktiniai kartu surašo raštu ir patvirtina notaras, pavadinimas. Paprastai jį sudaro dvi sutartys: dėl vaiko gyvenamosios vietos ir dėl vaiko išlaikymo išmokų. Paruoštas formas galima lengvai rasti elektronine arba popierine forma.

Taikos sutartyje turi būti nurodyta:

• Vieta;
• susitikimų tvarkaraštis ir bendravimo su kitu tėvu tvarka;
• bendras dalyvavimas ugdyme;
• finansinės paramos nepilnamečiam vaikui tvarka.

Šį susitarimą galite taikyti magistrato teismui, kuris jį patvirtins, jei dokumentas neprieštaraus vaiko interesams.

Taikos sutartis gali būti pakeista ar nutraukta tik bendru dalyvių sutarimu. Bet kuris iš buvusių sutuoktinių gali pasiūlyti koregavimą, jei pasikeis jų gyvenimo aplinkybės. Jei kita šalis atsisako atlikti pakeitimus, klausimas bus sprendžiamas teisme.

Jei tėvai negalėjo susitarti, vaiko gyvenamosios vietos klausimas bus nagrinėjamas apylinkės teisme.

Po tėčio ir mamos skyrybų vaikų gyvenimo būdas nebebus toks, koks buvo. Ir ši aplinkybė jiems gali sukelti psichologinę traumą ir moralines kančias.

Mažiausiai vaiko psichiką traumuoja bendra globa – Rusijoje dar mažai žinomas reiškinys.

Tai gali būti fizinė ir teisinė. Pirmuoju atveju vaikas pakaitomis gyvena su abiem tėvais. Idealu, jei buvę sutuoktiniai gyvena arti vienas kito ir turi panašias auklėjimo strategijas.

Esant įstatyminei bendrai globai, mažasis nuolat gyvena su vienu iš tėvų, o kitas aktyviai ir lygiaverčiai dalyvauja visuose reikšminguose vaiko gyvenimo įvykiuose: mokymuose, gydymuose, poilsyje ir pan.

Teismo procesas

Vaikų „atskyrimo“ po tėvų skyrybų teisminę procedūrą reglamentuoja Rusijos Federacijos šeimos kodekso 78 straipsnis ir federalinis įstatymas „Dėl vaiko teisių apsaugos“ (su pakeitimais, padarytais LR įstatymais). 2000 m. liepos 20 d. Nr. 103-FZ, 2004 m. rugpjūčio 22 d. Nr. 122-FZ, 2004 m. gruodžio 21 d. Nr. 170-FZ). Šis procesas yra gana ilgas ir sudėtingas. Viešas procesas gali sukelti stresą ir neigiamas emocijas visiems byrančios šeimos nariams.

Kad priimtų galutinį sprendimą, teismas turės atsižvelgti į tokius veiksnius kaip:

• vyresnio nei 10 metų vaiko nuomonė;
• tėvų pageidavimai;
• sutuoktinių gyvenimo sąlygas, jų finansinį saugumą;
• šeimos narių moralinis pobūdis ir sveikatos būklė.

Teisė būti visateisiu teismo proceso dalyviu, tai yra reikšti savo nuomonę ir argumentus, suteikiama vaikams nuo 10 metų. Kuo vyresnis paauglys, tuo didesnė tikimybė, kad jis savarankiškai apsispręs, su kuo jausis geriau, išsakys savo nuomonę, į kurią teismas tikrai atsižvelgs. Vaikai dažniausiai puikiai supranta, kai vienas iš tėvų apsimeta esąs geras savo tikslams.

Klaidinga manyti, kad finansiškai geriau pasiturintis sutuoktinis būtinai laimės teisme. Didelės pajamos dažniausiai reiškia įtemptą darbo grafiką, taigi ir laisvo laiko trūkumą. Tai labai svarbu auginant vaikus.

Už galimos gyvenamosios vietos sąlygų tyrimą atsako globos ir rūpybos institucijos, kurios būtinai turi dalyvauti nagrinėjant bylą.

Kad priimtų sprendimą, teismas turės išstudijuoti gyvenimo sąlygų patikrinimo aktą, kurio parengimą atsako globos institucijos. Jų atstovai turi ištirti ir analizuoti šeimos aplinką ir turtinę padėtį kiekvieno iš tėvų gyvenamojoje vietoje. Tokia ekspertizė atliekama tik siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų teises.

Asmeniškai atvykę į paskirties vietą, inspektoriai:

1. įvertins gyvenamojo ploto, miegamojo erdvės ir reikalingų baldų suteikimą, vietą žaidimams ir užsiėmimams;
2. patikrins būsto sanitarinę techninę būklę;
3. atkreipkite dėmesį į kūdikio išvaizdą ir nuotaiką;
4. Jie sužinos, kas dar gyvena šiuo adresu.

Dažniausiai vizito data ir laikas derinamas su gyventojais.

Su kuo liks kūdikis?

Pagal apibrėžimą kūdikis turi likti su mama, nes ji yra ta, kuri aprūpina jį mityba, higiena ir priežiūra. Tačiau bet kuriai taisyklei yra išimčių.

Tėtis galės paimti kūdikį, jei, pavyzdžiui, jis bus maitinamas iš buteliuko, o mama nekreipia į jį deramo dėmesio, veda asocialų gyvenimo būdą, yra registruotas narkomanijos ar psichoneurologijos dispanseryje.

Jei šeimoje yra keli vaikai

Jeigu sutuoktiniai turi du ar daugiau vaikų, skyrybų metu teismas individualiai nustato kiekvieno iš jų gyvenamąją vietą, atsižvelgdamas į tai, kuris iš tėvų yra artimesnis su kuriuo iš tėvų ir kieno bendri interesai bei pomėgiai. Taip pat svarbus klausimas, kaip broliai ir seserys suvoks atskirą auklėjimą.

Analizuodami gyvenimiškus pavyzdžius, kam teismas palieka vaikus po skyrybų, galime daryti išvadą, kad dažniausiai nusprendžiama motinos naudai. Ir tai visai nėra diskriminacija dėl lyties.

Genetiškai įrodyta, kad moteris yra labiau prisirišusi prie savo vaiko, ji daugiau laiko skiria jo auklėjimui ir vystymuisi, o vyras užsiima šeimos aprūpinimu. Žinoma, šeimos narių artumui įtakos turi ir vaiko lytis: mergaitės pasitiki mamomis, o berniukams reikia tėčio palaikymo. Tačiau į šią aplinkybę teismas mažai atsižvelgia. Todėl sutuoktinis, kurio naudai buvo priimtas sprendimas leisti gyventi vaikams, turi būti išmintingesnis ir nesikišti į jų susitikimus su atskirai gyvenančiu tėvu.

Pasitaiko atvejų, kai vyras sėkmingai gina savo poziciją ginče dėl to, su kuo vaikas turėtų likti po skyrybų. Šiuo atveju motina moka alimentus ir laikosi nustatytos susitikimų tvarkos.

Nusprendę skirtis, sutuoktiniai turi pripažinti, kad vaikai dėl išsiskyrimo nėra kalti, tačiau labiausiai nukenčia būtent jie. Kūdikio likimas tiesiogiai priklauso nuo skyrybų baigties. Kad ir su kuriuo iš tėvų jis pasiliktų, jis jį užaugins ir iš tikrųjų kurs jo būsimą gyvenimą. Todėl suaugusieji šioje situacijoje turi galvoti ne apie save ir savo ambicijas, o stengtis priimti subalansuotą ir optimalų sprendimą.

Su kuo vaikas turėtų gyventi? Šis klausimas dažnai jaudina sutuoktinius, kurie artimiausiu metu ketina skirtis. Štai kodėl mes apsvarstysime šį klausimą išsamiau.

Su kuo gyvena nepilnametis vaikas pagal įstatymus, reglamentus?

Rusijos Federacijos teisės aktai negali vienareikšmiškai atsakyti, su kuo liks nepilnametis vaikas po tėvų skyrybų.

Taip, jo mama turi pirmenybę, tačiau teismas būtinai svarstys vaiko gyvenimo sąlygų klausimą su bet kuriuo iš tėvų.

Svarbų vaidmenį atlieka mamos ir tėčio finansinė padėtis, taip pat psichologinė vaiko trauma, kuri gali ištikti jį atskiriant nuo vieno iš tėvų.

Jei pagal Rusijos Federacijos šeimos kodeksą vaikas dar neturi teisinio pagrindo savarankiškai nuspręsti, su kuo gyventi, teismas 99% atvejų pirmenybę teikia motinai.

Šiandien šį klausimą reglamentuoja Rusijos Federacijos šeimos kodeksas. Visų pirma, mes kalbame apie tokius straipsnius kaip:

• 57 straipsnis, numatantis galimybę vaikui (10 metų ir vyresniam) savarankiškai pasirinkti, su kuo jis jausis geriau;
• 66 straipsnis, garantuojantis antrajam iš tėvų teisę lankytis su savo vaiku, kuris lieka gyventi su antruoju iš tėvų.
• 81 straipsnis, nustatantis alimentų dydį nutraukus santuoką kiekvienam nepilnamečiui vaikui;
• 78 straipsnis, garantuojantis vaiko teisių apsaugą santuokos nutraukimo byloje.

Vaikas iki 3 metų

Nepilnametį vaiką iki 3 metų teismas visada palieka su mama, nepaisant tėvo turtinės padėties.

Tačiau tėvas turi teisę teismo pagalba nuvežti vaiką pas jį, jeigu motina (buvusi žmona):

• yra nekompetentingas arba veda amoralų gyvenimo būdą;
• linkęs per daug vartoti alkoholį;
• yra narkomanas.

Jei yra kuris nors iš minėtų veiksnių, teismas stoja tėvo pusėn, kitaip vaikas tikrai liks su mama.

Kūdikis

Dažnai pasitaiko situacijų, kai skyrybos inicijuojamos dar nesulaukus vaikui 1 metų.

Šiuo atveju būtina atsižvelgti į tai, kad pagal Rusijos Federacijos šeimos kodeksą, be vaiko motinos sutikimo, teismas neturi teisės priimti sprendimo dėl santuokos nutraukimo (santuokos nutraukimas gali būti priimtas). be vaiko motinos sutikimo tik kūdikiui sulaukus vienerių metų).

Tuo atveju, jei motina nusprendžia nutraukti visus santykius su savo mažamečio vaiko tėvu, teismas aiškiai stoja jos pusėn.

Išimtis gali būti minėti veiksniai, tačiau net ir tada iš pradžių tai būtina.

Su kuo vaikas lieka po 10 ir po 14 metų?

Jei skyrybų vaikui jau yra 10 ir daugiau metų, teismas tikrai jo paklaus, su kuo jis norėtų gyventi. Bet tai visiškai nereiškia, kad teismas priims sprendimą, palankų tam tėvui, su kuriuo vaikas norėjo.

Pirmiausia teismas atsižvelgia į:

• kiekvieno iš tėvų finansinė padėtis;
• sąlygos, kuriomis vaikas gyvens;
• kaip vaikas valgys;
• kur geriausios mokymosi galimybės ir pan.

Žinoma, mama visada turi pirmenybę, o jei ji neturi jokių „nuodėmių“, vaikas liks su ja.

Tačiau tuo pat metu būtina atsižvelgti į tai, kad kai tik vaikui sukanka 14 metų, jis turi teisę savarankiškai nuspręsti, su kuo būti. Be to, nei tėvai, nei net teismas neturi teisės uždrausti jo teisės.

Sulaukęs 14 metų vaikas turi teisę gyventi pas tą iš tėvų, su kuriuo išreiškė norą.

Ar vaikai liks su tėčiu, kada ir kokiose situacijose?

Sutuoktiniams nutraukus santuoką, kartu su tėvu gali likti ir jų bendras nepilnametis vaikas. Tačiau tai įmanoma tik tokiais atvejais kaip:

• vaiko motina savarankiškai nusprendė, kad vaikas turi gyventi su tėvu, nes ten yra geriau, ir tuo pačiu metu ji su vyru pasirašė taikos sutartį;
• Vaiko tėvas iš tikrųjų gali susitikinėti su vaiku daugiau nei motina tiek kasdieniame gyvenime, tiek mokydamasis. Kartu yra globos institucijų tai patvirtinančių dokumentinių įrodymų;
• vaiko mama negali auginti savo vaiko, nes veda amoralų gyvenimo būdą: daug geria, vartoja narkotikus ir pan.;
• nepilnamečio vaiko motina pripažinta neveiksnia;
• motina serga psichikos liga, kuri kelia pavojų vaiko gyvybei ir sveikatai;
• Vaiko mama dėl darbo nuolat vyksta komandiruotėse;
• vaikas negali būti su mama (kai ji bando jį paimti, jis rėkia, verkia, prieina prie tėčio).

Jeigu kas nors iš aukščiau paminėtų dalykų pasitvirtina teisme, teismas aiškiai nusprendžia nepilnametį vaiką palikti tėvui.

Praktika Rusijoje

Rusijos Federacijos teismų praktika rodo, kad 90% atvejų jaunesnis nei 10 metų vaikas lieka tiesiogiai su mama, kad ir koks geras būtų tėvas. Taip yra dėl to, kad psichologai sako viena: „Iki 10 metų vaiko psichika yra formavimosi stadijoje ir išsiskyrus su mama gali būti neišvengiamos pasekmės“.

Jeigu mama turi savo kampelį, dirba ir gali vaiką aprūpinti viskuo, ko reikia, teismas besąlygiškai stoja į jos pusę.

Tokia yra dabartinės praktikos realybė. Tačiau niekas netrukdo į teismų praktikos istoriją šiuo klausimu įvesti kitas tendencijas, teisės aktai tam suteikia visas galimybes.

Kitose šalyse

Įvairiose užsienio šalyse teismas neatsižvelgia į tai, kad vaikas turi likti su motina.

Pavyzdžiui, Prancūzijoje, jei antrasis iš tėvų yra užsienietis, tada skyrybų metu jam griežtai draudžiama išvežti vaiką iš šalies. Pagal jų įstatymus vaikas iki pilnametystės turi gyventi tik Prancūzijoje. Spręsdamas, kam palikti vaiką, teismas priima tą pusę, kuri yra turtingesnė ir gali užtikrinti ne tik gerą auklėjimą, bet ir patogesnes gyvenimo sąlygas.

Norvegijoje, spręsdami, kam palikti vaiką, jie pradeda nuo to, kad pagal jų įstatymus ateinančius 10 metų vaikas privalo lankyti mokyklą nuo 6 metų. Jei kuri nors šalis negali užtikrinti dalyvavimo be leidimų, teismas priima priešingą šalį. Šiuo atveju pirmenybė iš pradžių teikiama mamai.

Vokietijoje psichologai kviečiami padėti nuspręsti, su kuo vaikui bus geriau teisminiuose procesuose. Jie kalbasi su vaiku ir, remdamiesi jo nuomone bei kiekvieno iš tėvų pateiktomis savybėmis, iš savo darbo padaro išvadas. Tuo remdamasis teismas priima sprendimą.

Praktiškai tai reiškia, kad prieš teismą visi turi vienodas galimybes užsiauginti savo vaiką.

Sąlygos, kurioms esant teismas priima sprendimą palikti vaiką tėvui

Pagrindine sąlyga, be jokios abejonės, laikoma tai, kad pati mama netinkamai auklėjo vaiką.

Tačiau kartu teisme tėvas turi įrodyti ne tik amoralaus buvusios žmonos gyvenimo egzistavimą, bet ir tai, kad vaikui su juo bus geriau.

Teismas palaikys jo pusę, jei:

• bus matyti, kad vaikas kreipiasi į tėvą;
• tėvas turi nuolatinį pajamų šaltinį;
• tėvas sugeba sudaryti patogias gyvenimo sąlygas ir tinkamai auklėti vaiką;
• Tėvas teistumo neturi.

Jei tėvas atitinka pagrindines sąlygas, teismas aiškiai stoja jo pusėn.

Su kuo turėtų likti vaikas po skyrybų pagal psichologų rekomendacijas?

Beveik visi psichologai teigia, kad vaikui visada geriau pabūti su mama. Tačiau tuo pačiu, jei staiga nutrauksite visus ryšius su tėčiu, galite patirti psichinę traumą, kurią vaikui bus labai sunku išgyti.

Psichologai pataria pirmaisiais mėnesiais po skyrybų suteikti teisę su tėvu matytis beveik kasdien ir, jei reikia, palaipsniui mažinti tokių susitikimų dažnį. Taigi vaikui tėvų skyrybų procesas bus neskausmingas ir su minimalia žala jo sveikatai.

Bylos iš teismų praktikos

Panagrinėkime keletą teismų praktikos.

1 atvejo tyrimas

Vologdoje nepilnamečio berniuko tėvas pateikė teismui ieškinį, kuriame nurodė, kad vaikas turėtų likti su juo.

Savo ruožtu vaiko motina prašė teismo palikti vaiką su ja ir nustatyti jo gyvenamąją vietą sostinėje. Be to, ji paprašė iš savo tėvo išieškoti alimentus.

Tuo pačiu metu Vologdos vietos globos institucijos stojo tėvo, o vaikų tarnyba - motinos.

Trečiaisiais asmenimis jie tapo šio klausimo teisme metu. Kartu jie padarė bendrą išvadą - vaiko gyvenimo sąlygos bus geresnės, jei jis liks su tėvu.

Vietinis Vologdos miesto teismas priėmė sprendimą ir paliko vaiką tėvui. Su tokiu nuosprendžiu sutiko ir apygardos teismas.

Tačiau motina nepaliko visko kaip buvo ir pasiekė Teisėjų kolegiją Aukščiausiojo Teismo civiliniams klausimams spręsti. Šis teismas pranešė, kad jie turėjo pagrindą panaikinti nuosprendį.

Vologdos miesto teismas, priimdamas sprendimą, rėmėsi RF IC 65 ir 66 straipsniais, tačiau Aukščiausiasis Teismas pripažino tėvo argumentus šiuo klausimu neišsamiais. Savo ruožtu ši institucija rėmėsi Vaiko teisių konvencija, kurioje teigiama, kad nepaisant to, kokį sprendimą priėmė vietos teismai, turi būti atsižvelgiama į vaiko interesus ir kiekvieno iš tėvų jam skirtą deramą dėmesį. pirmiausia sąskaita.

Pagal mūsų IC, tėvai turi savarankiškai spręsti klausimą, pas ką vaikas lieka. Bet jei vaikui jau sukako 10 metų, jis turi teisę pareikšti savo norą teismui.

Aukščiausiasis Teismas taip pat aiškiai nurodė, kad suinteresuota šalis turėtų būti globos institucijos, tačiau čia jos yra tik trečdalis šalies. Be to, teismui nesuprantama, kodėl buvo atsižvelgta į kūdikio tėvo argumentus, o motinos – visiškai atmesti. Pagal Rusijos Federacijos Konstituciją kiekviena šalis turi teisę pateikti savo argumentus teisme.

Savo ruožtu tėvas pateikė vietos teismui medikų išvadą, kurioje nurodyta, kad vaikas serga psichine liga, kurią sukėlė jo motinos įtaka. Dėl šios priežasties mama pareikalavo, kad papildomai būtų atlikta profesionali neurologė, tačiau teismas atsisakė.

Atsižvelgdamas į tai, Aukščiausiasis Teismas panaikino apylinkės teismo sprendimą ir nurodė pakartotinai atlikti medicininę apžiūrą. Dėl to, kad teisme buvo padarytas vienos iš šalių – šiuo atveju – motinos – pažeidimas, byla buvo išsiųsta nagrinėti.

2 pavyzdys

Nepilnametės mergaitės tėvas kreipėsi į Belgorodo miesto vietos teismą, kuris ieškinyje prašė po skyrybų palikti su juo dukrą.

Pareiškime nurodė, kad jos motina veda amoralų gyvenimo būdą (saikingai vartoja alkoholinius gėrimus) ir tuo pačiu pasižymi nesubalansuotu elgesiu.

Be to, po pareiškimo tėvas susisiekė su vietos vaikų tarnyba, kad padėtų jam šiuo klausimu.

Ši tarnyba atliko mamos patikrinimą vietoje, o atvykus į jos gyvenamąją vietą buvo nustatyta, kad vaikas yra neprižiūrimas, o mama savo ruožtu yra stipriai neblaivus.

Motina į teismo posėdį atvyko blaivi ir pareiškė, kad tai pavienis įvykis ir daugiau tai nepasikartos. Savo ruožtu Vaikų tarnyba rėmėsi Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymu. Kartu tarnyba teismui rekomendavo vaiką palikti tėvui, kuris gyvena įprastą gyvenimą, turi butą ir nuolatinį pajamų šaltinį.

Belgorodo vietos teismas, išklausęs kiekvienos iš šalių argumentus, priėmė nedviprasmišką sprendimą – palikti vaiką tėvui.

Diskusija vaizdo įraše

Pagrindinius dalykus, susijusius su atsakymais į klausimą „Su kuo liks vaikas po skyrybų“, pateikia Gubernijos televizijos programa.

Negalėdamas atlaikyti kasdienio šeimos gyvenimo sunkumų, trečdalis visų oficialiai susituokusių porų išsiskiria. Bet vienas dalykas, kai šeimoje nėra vaikų, ir kitas dalykas, kai jų yra.

Įstatymai negali leisti, kad pablogėtų vaikų gyvenimo sąlygos.

Mieli skaitytojai! Mūsų straipsniuose kalbama apie tipinius teisinių problemų sprendimo būdus, tačiau kiekvienas atvejis yra unikalus.

Jei norite sužinoti kaip tiksliai išspręsti savo problemą – susisiekite su internetine konsultanto forma dešinėje arba skambinkite žemiau esančiais numeriais. Tai greita ir nemokama!

Kam lieka vaikai, šeimai iširus pagal įstatymus?

Įstatymas nepateikia vienareikšmiško apibrėžimo su kuo vaikas turėtų likti po skyrybų?. Pirmenybė negali būti teikiama mamai, nes Tėvų teisės tos pačios, tačiau teismas tikrai svarstys, kaip pasikeis vaiko sulaikymo sąlygos nutrūkus tėvo ir motinos santykiams.

Materialusis gerovės ir gyvenimo sąlygų komponentas yra svarbus, taip pat kiek mažylis bus sužalotas, jei bus atitrūkęs nuo mamos, o gal ir nuo tėčio, ir kitų aplinkybių.

Vaikas, sulaukęs 10 metų, gali pareikšti savo pasirinkimą, su kuo likti ir kodėl (RF IC 57 straipsnis).

Teisminės institucijos privalo suprasti, kas skatina vaiką priimti tokį sprendimą, ir įvertinti kiekvieno iš poros atstovų moralinį charakterį.

Gal būt, tėvas, pas kurį paauglys nori likti, tiesiog nėra pakankamai griežtas ir suteikia didesnį laisvės laipsnį, įsitraukiant į susitarimą ir pasiduodant paauglio spaudimui, kuris traukia paauglį.

Dažniausiai nutinka taip, kad finansiškai labiau apsaugotas tėvas yra per daug užsiėmęs oficialiais reikalais ir ribotos galimybės daug laiko praleisti su vaiku, ko pasekoje kūdikis paliekamas savieigai.

Tik pasvėrus aplinkybių ir savybių visumą, teismas priims galutinį sprendimą.

Vaikų susitarimas tarp tėvo ir motinos

Idealus atvejis, kai mama ir tėtis išsiskiria, sugebės pasiekti sutarimą ir protingai nuspręsti, kuriam iš jų bus geriau, berniukui ar mergaitei, ir sudaryti sutartį.

Laisva forma surašytame susitarime su mamos ir tėčio parašais turėtų būti Aptariami visi klausimai, susiję su vaikais:

1. kokioje gyvenamojoje patalpoje jie gyvens?
2. su kuriuo iš tėvų
3. alimentų mokėjimai, kaip ir kokia suma.

Taip pat turi būti nurodyta kitoje vietoje gyvensiančio tėvo bendravimo tvarka, su savo atžala: kokiomis dienomis, valandomis, kaip leisti laiką ir pan.

Toks pateiktas darbas byloja apie tai: tėvai, kurie sugebėjo taikiai sudaryti susitarimą, skelbiasi esantys išauklėti, protingi, labai moralūs asmenys. Jei kils neišsprendžiamas konfliktas, sprendimą priims pats teismas.

Jei yra pavojus, kad vienas iš poros gali elgtis nesąžiningai ir pažeisti sutartyje numatytus įsipareigojimus, tada Šis dokumentas turi būti surašytas 3 egzemplioriais ir patvirtintas notaro.

Tokiu atveju 1 egzempliorius paliekamas notarui ir yra garantija, kad nė vienas iš pasirašiusiųjų dokumentą neišdrįs atsitraukti, o jei jį pažeis – stos prieš teismą.

O kaip kūdikis po skyrybų?

Jei turite mažą vaiką iki vienerių metų, jei jo mama yra prieš skyrybas, Kol kūdikiui sukaks 1 metai, tėčiui skyrybos nebus skiriamos.

Jei motina sutinka paleisti vyrą, kūdikis liks su ja, jei ji vykdo motinines pareigas, prižiūri kūdikį, jis yra švarus, prižiūrėtas, maitinamas ir sistemingai apžiūrimas vietos pediatro.

Adekvati moteris gali būti rami – niekas neturi teisės be priežasties atimti iš jos vaiko., tam būtina atimti iš jos motinines teises.

Kada vaikas eina pas tėvą?

Po skyrybų jis gali likti su tėvu, jei:

• pati mama nuspręs, kad jos sūnui ar dukrai bus geriau su tėčiu ir sudarys susitarimą dėl to;
• tėvas tikrai nori ir gali geriau aprūpinti ir auginti vaiką, apie ką bus pateiktas globos institucijų dokumentas;
• motina veda amoralų gyvenimo būdą, geria, vartoja narkotikus, nenori dirbti;
• teismas pripažino motiną neveiksnia;
• moteris yra nesubalansuota, kankina kūdikį;
• verslo reikalais mama nuolat keliauja;
• dėl savo niūraus, nemandaus nusiteikimo moteris nesugebėjo vaikui įskiepyti meilės jausmų, o tėvas – ir pan.

Jeigu teismas įsitikins, kad vaikui tikrai būtų geriau nuolat gyventi su tėvu, jis gali priimti tokį sprendimą. Statistika rodo, kad su tėvu lieka ne daugiau kaip 7% vaikų.

Teisė bendrauti su antrojo iš tėvų vaiku

Po to, kai mama ir tėtis nustojo būti šeima, jie nenustojo būti šeima mažam žmogui, kuriam buvo suteikta gyvybė ir prieš kurį turi pareigą jį auklėti, bendrauti su juo.

Nepaisant priežasčių, kodėl tėvai išsiskyrė, jie neturėtų trukdyti bendrauti su šeima ir draugais: tėčiu, mama, seneliais, seserimis. Šeimos kodeksas reglamentuoja teisę bendrauti su artimaisiais.

Atskirai gyvenantis vienas iš tėvų turi teisę bendrauti su nepilnamečiais vaikais, dalyvauti juos auklėjant ir spręsti išsilavinimo klausimus (Rusijos Federacijos šeimos kodekso 66 straipsnis).

Sutartyje, kuri numatyta skyrybų procesui, reikėtų nurodyti bendravimo laiką ir dienos grafiką, nes tėtis ir mama galėjo susitarti.

Jei bendros nuomonės nebus, teismas įpareigos su vaikinu gyvenančią buvusią porą nedaryti kliūčių bendrauti ir nustatys pasimatymų grafiką. Už atsisakymą leisti vaikui bendrauti su mama ar tėčiu baudžiama.

Kas ir kam moka vaiko išlaikymą?

Kad ir su kuo vaikas atsidurtų po šeimos iširimo, vaikas neturėtų kentėti dėl lėšų trūkumo, todėl Skyrybų metu teismas iš karto nustato, kas kam moka.

Tas, kuris gyvena atskirai, moka tėvui, kuris nuolat gyvena su vaiku ir turi turėti lėšų maistui, drabužiams, batams, žaislams, susimokėti už pramogas ir kt.

Kadangi abiejų motinų pareigos yra lygios, dalyvavimas materialinėje parama turėtų būti lygus.

Alimentų dydis nustatytas Rusijos Federacijos šeimos kodekso 81 straipsnyje: už vieną atžalą - ketvirtadalis, už du vaikus - trečdalį, už tris ir daugiau vaikų - pusė šeimyninio darbo užmokesčio ir (ar) kitų pajamų. tėvai.

Skyrybos visada skausmingos, bet Visas procesas ir gyvenimo pokyčiai ypač neigiamai veikia vaikus. Netekus šeimos, kuri yra normali visuotinai priimta prasme, vaikui gali atsirasti kompleksų.

Siekiant kuo mažiau traumuoti vaiko psichiką, mama ir tėtis tiesiog privalo imtis visų priemonių, kad stabilizuotų savo santykius. Mamos ir tėčio atskyrimas neturėtų pabloginti jų vaikų gyvenimo sąlygų.

Skyrybos vykdomos bendrų nepilnamečių vaikų akivaizdoje išimtinai teisme, šiuo atveju sutuoktiniai privalo nurodyti teismui ginčytinų klausimų sprendimą: vaikų auginimo ir išlaikymo, taip pat bendrai įgyto turto padalijimo aspektus.

Jei ginčo dėl vaiko ar pora nėra, teismui pateikia abipusiai surašytą dokumentą susitarimas dėl vaikų, teismas sprendžia tik šeimos ryšių nutraukimo klausimą.

Jeigu tėvas ir motina negali susitarti bendro „vaiko“ auklėjimo, tolesnio gyvenimo ir išlaikymo klausimais, šias sąlygas sprendžia teismas.

Pats sudėtingiausias, emociškai sunkiausias klausimas dėl vaikų, kylantis skyrybų metu, yra ginčas dėl nepilnamečio, arba, kaip kasdienėje kalboje vadinama, vaikų padalijimas.

Dažniausiai, kai teismo sprendimu išsiskiria sutuoktiniai, vaikai ir mama, tačiau įstatymai numato lygus abiejų tėvų, jei tai neprieštarauja vaikų interesams (RF IC 61 straipsnis).

Privalomas dalyvavimas teismo posėdyje dėl vaiko palikimo vienam iš tėvų pritarimo priimamas iki globos institucija, kuris privalo išvykti su gyvenimo sąlygų patikrinimu motinos ir tėvo gyvenamosiose vietose ir pateikti teismui savo rašytinė nuomonė dėl ginčo esmės (RF IC 78 straipsnis).

Tėvų teisės į vaikus skyrybų metu

Pagal šeimos teisę oficialiai nustatyti tėvai turi absoliučiai lygias teises į savo nepilnametį sūnų ar dukrą ir už juos atsako lygiai.

„Oficialiai įsteigta“ – gimimo liudijime įrašyti tėvo ir motinos (nesant pažymos Nr. 25, nurodančio, kad tėvas įrašytas motinos prašymu, t. y. iš jos žodžių).

KAM tėvo ir motinos teisės kalbant apie vaikus, yra:

• teisė pasirinkti vaiko vardą, pavardę ir patronimą;
• teisę bendrauti su vaikais, aktyviai dalyvauti jų gyvenime ir raidoje, net ir gyvenant atskirai nuo jų (taip pat įskiepyti vaikams bendravimą su sutuoktinio giminaičiais – seneliais, tetomis, dėdėmis, broliais ir seserimis);
• nustato ugdymo būdą ir ugdymo įstaigą;
• pasirinkti papildomą užsiėmimą (lankyti būrelius, sekcijas, prisijungti prie religijos ir pan.);
• organizuoti laisvalaikį;
• rinktis gydymo įstaigas, socialinius ratus ir kt.

Pagrindinis veiksnys įgyvendinant tėvų teises yra kiekvieno iš tėvų veikimas tik bendro vaiko labui.

Daugelis moterų, būdamos skyrybų iniciatorės, kartais naiviai tiki, kad vaikas „pagal nutylėjimą“ bus teismo paliktas su mama.

• Atsakykite į kelis paprastus klausimus ir gaukite svetainės medžiagos pasirinkimą savo atvejui ↙

Kokia tavo lytis

Pasirinkite savo lytį.

Jūsų atsakymo progresas

Tačiau jei nutraukus santuoką tarp sutuoktinių kils ginčas dėl nepilnamečio, teismas ilgai užtruks ir atidžiai išspręs šį klausimą, išstudijuos kiekvieno iš tėvų siūlomas gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, o kaip trečiąjį įtrauks nepriklausomą. asmuo globos institucija.

Teisėjas, nustatydamas nepilnamečio gyvenamąją vietą nagrinėjant bylą, atsižvelgs į motina ir tėvas kaip lygios šalys, neturi pranašumų vienas prieš kitą, todėl mintis, kad tėvas turi mažiau teisių į vaiką, yra klaidinga.

Su kuo teisėtai lieka vaikas po tėvų skyrybų?

Teisės aktuose nėra aiškaus atsakymo į šį klausimą, todėl kreipiantis į teisėją, kad šis ginčas būtų išspręstas, tėvas ir motina turėtų gerai pagalvoti ir pasistengti šį klausimą išspręsti taikiai, sudarant susitarimą dėl vaiko.

Susitarimas dėl vaiko- bet kokios formos tėvų parengtas rašytinis dokumentas, atspindintis pagrindinius vaikų auginimo po skyrybų aspektus:

Jeigu susitarimo sudaryti neįmanoma ir tėvai kategoriškai nesutaria vienas su kitu sūnaus ir (ar) dukters auginimo ir tolesnio gyvenimo su vienu iš jų klausimais, teismas priima sprendimą, be kita ko, remdamasis 2011 m. globos ir rūpybos institucija.

Kaip žinia, teismo procesas yra rungimosi procesas, todėl vaikas galiausiai liks su tuo tėvu, prie kurio jis labiau prisirišęs ir kuris įrodys, kad jo sąlygos yra pačios palankiausios „vaiko“ gyvenimui ir visapusiškam vystymuisi. “

Kaip teismas nustato, su kuo liks vaikas?

Kad priimtų teisingą sprendimą, teismas turi atkreipti dėmesį į šiuos veiksnius:

1. Kiekvieno iš tėvų gyvenimo sąlygos (būsto išdėstymas, atstumas nuo vaiko mokymosi vietos, vaikas turi atskirą miegamąją ir darbo vietą, švaros ir tvarkos palaikymas, galimybė atlikti remontą ir kt.) gyvenimo sąlygų patikrinimo pažymos vakarėlius būtinai parūpins globos institucijos specialistai, prieš tai aplankę kiekvieną iš tėvų namuose;
2. Socialinis statusas:
   • darbo vietos prieinamumas ir pobūdis (labai apmokamas darbas yra teigiama reikalo pusė, bet, pavyzdžiui, dažnos komandiruotės taps kliūtimi palikti vaiką verslo keliautojo šeimoje);
   • tėvų ir vaiko sveikatos būklė (lėtinių ligų nebuvimas ar buvimas, negalia, statusas registruotas pas specialistus);
   • tėvų teisių atėmimo ar apribojimo atvejai kitų vaikų atžvilgiu;
   • teistumo buvimas ar nebuvimas ir pan.
3. Paties nepilnamečio nuomonė (RF IC 57 straipsnis) - teismas būtinai turi vadovautis vaiko interesais ir išklausyti jo asmeninę nuomonę dėl ginčo esmės, jei tai neprieštarauja pastarojo interesams. Pagal įstatymą vaikas, sulaukęs m 10 metų amžiaus ir vyresni, dalyvaujant mokytojui (ar aukštąjį pedagoginį išsilavinimą turinčiam asmeniui) teismo posėdyje.
4. Vaiko amžius ir lytis (maži vaikai - iki 10 metų, teismai dažniausiai išvyksta su mama, atsižvelgiant į didžiausią psichologinį prisirišimą prie motinos prie šios amžiaus slenksčio; taip pat atsižvelgiama į vaiko lytį - mergaitės labiau traukia savo mamas, berniukus, priešingai, tėčius).

Bendrai, palyginęs visus aukščiau išvardintus veiksnius, išnagrinėjęs pateiktus dokumentus ir gavęs globos ir rūpybos institucijos išvadą, teismas priima sprendimą, orientuotą tik į nepilnamečio teisių ir interesų apsaugą ir išsaugojimą. vaikas ().

Kaip „paduoti“ vaiką į teismą nuo tėvo (vyro) ar motinos (žmonos)?

Nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymas su vienu iš tėvų nėra absoliutus veiksnys, kurio negalima keisti.

Todėl teismai kartu su skyrybomis gali nagrinėti klausimą dėl nustatant tėvų bendravimo su vaiku tvarką kurie gyvens atskirai.

Pagal 1 str. RF IC 66 straipsnis, vienas iš tėvų, gyvenančių kartu su vaiku, neturi teisės neleisti vienam iš tėvų, gyvenančių atskirai, bendrauti su vaiku, jei tai nekelia grėsmės jo gyvybei ir sveikatai.

Nesant susitarimo dėl tėvų teisių įgyvendinimo skyrybų atveju, šis klausimas taip pat yra leido apylinkės teismas privalomai dalyvaujant globos ir rūpybos institucijai.

Teismo posėdžio metu teismui reikės:

• kiekvieno iš tėvų charakteristikos gyvenamojoje ir darbo vietoje;
• mokyklos, darželio, poliklinikos charakteristikos, atspindinčios tėvų vaidmenį ugdyme;
• gyvenimo sąlygų patikrinimo aktai ir globos bei rūpybos institucijos išvada;
• Labai kruopštus grafikas, kurį pasiūlė ginčytis tėvas:
  • konkrečios susitikimų dienos ir laikai;
  • švenčiamos šeimos šventės, savaitgaliai, nurodant buvimo adresą (pvz., tėčio gimtadienis švenčiamas su tėčiu, mamos – su mama; vienas mėnesio savaitgalis praleidžiamas tėčio šeimoje, kiti savaitgaliai – su mama);
  • atostogų reglamentavimas ir kt.

Apibrėžimas bendravimo su vaiku tvarkaraštis, teismai taip pat reikalauja kalbos: „dalyvaujant vaiko kartu gyvenančiam tėvui“ arba „nedalyvaujant vaiko kartu gyvenančiam tėvui“ įvyks bendravimas. Šiuo atveju teismas atsižvelgia ir į vaiko amžių, jo sveikatos būklę bei asmeninį norą bendrauti.

Pavyzdžiui, mažai tikėtina, kad teismas leistų teismui nustatyti tėvo ir jo dvejų metų dukters bendravimo tvarką nedalyvaujant vaiko motinai, ypač jei vaikas iš įprastų namų išvežamas ilgiau nei dieną. Taip pat nebus galima nustatyti 16-mečio paauglio bendravimo su vienu iš savo tėvų, jei jis tam kategoriškai nusiteikęs.

Visos teisės saugomos. Bet koks svetainės medžiagos kopijavimas galimas tik gavus raštišką redaktorių leidimą. Autorių teisių pažeidimas užtraukia atsakomybę pagal Rusijos Federacijos įstatymus.

Daugiafunkcis teisinis centras Maskva, Šv. Nametkina 15

Skyrybų proceso metu nepilnamečiai vaikai labai dažnai tampa kliūtimi kelyje į taikų šeimos ginčų sprendimą. Sutuoktiniai negali rasti bendros nuomonės, su kuo vaikas liks po skyrybų. Padalyti įgytą turtą yra daug lengviau, nei nuspręsti tolimesnį mažo žmogaus likimą. Ką apie tai sako teisės aktai ir kaip išspręsti šią sudėtingą gyvybiškai svarbią problemą?

Teismų praktika rodo, kad 90% atvejų po santuokos nutraukimo procedūrų iki 18 metų jie gyvena su mama. Šaltinis: Flickr (Peter_Cantrill)

Kai tėvai skiriasi, su kuo vaikas lieka?

Rusijos Federacijos šeimos kodeksas numato, kad nepilnamečiai visuomenės nariai neturėtų nukentėti dėl kieno nors kaltės, netekdami bendrauti su artimais giminaičiais (tėvu, motina, seneliais, broliais ar seserimis).

Su kuo vaikai lieka, kai jų tėvai skiriasi? Teismų praktika rodo, kad 90% atvejų po skyrybų procedūrų iki 18 metų jie gyvena su mama. Taip yra dėl kelių priežasčių:

• Remiantis statistika, vyrai dažniau palieka šeimas ir vaikus;
• vyriškos lyties atstovai blogiau susitvarko su tėvų pareigomis (nesąžiningai moka alimentus, retai matosi su vaikais, nemoko ir pan.);
• Pas mus nusistovėjusi nuomonė, kad vaikams labiau reikia mamos nei tėčio (žmonių mentalitetas).

Todėl labai dažnai teisėjas nusprendžia, kad nepilnametis visuomenės narys turi gyventi su mama.

Kokiais atvejais vaikas lieka su tėvu skyrybų metu? Tokiam teismo sprendimui priimti reikalingos įtikinamos priežastys:

• motinos nemokumas;
• sutuoktinio alkoholizmas ar narkomanija;
• netinkamos gyvenimo sąlygos;
• nedarbingumas ar psichologiniai sutrikimai (išimtinai teismo sprendimu) ir kitos rimtos priežastys.

Jeigu tokių faktų nėra, tai beveik neįmanoma gauti teismo sprendimo dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su tėvu.

Ką daryti, jei vaikas nori likti su juo? Įstatymas numato, kad į nepilnamečio šeimos nario nuomonę turi būti atsižvelgiama nuo 10 metų. Tačiau norint apsispręsti gyventi kartu su tėčiu, ne visada pakanka vaiko noro. Teisminės institucijos atsižvelgia į vaikų santykius su tėvais, jų prisirišimo prie vieno iš jų laipsnį, sutuoktinių finansinę būklę, abiejų asmenines savybes, emocinę būseną, užimtumą šioje profesijoje ir kitus veiksnius, kurie gali turėti įtakos. mažo šeimos nario auklėjimo kokybė.

Kokias teises turi tėvas į vaiką po skyrybų? Daug kas priklauso nuo teisėjo verdikto, taip pat nuo tikimybės, kad sutuoktiniai susitars draugiškai.

Vaiko gyvenimo sąlygų nustatymas

Geriausias variantas dviems suaugusiems – susitarti neteismine tvarka sudarant taikos sutartį dėl vaikų. Toks dokumentas turi būti surašytas raštu ir patvirtintas notaro. Pagrindiniai punktai, kuriuos jame nustato sutuoktiniai, yra šie: su kuo gyvens vaikai, kokia mėnesinė piniginė parama vienam iš sutuoktinių (alimentai), kaip dažnai ir kur vaikai susitiks su tėvu ar mama, taip pat kita informacija. niuansus. Toks požiūris palengvina gyvenimą tiek suaugusiems, tiek augantiems šeimos nariams.

Kur kreiptis, jei nepavyksta susitarti? Teisės aktai numato tik vieną būdą – kreiptis į teismus.

Tai įdomu! Jei nepilnamečiai vaikai nėra bendri, o iš kitos santuokos, tada bendru sutarimu galite nutraukti santuoką registro įstaigoje.

Ieškinys turi būti paduotas priešingos šalies (atsakovo) registracijos arba faktinės gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Kartu su ieškiniu pateikiami papildomi teisminiam procesui reikalingi dokumentai:

• vieno ar kelių vaikų gimimo liudijimas, patvirtinantis su jais giminystės ryšius;
• santuokos liudijimas (dokumento kopija);
• namo registro išrašą apie vaikų gyvenamąją vietą;
• tam tikros sumos valstybės rinkliavos sumokėjimo gavimas;
• dokumentai, nurodantys, kad nepilnamečiui gyventi su vienu iš sutuoktinių negalima (medicininės ekspertizės aktas dėl beprotybės, teismo sprendimas dėl antrosios šalies neveiksnumo ir kitos pažymos).

Po parengiamojo posėdžio Jūs turite teisę pateikti skundą, kad būtų surinkti visi reikalingi dokumentai ir įrodymai (vaizdo medžiaga ar kiti), kurie padės išspręsti ginčą Jūsų naudai.

Teismo posėdyje išklausomi ieškovo ir atsakovo, liudytojų, taip pat vaikų (nuo 10 m.) parodymai. Turi būti atsižvelgta į visą įrodymų bazę. Po to priimamas galutinis sprendimas arba skiriamas laikas sutuoktiniams susitaikyti.

Nė vienas asmuo neturi teisės pažeidinėti įstatyminių vaiko teisių skyrybų metu: reikšti norą ar nesutikimą gyventi su vienu iš tėvų, taip pat uždrausti susitikti su kitais giminaičiais ar gauti iš jų finansinę pagalbą.

Neturėtumėte riboti bendravimo su tėčiu ar mama, net jei esate labai įžeistas.Šaltinis: Flickr (Jim_Garringer)

Tėvų teisės į vaiką po skyrybų

Teismas priima sprendimą ieškinį tenkinti arba jį atmesti. Jei nuspręsta motinos naudai, kiek laiko tėtis gali matytis su vaiku po skyrybų? Tėvas be apribojimų gali matytis su vaiku net ir nutrūkus šeimos santykiams. Tai yra, įžeistas sutuoktinis neturi teisės nustatyti apsilankymų pas tėvą skaičiaus, taip pat privalo su juo konsultuotis svarbiais kūdikio likimo klausimais (gydymas, ugdymas, kelionės ir kt.). Norėdami keliauti į užsienį, turite gauti tinkamai įformintą kitos šalies leidimą.

Tačiau kai kuriais atvejais teismas gali nustatyti tėvo ir vaiko susitikimų tvarką po santuokos nutraukimo (valandomis, dienomis, mėnesiais). Ši taisyklė gali būti taikoma tik tais atvejais, kai viena iš šalių galėjo įrodyti neigiamą tėvų įtaką nepilnamečio emocinei būklei.

Nuolat pažeidžiant tėvo teises teisėtai leisti laiką su vaiku, taip pat uždraudus dalyvauti jį auklėjant, jis turi teisę kreiptis į teismą, kad apgintų savo tėvo interesus.

Skyrybos su dviem nepilnamečiais vaikais

Šeimos, auginančios du ir daugiau vaikų, taip pat negali išvengti nemalonios teismo procedūros, jei nusprendžia skirtis. Kaip tokiais atvejais skirstomi vaikai skyrybų metu? Procedūra niekuo nesiskiria nuo tos, kurios buvo laikomasi sprendžiant vieno vaiko klausimą. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybes, gali atskirti vaikus tarp tėvų. Paprastai 10-12 metų berniukai nori likti su savo tėčiais, todėl teisėjas atsižvelgia į psichologinį veiksnį. Vaikai iki trejų metų tikrai turėtų būti su mamomis.

Svarbu! Teismas gali atsisakyti nutraukti santuoką, jei vaikui dar nėra sukakę vieneri arba nėščia moteris nenori nutraukti šeimos ryšių su vyru.

Kaip apsaugoti vaiko psichiką nuo traumų

Atminkite, kad kūdikis nėra kaltas dėl to, kad suaugusieji negalėjo rasti bendros kalbos. Mažai būtybei vienodai reikia abiejų tėvų priežiūros ir meilės. Geriausias būdas yra taikiai išsiskirstyti. Aišku, kad jam teks atsisakyti įprasto gyvenimo būdo, tačiau suaugusieji suteikia jam galimybę augti įprastoje aplinkoje, palaikant žmogiškus tarpusavio santykius. Neturėtumėte riboti bendravimo su tėčiu ar mama, net jei esate labai įžeistas. Neperkelkite savo vidinių problemų ant trapios būtybės.

Suaugusieji dažnai pamiršta, kad vaikai yra maži asmenys, kurie taip pat gali jausti skausmą, skausmą ir praradimą. Tačiau jų pasaulėžiūra dar tik pradeda formuotis, o nuolatiniai tėvų kivirčai ir nepagarba vienas kitam pažeidžia jų teigiamą pasaulio suvokimą. Nuo vaikystės diegkite savo vaikams aukštas šeimos vertybes!

Video tema