Situācijas, kad pilsonis saprot, ka viņš bez piekrišanas pārcelts uz jaunu NPF, pamatojoties uz “nepatiesu” pieteikumu, notiek diezgan bieži. Iedzīvotāju uzkrājumi tiek pārskaitīti uz citām organizācijām ar zemākām procentu likmēm vai sliktām atsauksmēm.

Visbiežāk cilvēki par šādu tulkojumu uzzina nejauši. Un uzreiz rodas jautājums: ko darīt, ja nauda tika pārskaitīta NPF krāpnieciski? Vairāk par to vēlāk.

Lejupielādēt apskatei un drukāšanai:

Pensijas fondētās daļas pārskaitīšanas process

Pārskaitījums uz nevalstisku pensiju fondu bez klienta piekrišanas ir likuma pārkāpums, jo saskaņā ar jaunākajām reformām iedzīvotājiem ir iespēja pārvaldīt pensiju uzkrājumus patstāvīgi, nevis trešo personu spiediena ietekmē.

Viena no šādas pārvaldības iespējām ir līdzekļu pārskaitīšana uz Nevalstisko pensiju fondu, kas īpaši nozīmīgi kļuva 2014. gadā, kad Krievijas pensiju fonds oficiāli pārtrauca uzkrājumu veidošanu. Tagad nauda automātiski tiek pārskaitīta uz pensijas apdrošināšanas daļu.

Pensiju uzkrājumu priekšrocība salīdzinājumā ar apdrošināšanas iemaksām ir tāda, ka šī nauda kļūs par papildinājumu pensijai, kas interesē lielāko daļu iedzīvotāju. Tāpēc radās iespēja iemaksāt papildu līdzekļus savā kontā, lai nākotnē palielinātu savus ienākumus.

Šādas pensiju reformas ērtība slēpjas faktā, ka NPF visus uzkrājumus nodod mantojumā. Tas ir, apdrošinātāja pēkšņas nāves gadījumā līdzekļi nonāks viņa radiniekiem un nepazudīs.

Likumā nav obligātu prasību līdzekļu pārskaitīšanai uz NPF. Pateicoties tam, iedzīvotājiem ir iespēja izmantot vairākas priekšrocības:

1. Iespēja būtiski palielināt savus pensiju uzkrājumus salīdzinājumā ar valsts pensiju fonda piedāvātajiem nosacījumiem.
2. Konta īpašnieki var patstāvīgi izsekot savu līdzekļu kustībai, piemēram, izmantojot īpašus tiešsaistes pakalpojumus.
3. Līguma slēgšana par naudas līdzekļu pārskaitījumu tiek veikta tikai vienu reizi, katru gadu nav nepieciešams atkārtoti izsniegt dokumentus.
4. Visi NPF kontos glabātie līdzekļi ir apdrošināti. Ja uzņēmums bankrotēs, visa nauda tiks atdota īpašniekiem.
5. Ja kāda iemesla dēļ pretendents nav apmierināts ar fondu, viņam ir tiesības jebkurā laikā atjaunot līgumu.

Kad var pārskaitīt pensiju, nepaziņojot īpašniekam?

Pēc likumdošanas akta par pensijas daļas obligātu pārskaitīšanu no valsts fonda pieņemšanas NPF aktivizējās un sāka rīkoties agresīvi. Piemēram, lielākā daļa šo firmu nolīgst aģentus, lai pārstāvētu viņu intereses un “pārdotu” jaunu līgumu nelaimīgajam klientam.

Visbiežāk krāpnieki rīkojas šādi: aģents piezvana pie dzīvokļa durvīm un lūdz īrnieku to parādīt.

Šajā gadījumā tiek izmantoti šādi argumenti:

1. Dažādu dokumentu sagatavošana, bez kuru aizpildīšanas var samazināties finansētās daļas pieauguma procents, vai arī šādi procenti netiks uzkrāti.
2. Tautas skaitīšanas veikšana, lai izveidotu ieliktņus, kuros būs informācija par derīgiem SNILS.

Reti ir gadījumi, kad personai vienkārši tiek lūgts parakstīt veidlapu par pārskaitījumu uz citu fondu.

Neskatoties uz to, ka Krievijas Pensiju fonds vairākkārt ir izteicis paziņojumus, ka tā darbinieki neiet no durvīm pie durvīm, ir pilsoņi, kas iekrīt šādu krāpnieku ēsmā.

Vēl viens veids, kā pārskaitījums uz nevalstisku pensiju fondu tiek veikts bez klienta piekrišanas, ir dokumentu noformēšana personāla atlases aģentūrā. Bieži vien līdz ar pakalpojumu sniegšanas līgumu personai tiek iesniegts pieteikums pārskaitīt pensiju uzkrājumus nevalstiskā pensiju fondā.

Kā atrisināt problēmu ar līdzekļu ieskaitīšanu nevalstiskā pensiju fondā

Ko darīt, ja bez piekrišanas notiek pārskaitījums uz nevalstisko pensiju fondu?

Ir 5 veidi, kā atrisināt šo problēmu:

1. Pirmkārt, jums jādodas uz tuvāko valsts pensiju fonda biroju un jāuzraksta paziņojums par nelikumīgu līdzekļu pārskaitīšanu NPF. Kalendārā mēneša laikā departaments katrā reģionā apkopo šādus paziņojumus, pēc tam nosūta tos centrālajam pensiju fondam, lai atrisinātu konfliktu.
2. Otra iespēja ir nosūtīt rakstisku sūdzību organizācijai, kurā nelikumīgi pārskaitīti līdzekļi. Prasība atspoguļo klienta nepiekrišanu uzkrājumu pārskaitīšanai un ienākumu zudumu, ieguldot šo pensijas daļu.
   Šajā gadījumā pilsonim ir tiesības pieprasīt iesniegt apliecinātas to dokumentu kopijas, uz kuru pamata viņa pensiju ietaupījumi tika pārskaitīti jaunajai organizācijai.
3. Nākamais veids ir vērsties ar sūdzību par fonda rīcību Centrālajā bankā, kas regulē un kontrolē šādu organizāciju darbību obligātās pensiju apdrošināšanas jomā.
4. Vēl viens populārs veids ir vērsties tiesā. Ja pretendentam izdosies pierādīt, ka viņa līdzekļi tika pārskaitīti NPF bez viņa ziņas un piekrišanas, līgums tiks atzīts par spēkā neesošu, un visi uzkrātie līdzekļi tiks atkārtoti nosūtīti iepriekšējai apdrošināšanas sabiedrībai. Pārskaitījums tiek veikts 30 dienu laikā no tiesas lēmuma spēkā stāšanās dienas.
5. Labākais variants ir iesniegt pieteikumu uzkrājumu pārskaitīšanai uz iepriekšējo fondu. Tas jāizdara līdz šā gada beigām.

Atbildība par nelegālu tulkojumu

Nepareiza ieskaitīšana nevalstiskajā pensiju fondā bez piekrišanas kļuvusi par tik lielu problēmu, ka pieņemts likumprojekts, kas paredz atbildību par šādu rīcību.

Saskaņā ar šī akta noteikumiem pārkāpēji tiek saukti pie atbildības naudas soda veidā, kura apmērs ir atkarīgs no vainīgā:

1. Organizācijai tiek piemērots naudas sods 700 000 rubļu.
2. Amatpersonai naudas sods ir 30 000 rubļu.
3. Par atkārtotu amatpersonas izdarītu pārkāpumu sods tiek palielināts līdz 50 000 rubļu. vai atstādināšana no amata uz laiku līdz 2 gadiem.

Saskaņā ar Krievijas tiesību aktu prasībām, ja organizācija sniedz nepatiesu informāciju par apdrošinātāju valsts pensiju fondam, kā rezultātā notiek nelikumīga līdzekļu pārskaitīšana uz nevalstisku pensiju fondu, uz šo juridisko personu attiecas ierobežojums noslēgt līgumu. jauni apdrošināšanas līgumi.

Pensiju fondam pašam šāds priekšlikums būtu jāsniedz, cietušajam nav jēgas vērsties ar līdzīgu lūgumu tiesībsargājošajām iestādēm, jo ​​tas nav to kompetencē, jo nevalstiskās organizācijas krāpnieciskajām darbībām nav nekādu pazīmju; noziegums, kas paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā.

Maldināšana nevar būt par pamatu vainīgā sauktai pie kriminālatbildības, jo pieteikuma iesniedzēja finansēm reāls kaitējums nav nodarīts. Galu galā, praksē neviens nepiesavina līdzekļus, notiek tikai to saglabāšanas tiesību nodošana.

Kā nepiekrist krāpniekiem

Ir vairāki veidi, kā persona var saglabāt savas tiesības un ietaupījumus.

1. Pirmkārt, jums nevajadzētu nevienam rādīt savus dokumentus. Valsts apdrošināšanas kompāniju pārstāvji neiet no durvīm pie durvīm un savus pakalpojumus nepiedāvā, un arī lielajiem nevalstiskajiem pensiju fondiem šāda uzmācīga un nelegāla savu pakalpojumu reklamēšana nav vajadzīga.
2. Jūs nevarat slēgt līgumus ar nepazīstamiem uzņēmuma pārstāvjiem.
3. Ja persona ir nobažījusies par savu pensijas uzkrājumu drošību, viņš var vērsties Pensiju fondā, lai uzrakstītu iesniegumu, lai nākamajā gadā visas iemaksas netiktu mainītas.
   Ja ir šāds apdrošinātāja pieprasījums, līdzekļus nevar pārskaitīt, pat ja tiek iesniegts jauns pieteikums par šādu vēlmi.

Ja persona tomēr parakstīja šādu paziņojumu un viņa līdzekļi tika pārskaitīti uz nevalstiskā pensiju fonda kontu, ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk veikt visus pasākumus, lai šo kļūdu labotu.

Atgādināsim, ka uzkrājumus bez zaudējumiem iespējams pārskaitīt biežāk nekā reizi 5 gados, pretējā gadījumā topošajam pensionāram tiks nodarīts kaitējums investīciju ienākumu zaudējuma veidā. 2019.-2020.gadā pensiju uzkrājumu pārskaitīšana bez zaudējumiem ir izdevīga tikai tiem pilsoņiem, kuri pēdējo reizi iesniegumu par apdrošinātāja izvēli uzrakstīja 2014.gadā, un šo iesniegumu Pensiju fonds novērtēja pozitīvi. Visos citos gadījumos pārskaitījums draud ar ieguldījumu ienākumu zaudēšanu vismaz kārtējā gadā.

2019.-2020.gadā uzkrājumu pārskaitīšanu uz NPF var veikt, tikai personīgi sazinoties ar Pensiju fonda biroju vai izmantojot Valsts dienestu portālu. Tagad ne valsts fondi, ne Daudzfunkcionālie centri šādus pieteikumus nepieņem.

Cienījamie lasītāji!

Mēs aprakstām tipiskus juridisko jautājumu risināšanas veidus, taču katrs gadījums ir unikāls un tai nepieciešama individuāla juridiskā palīdzība.

Pēdējā laikā ir saasinājusies situācija ar Krievijas iedzīvotāju pensiju uzkrājumu pārskaitījumiem starp nevalstiskajiem pensiju fondiem bez viņu ziņas. 2017. gadā par to Centrālajā bankā sūdzējās 2,6 tūkstoši cilvēku.

Šī situācija ir saistīta ar notiekošo uzkrāšanas “moratoriju”. Nevalstiskie pensiju fondi nevar piesaistīt “svaigus” līdzekļus, tāpēc daļa no tiem cenšas ar nelikumīgām metodēm papildināt savu klientu loku uz to cilvēku rēķina, kuriem ir uzkrājumi citos nevalstiskos pensiju fondos.

Iedzīvotāji par pārskaitījumu uzzinās no vecā fonda paziņojuma par līguma pirmstermiņa laušanu vai no jaunā fonda vēstules, kas apliecina naudas saņemšanu. Cilvēks, kuram tiek iesniegts fait accompli tik svarīgā jautājumā, dabiski jūtas maldināts. Turklāt lieta nav tikai jautājuma morālajā pusē: pārskaitot līdzekļus, tiek zaudēti ienākumi no ieguldījumiem. Jūs varat mainīt NPF bez zaudējumiem tikai reizi 5 gados. Priekšlaicīgas pārskaitīšanas gadījumā aprēķins tiek veikts "pēc nominālvērtības", pēdējos gados uzkrātie procenti paliek vecajā fondā.

Kā rīkoties šādos gadījumos?

Saskaņā ar NAPF prezidenta padomnieka Valērija Vinogradova teikto, vispirms ir jānosūta pieprasījums NPPF, lai tā sniegtu apliecinātas līguma kopijas un pieteikuma par pensiju uzkrājumu pārskaitīšanu. Šie dokumenti palīdzēs noskaidrot situāciju, no tiem būs iespējams noteikt, no kurienes ir nācis pārveduma rīkojums un kas to parakstījis. Ja uz pieteikuma ir viltots paraksts, varat droši aizstāvēt savas tiesības, arī tiesā.

Dažreiz problēma tiek atrisināta pirmstiesas stadijā. NPF vadītājiem nepatīk skandāli, ja viņi redz, ka klients rīkojas kompetenti, viņi parasti piekrīt atdot naudu un kompensēt zaudējumus no ieguldījumu ienākumu zaudēšanas.

Kad nevari vienoties, jāvēršas tiesā. Prasību par līgumu anulēšanu paraugi ir publicēti vietnēs www.napf.ru un all-pf.com. Saskaņā ar likumu fondu var saukt pie atbildības par tā aģentu darbībām. Tas ir tikai Art. 15.29 Administratīvo pārkāpumu kodeksu apgrūtina nepieciešamība pierādīt paraksta viltošanas faktu uz iesnieguma.

Centrālās bankas komentārs

Ja izrādās, ka līgums par naudas līdzekļu pārskaitījumu noslēgts aiz cietušā muguras vai viņš parakstījis dokumentu nepatiesas informācijas iespaidā, tad no materiālajiem zaudējumiem ir pilnīgi iespējams izvairīties. Daudz kas ir atkarīgs no tā, cik sen tas viss tika formalizēts:

1. Ja līgumi ar veco un jauno fondu tika noformēti viena gada laikā, ir jāraksta jaunajam NPF ar lūgumu atzīt līgumu par spēkā neesošu. Tāpat līdz 31. decembrim jāsazinās ar Krievijas Federācijas Pensiju fondu ar iesniegumu par apdrošinātāja maiņu.

2. Ja pēc gada tiks atklāta jauna līguma esamība, situāciju atrisināt būs grūtāk. Līgums zaudēs spēku tikai pēc attiecīga tiesas lēmuma. Kad šis jautājums ir veiksmīgi atrisināts, Jums jāsazinās ar Pensiju fondu ar lūgumu atgriezt uzkrājumus iepriekšējā fondā.

Situācijas, kad pilsonis saprot, ka viņš bez piekrišanas pārcelts uz jaunu NPF, pamatojoties uz “nepatiesu” pieteikumu, notiek diezgan bieži. Iedzīvotāju uzkrājumi tiek pārskaitīti uz citām organizācijām ar zemākām procentu likmēm vai sliktām atsauksmēm.

Visbiežāk cilvēki par šādu tulkojumu uzzina nejauši. Un uzreiz rodas jautājums: ko darīt, ja nauda tika pārskaitīta NPF krāpnieciski? Vairāk par to vēlāk.

Lejupielādēt apskatei un drukāšanai:

Pensijas fondētās daļas pārskaitīšanas process

Pārskaitījums uz nevalstisku pensiju fondu bez klienta piekrišanas ir likuma pārkāpums, jo saskaņā ar jaunākajām reformām iedzīvotājiem ir iespēja pārvaldīt pensiju uzkrājumus patstāvīgi, nevis trešo personu spiediena ietekmē.

Viena no šādas pārvaldības iespējām ir līdzekļu pārskaitīšana uz Nevalstisko pensiju fondu, kas īpaši nozīmīgi kļuva 2014. gadā, kad Krievijas pensiju fonds oficiāli pārtrauca uzkrājumu veidošanu. Tagad nauda automātiski tiek pārskaitīta uz pensijas apdrošināšanas daļu.

Pensiju uzkrājumu priekšrocība salīdzinājumā ar apdrošināšanas iemaksām ir tāda, ka šī nauda kļūs par papildinājumu pensijai, kas interesē lielāko daļu iedzīvotāju. Tāpēc radās iespēja iemaksāt papildu līdzekļus savā kontā, lai nākotnē palielinātu savus ienākumus.

Šādas pensiju reformas ērtība slēpjas faktā, ka NPF visus uzkrājumus nodod mantojumā. Tas ir, apdrošinātāja pēkšņas nāves gadījumā līdzekļi nonāks viņa radiniekiem un nepazudīs.

Likumā nav obligātu prasību līdzekļu pārskaitīšanai uz NPF. Pateicoties tam, iedzīvotājiem ir iespēja izmantot vairākas priekšrocības:

1. Iespēja būtiski palielināt savus pensiju uzkrājumus salīdzinājumā ar valsts pensiju fonda piedāvātajiem nosacījumiem.
2. Konta īpašnieki var patstāvīgi izsekot savu līdzekļu kustībai, piemēram, izmantojot īpašus tiešsaistes pakalpojumus.
3. Līguma slēgšana par naudas līdzekļu pārskaitījumu tiek veikta tikai vienu reizi, katru gadu nav nepieciešams atkārtoti izsniegt dokumentus.
4. Visi NPF kontos glabātie līdzekļi ir apdrošināti. Ja uzņēmums bankrotēs, visa nauda tiks atdota īpašniekiem.
5. Ja kāda iemesla dēļ pretendents nav apmierināts ar fondu, viņam ir tiesības jebkurā laikā atjaunot līgumu.

Kad var pārskaitīt pensiju, nepaziņojot īpašniekam?

Pēc likumdošanas akta par pensijas daļas obligātu pārskaitīšanu no valsts fonda pieņemšanas NPF aktivizējās un sāka rīkoties agresīvi. Piemēram, lielākā daļa šo firmu nolīgst aģentus, lai pārstāvētu viņu intereses un “pārdotu” jaunu līgumu nelaimīgajam klientam.

Visbiežāk krāpnieki rīkojas šādi: aģents piezvana pie dzīvokļa durvīm un lūdz īrnieku to parādīt.

Šajā gadījumā tiek izmantoti šādi argumenti:

1. Dažādu dokumentu sagatavošana, bez kuru aizpildīšanas var samazināties finansētās daļas pieauguma procents, vai arī šādi procenti netiks uzkrāti.
2. Tautas skaitīšanas veikšana, lai izveidotu ieliktņus, kuros būs informācija par derīgiem SNILS.

Reti ir gadījumi, kad personai vienkārši tiek lūgts parakstīt veidlapu par pārskaitījumu uz citu fondu.

Neskatoties uz to, ka Krievijas Pensiju fonds vairākkārt ir izteicis paziņojumus, ka tā darbinieki neiet no durvīm pie durvīm, ir pilsoņi, kas iekrīt šādu krāpnieku ēsmā.

Vēl viens veids, kā pārskaitījums uz nevalstisku pensiju fondu tiek veikts bez klienta piekrišanas, ir dokumentu noformēšana personāla atlases aģentūrā. Bieži vien līdz ar pakalpojumu sniegšanas līgumu personai tiek iesniegts pieteikums pārskaitīt pensiju uzkrājumus nevalstiskā pensiju fondā.

Kā atrisināt problēmu ar līdzekļu ieskaitīšanu nevalstiskā pensiju fondā

Ko darīt, ja bez piekrišanas notiek pārskaitījums uz nevalstisko pensiju fondu?

Ir 5 veidi, kā atrisināt šo problēmu:

1. Pirmkārt, jums jādodas uz tuvāko valsts pensiju fonda biroju un jāuzraksta paziņojums par nelikumīgu līdzekļu pārskaitīšanu NPF. Kalendārā mēneša laikā departaments katrā reģionā apkopo šādus paziņojumus, pēc tam nosūta tos centrālajam pensiju fondam, lai atrisinātu konfliktu.
2. Otra iespēja ir nosūtīt rakstisku sūdzību organizācijai, kurā nelikumīgi pārskaitīti līdzekļi. Prasība atspoguļo klienta nepiekrišanu uzkrājumu pārskaitīšanai un ienākumu zudumu, ieguldot šo pensijas daļu.
   Šajā gadījumā pilsonim ir tiesības pieprasīt iesniegt apliecinātas to dokumentu kopijas, uz kuru pamata viņa pensiju ietaupījumi tika pārskaitīti jaunajai organizācijai.
3. Nākamais veids ir vērsties ar sūdzību par fonda rīcību Centrālajā bankā, kas regulē un kontrolē šādu organizāciju darbību obligātās pensiju apdrošināšanas jomā.
4. Vēl viens populārs veids ir vērsties tiesā. Ja pretendentam izdosies pierādīt, ka viņa līdzekļi tika pārskaitīti NPF bez viņa ziņas un piekrišanas, līgums tiks atzīts par spēkā neesošu, un visi uzkrātie līdzekļi tiks atkārtoti nosūtīti iepriekšējai apdrošināšanas sabiedrībai. Pārskaitījums tiek veikts 30 dienu laikā no tiesas lēmuma spēkā stāšanās dienas.
5. Labākais variants ir iesniegt pieteikumu uzkrājumu pārskaitīšanai uz iepriekšējo fondu. Tas jāizdara līdz šā gada beigām.

Atbildība par nelegālu tulkojumu

Nepareiza ieskaitīšana nevalstiskajā pensiju fondā bez piekrišanas kļuvusi par tik lielu problēmu, ka pieņemts likumprojekts, kas paredz atbildību par šādu rīcību.

Saskaņā ar šī akta noteikumiem pārkāpēji tiek saukti pie atbildības naudas soda veidā, kura apmērs ir atkarīgs no vainīgā:

1. Organizācijai tiek piemērots naudas sods 700 000 rubļu.
2. Amatpersonai naudas sods ir 30 000 rubļu.
3. Par atkārtotu amatpersonas izdarītu pārkāpumu sods tiek palielināts līdz 50 000 rubļu. vai atstādināšana no amata uz laiku līdz 2 gadiem.

Saskaņā ar Krievijas tiesību aktu prasībām, ja organizācija sniedz nepatiesu informāciju par apdrošinātāju valsts pensiju fondam, kā rezultātā notiek nelikumīga līdzekļu pārskaitīšana uz nevalstisku pensiju fondu, uz šo juridisko personu attiecas ierobežojums noslēgt līgumu. jauni apdrošināšanas līgumi.

Pensiju fondam pašam šāds priekšlikums būtu jāsniedz, cietušajam nav jēgas vērsties ar līdzīgu lūgumu tiesībsargājošajām iestādēm, jo ​​tas nav to kompetencē, jo nevalstiskās organizācijas krāpnieciskajām darbībām nav nekādu pazīmju; noziegums, kas paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā.

Maldināšana nevar būt par pamatu vainīgā sauktai pie kriminālatbildības, jo pieteikuma iesniedzēja finansēm reāls kaitējums nav nodarīts. Galu galā, praksē neviens nepiesavina līdzekļus, notiek tikai to saglabāšanas tiesību nodošana.

Kā nepiekrist krāpniekiem

Ir vairāki veidi, kā persona var saglabāt savas tiesības un ietaupījumus.

1. Pirmkārt, jums nevajadzētu nevienam rādīt savus dokumentus. Valsts apdrošināšanas kompāniju pārstāvji neiet no durvīm pie durvīm un savus pakalpojumus nepiedāvā, un arī lielajiem nevalstiskajiem pensiju fondiem šāda uzmācīga un nelegāla savu pakalpojumu reklamēšana nav vajadzīga.
2. Jūs nevarat slēgt līgumus ar nepazīstamiem uzņēmuma pārstāvjiem.
3. Ja persona ir nobažījusies par savu pensijas uzkrājumu drošību, viņš var vērsties Pensiju fondā, lai uzrakstītu iesniegumu, lai nākamajā gadā visas iemaksas netiktu mainītas.
   Ja ir šāds apdrošinātāja pieprasījums, līdzekļus nevar pārskaitīt, pat ja tiek iesniegts jauns pieteikums par šādu vēlmi.

Ja persona tomēr parakstīja šādu paziņojumu un viņa līdzekļi tika pārskaitīti uz nevalstiskā pensiju fonda kontu, ir nepieciešams pēc iespējas ātrāk veikt visus pasākumus, lai šo kļūdu labotu.

Atgādināsim, ka uzkrājumus bez zaudējumiem iespējams pārskaitīt biežāk nekā reizi 5 gados, pretējā gadījumā topošajam pensionāram tiks nodarīts kaitējums investīciju ienākumu zaudējuma veidā. 2019.-2020.gadā pensiju uzkrājumu pārskaitīšana bez zaudējumiem ir izdevīga tikai tiem pilsoņiem, kuri pēdējo reizi iesniegumu par apdrošinātāja izvēli uzrakstīja 2014.gadā, un šo iesniegumu Pensiju fonds novērtēja pozitīvi. Visos citos gadījumos pārskaitījums draud ar ieguldījumu ienākumu zaudēšanu vismaz kārtējā gadā.

2019.-2020.gadā uzkrājumu pārskaitīšanu uz NPF var veikt, tikai personīgi sazinoties ar Pensiju fonda biroju vai izmantojot Valsts dienestu portālu. Tagad ne valsts fondi, ne Daudzfunkcionālie centri šādus pieteikumus nepieņem.

Cienījamie lasītāji!

Mēs aprakstām tipiskus juridisko jautājumu risināšanas veidus, taču katrs gadījums ir unikāls un tai nepieciešama individuāla juridiskā palīdzība.

2014.gada 26.februāra lēmums Nr.2-3633/2013 2-19-14 2-19/2014(2-3633/2013;) 2-19/2014

RISINĀJUMS

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VĀRDĀ

26.02.2014. Orenburga

Orenburgas Centrālā rajona tiesa, kas sastāv no:

Priekšsēdētāja Gončarova E.G.

Sekretāra Kuļņeva L.V.

Piedaloties prokurora palīdzei Popovai E.A., apsūdzētā pārstāvei Ivancovai E.S., kas rīkojas uz pilnvaras pamata, ieinteresētās personas - PFR Osokina A.N., kas darbojas uz pilnvaras, pārstāvis

Atklātā tiesas sēdē izskatot civillietu, ko Krievijas Federācijas interesēs ir iecēlis Orenburgas centrālā apgabala prokurors, ko pārstāv Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs (valsts iestāde) un Gald Yu.V. nevalstiskajam pensiju fondam "RGS" par pensiju obligātās apdrošināšanas līguma atzīšanu par spēkā neesošu, piemērojot spēkā neesoša darījuma spēkā neesamības sekas,

UZSTĀDĪTS:

Iepriekš minēto prasību tiesā iesniedza Orenburgas centrālā rajona prokurors, norādot, ka pārbaudes rezultātā, kas veikta, pamatojoties uz Galda Ju.V. apelācijas sūdzību. Tika konstatēts, ka, pamatojoties uz līgumu par pensiju obligāto apdrošināšanu, Galda Yu.V. pensiju uzkrājumi. nodots NPF "RGS". Ticot pensiju uzkrājumu pārskaitīšanai Galda Yu.V. no valsts uz nevalstisko pensiju fondu ir nelikumīga, jo pēdējais neiesniedza iesniegumu par pensiju uzkrājumu pārskaitīšanu, nenoslēdza līgumu ar NPF "RGS", lūdza piemērot pensijas atcelšanas sekas. līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu starp nevalstisko pensiju fondu "RGS" un Galda Yu.V. no DD.MM.GGGG, proti: uzlikt par pienākumu NPF “RGS” lauzt minēto līgumu un pārskaitīt pensiju uzkrājumu līdzekļus uzņēmumam Galda Yu.V. Krievijas Federācijas pensiju fondam.

Pēc tam prokurors atkārtoti precizēja prasības un beidzot lūdza atzīt nevalstiskā pensiju fonda "RGS" un Galda Ju.V. līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu. no DD.MM.GGGG spēkā neesošs (spēkā neesošs), piemēro darījuma spēkā neesamības sekas, uzliekot par pienākumu NPF "RGS" pārskaitīt uz Krievijas Federācijas pensiju fondu, kas uzkrāts, pamatojoties uz iepriekšējo finanšu gadu rezultātiem un pirmo jaunais finanšu gads līdz pārskaitījuma brīdim, fondā saņemtie ieguldījumu ienākumi un pensiju uzkrājumi, kas atspoguļoti pensiju kontā uz Galda Yu.V. vārda.

Prokurora palīgs E.A. Popova tiesas sēdē viņa prasības atbalstīja pilnībā, lūdza prasības apmierināt ar precizētajā prasības pieteikumā norādīto pamatojumu, norādot, ka pret apdrošinātā gribu viņa pensijas uzkrājumi nelikumīgi pārskaitīti atbildētājam, ap plkst. kuru Galda Yu.V. netika laicīgi paziņots.

Atbildētājas Ivancovas pārstāvis E.S. Tiesas sēdē viņa iebilda pret prasību apmierināšanu. Viņa tiesai paskaidroja, ka Galda Yu.V. tika savlaicīgi paziņots par pensiju uzkrājumu pārskaitīšanu no Krievijas Federācijas Pensiju fonda uz NPF "RGS", taču neiesniedza pieteikumu vai prasības. Turklāt viņa lūdza ņemt vērā, ka prasītājs ir neatbilstošs, un lūdza prasību noraidīt uz šāda pamata.

Krievijas Federācijas Pensiju fonda biroja (valsts iestādes) ieinteresētās puses pārstāvis Osokina A.N. tiesas sēdē viņa neiebilda pret prasību apmierināšanu, lūdza prasības apmierināt pilnībā, norādot, ka, saņemot lietas materiālos uzrādīto pieteikumu un vienošanos, uzkrājumus pārskaitīja atbildētājam, to dara. pilnvaru trūkuma dēļ neveic pilnvaras pārbaudīt iesniegto dokumentu īstumu.

Uzklausot pušu viedokļus, izskatot lietas materiālus un izvērtējot iesniegtos pierādījumus, tiesa nonāk pie šāda secinājuma.

Saskaņā ar Art. Federālā likuma “Par obligāto pensiju apdrošināšanu Krievijas Federācijā” 36.4. punktu, slēdzot līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu gadījumā, ja apdrošinātā persona izmanto tiesības atteikties no darba pensijas fondētās daļas veidošanu caur Pensiju fondu. Krievijas Federācijas noteikumi un tiesības izvēlēties fondu darba pensijas fondētās daļas veidošanai, ir jāievēro šāda kārtība:

Pieteikumu pārskaitīšanai fondā apdrošinātā persona nosūta Krievijas Federācijas pensiju fondam šā federālā likuma 36.7. pantā noteiktajā kārtībā;

Krievijas Federācijas Pensiju fonds veic attiecīgas izmaiņas vienotajā apdrošināto personu reģistrā līdz 1. martam nākamajā gadā, kas seko gadam, kurā apdrošinātā persona ir iesniegusi pieteikumu pārskaitīt fondā, ar nosacījumu, ka fonds ir paziņojis Pensiju fondam par Krievijas Federācija par no jauna noslēgto obligāto līgumu ar apdrošināto personu šā federālā likuma 36.2 panta otrajā daļā noteiktajā kārtībā, attiecīgās puses ir noslēgušas līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu un apdrošinātās personas iesniegumu. pārskaitīt uz fondu, kas iesniegts Krievijas Federācijas Pensiju fondam šā federālā likuma 36.7 pantā noteiktajā kārtībā, ir apmierināts;

Saskaņā ar Art. Saskaņā ar federālā likuma “Par obligāto pensiju apdrošināšanu Krievijas Federācijā” 32. pantu apdrošinātajai personai (fiziskai personai) ir tiesības federālajā likumā noteiktajā kārtībā atteikties no darba pensijas fondētās daļas saņemšanas no pensiju fonda. no 2004. gada 1. janvāra pārskaitīt savus uzkrājumus, kas uzskaitīti individuālā personīgā konta speciālajā daļā, uz nevalstisko pensiju fondu.

Saskaņā ar Art. 5. daļu. 36.4. Federālais likums “Par grozījumiem un papildinājumiem federālajā likumā “Par nevalstiskajiem pensiju fondiem”, apdrošinātajai personai, kura izmanto tiesības pāriet no viena fonda uz citu, slēdzot līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu, jāievēro šāda kārtība :

Līgums par obligāto pensiju apdrošināšanu tiek noslēgts vienkāršā rakstiskā formā;

Paziņojumu par līguma noslēgšanu par obligāto pensiju apdrošināšanu apdrošinātā persona nosūta Krievijas Federācijas Pensiju fondam, lai veiktu izmaiņas vienotajā apdrošināto personu reģistrā ne agrāk kā kārtējā gada 1. jūlijā un ne vēlāk kā 1. oktobrī. ;

Ja līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu noslēdz attiecīgās puses un (vai) tas ir noslēgts, pārkāpjot Krievijas Federācijas tiesību aktus, izmaiņas vienotajā apdrošināto personu reģistrā netiek veiktas.

NOLĒMUMS:

Orenburgas centrālā apgabala prokurora prasības Krievijas Federācijas interesēs, ko pārstāv Krievijas Federācijas Pensiju fonda birojs (valsts iestāde) un Gald Yu.V. nevalstiskajam pensiju fondam "RGS" atzīt pensiju obligātās apdrošināšanas līgumu par spēkā neesošu, apmierināt spēkā neesoša darījuma spēkā neesamības sekas.

Atzīt DD.MM.GGGG līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu Nr. starp nevalstisko pensiju fondu "RGS" un Galda Yu.V. spēkā neesošu, piemērot spēkā neesoša darījuma spēkā neesamības sekas.

Uzlikt par pienākumu nevalstiskajam pensiju fondam "RGS" pārskaitīt uz Krievijas Federācijas pensiju fondu ieguldījumu ienākumus, kas uzkrāti, pamatojoties uz iepriekšējo finanšu gadu rezultātiem un no jaunā finanšu gada sākuma līdz pārskaitījuma brīdim un pensiju. nevalstiskā pensiju fonda "RGS" saņemtie uzkrājumi, kas atspoguļoti pensiju kontā uz Galda Yu vārda..

Piedzīt no nevalstiskā pensiju fonda "RGS" valsts ienākumiem ar tiesu ekspertīzes veikšanu saistītās izmaksas apmērā.

Lēmumu var pārsūdzēt Orenburgas apgabaltiesā ar Orenburgas Centrālās rajona tiesas starpniecību mēneša laikā no dienas, kad lēmums pieņemts galīgajā formā, iesniedzot apelāciju.

Tiesnese Gončarova E.G.

Motivēts lēmums pieņemts 03.03.2014.

Tiesa:

Prasītāji:

Atbildētāji:

Lietas tiesneši:

Tiesu prakse par:

Tiesu prakse par Art. 454, 168, 170, 177, 179 Krievijas Federācijas Civilkodekss

Tiesu prakse par Art. 167 Krievijas Federācijas Civilkodekss

RISINĀJUMS

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS VĀRDĀ

2014. gada 4. jūlijs Maskavas Golovinska rajona tiesa
kā daļa no tiesas priekšsēdētāja Novikova E.A.
sekretāra D. V. Mayorov vadībā.
Izskatot atklātā tiesas sēdē civillietu Nr. 2-1801/12 pēc Maskavas Golovinska starpapgabala prokurora prasības A.A. bezpeļņas organizācijai Nevalstiskais pensiju fonds "Noriļskas niķelis" par līguma par obligāto pensiju apdrošināšanu un darba pensijas fondētās daļas pārskaitīšanu atzīšanu par spēkā neesošu, tiesa

UZSTĀDĪTS:
Maskavas Golovinska starpapgabala prokurors iesniedza prasību A. A. Bukvareva interesēs. atbildētājai Bezpeļņas organizācija Nevalsts pensiju fondam "Noriļskas niķelis" un lūdz atzīt par spēkā neesošu 02.12.2010. līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu Nr., kura puses ir A.A. un Bezpeļņas organizācija Nevalsts pensiju fonds "Noriļskas niķelis" un uzlikt par pienākumu atbildētājam pārskaitīt darba pensijas fondēto daļu A.A.Bukvareva. Krievijas Federācijas pensiju fondam.

Prasītājs savas prasības motivē ar to, ka Bukvareva A.A. iesniedza prokuratūrā sūdzību par viņas pensiju uzkrājumu līdzekļu nelikumīgu pārskaitīšanu no Krievijas Federācijas Pensiju fonda uz Nevalstisko pensiju fondu "Noriļskas niķelis", jo viņa nav izteikusi atbilstošu gribu, neparakstīja līgumu. , viņa uzzināja par pensiju uzkrājumu līdzekļu pārskaitīšanu no Krievijas Federācijas Pensiju fonda paziņojuma par izmaiņu veikšanu vienotajā apdrošināto personu reģistrā.

Tiesas sēdē Maskavas Golovinska starprajonu prokurora palīdze M.K.Postavņičeva, pamatojoties uz pilnvaru, atbalstīja prasību atzīt par spēkā neesošu 02.12.10. paskaidrojot, ka neatbalsta prasības atbildētāja pienākumam pārskaitīt Bukvareva A.A. darba pensijas uzkrājošo daļu. uz Krievijas Federācijas pensiju fondu, sakarā ar atbildētāja veikto pārskaitījumu 2012. gada 30. martā. pensiju uzkrājumu fondi Bukvareva A.A. 26 693 rubļu apmērā. 23 kapeikas Krievijas Federācijas pensiju fondam.

Prasītāja Bukvareva A.A. tika paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu, taču uz tiesu neieradās.

Par tiesas sēdes laiku un vietu tika paziņots atbildētājam bezpeļņas organizācijai Nevalsts pensiju fonds "Noriļskas niķelis", taču pārstāvis uz tiesu neieradās.

Trešā persona Krievijas Federācijas Valsts pensiju fonds, ko pārstāv pārstāvis, kas rīkojas, pamatojoties uz pilnvaru, Rybnikova Yu.V., atbalsta prasību.

Tiesa, uzklausījusi prokuroru, ierodas Krievijas Federācijas Valsts pensiju fonda trešās personas pārstāvis, kas rīkojas, pamatojoties uz pilnvaru Ju.V.Rybņikovam, pārbaudot un izpētot lietas materiālus sekojošais.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1. panta 2. daļu pilsoņi (fiziskās personas) un juridiskas personas iegūst un izmanto savas civiltiesības pēc savas gribas un savās interesēs. Viņi var brīvi noteikt savas tiesības un pienākumus, pamatojoties uz līgumu, un noteikt jebkādus līguma noteikumus, kas nav pretrunā ar likumu.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 166. panta 1. daļu darījums ir spēkā neesošs šajā kodeksā noteikto iemeslu dēļ, jo to par tādu atzinusi tiesa (anulējams darījums) vai neatkarīgi no atzīšanas (neesošs darījums). ).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 167. panta 1. daļu nederīgs darījums nerada juridiskas sekas, izņemot tās, kas saistītas ar tā spēkā neesamību, un ir spēkā neesošs no tā pabeigšanas brīža.

Pamatojoties uz Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 168. pantu darījums, kas neatbilst likuma vai citu tiesību aktu prasībām, ir spēkā neesošs, ja vien likums nenosaka, ka šāds darījums ir apstrīdams vai neparedz citas pārkāpuma sekas.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 160. pantu darījums ir jānoslēdz rakstveidā, sastādot dokumentu, kurā izteikts tā saturs un ko paraksta persona vai personas, kas noslēdz darījumu, vai viņu attiecīgi pilnvarotas personas.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 434. panta 2. daļu rakstisku vienošanos var noslēgt, sastādot vienu pušu parakstītu dokumentu...

Kā konstatēts tiesas sēdē un izriet no lietas materiāliem, Bukvareva A.A. bija līgumattiecībās par obligāto pensiju apdrošināšanu ar Krievijas Federācijas Pensiju fondu un nebija nodoma pārskaitīt savas darba pensijas fondēto daļu uz Nevalstisko pensiju fondu “Noriļskas niķelis”. Taču saskaņā ar 2011.gada 17.marta paziņojumu, ko prasītāja saņēma no Krievijas Federācijas pensiju fonda, viņas pensiju uzkrājumi tika pārskaitīti uz Nevalsts pensiju fondu Noriļskas niķelis, pamatojoties uz prasītājas 2010.gada 16.decembra iesniegumu. Nr par pensiju uzkrājumu līdzekļu pārskaitīšanu no valsts pensiju fonda uz nevalstisko pensiju fondu "Noriļska niķelis", kā arī no jauna saņemtajiem pensiju uzkrājumu līdzekļiem, kas atspoguļoti personīgā konta Nr. 02.12.2010 līgums par obligāto pensiju apdrošināšanu Nr. (ld. 5-6.17).

Šos apstākļus atbildētājs lietas materiālos neapstrīd, atbildētājs Bezpeļņas organizācija Nevalsts pensiju fonds "Noriļskas niķelis" iesniedza izziņu, ka saskaņā ar Paziņojumu par grozījumiem vienotajā apdrošināto personu reģistrā dat. 2012. gada 15. marts. Bukvareva A.A. pensiju uzkrājumu fonda Nr. (Nr.) 26 693 rubļu apmērā. 23 kapeikas 2012. gada 30. martā pārskaitīts uz Krievijas Federācijas pensiju fondu. iekļauts 956288514 rubļu apmērā. 08 kapeikas, ko apliecina lietas materiālos iesniegtā 30.03.2012 maksājuma uzdevuma kopija un 2012.03.30 reģistra izraksts. Nr (sērijas numurs Nr.) (lietas lapa 52,53); atbildot uz Krievijas Federācijas Pensiju fonda tiesas 2012. gada 19. jūnija lūgumu. Nr., ka pensiju uzkrājumu fondi Bukvareva A.A. bezpeļņas organizācija Nevalstiskais pensiju fonds "Noriļskas niķelis" 2012.gada 30.martā pārskaitījis Krievijas Federācijas Pensiju fondam 26 693 rubļu apmērā. 23 kapeikas (73. lietas materiāls).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 68. panta 2. daļu, ja puse atzīst apstākļus, uz kuriem otra puse pamato savas prasības vai iebildumus, atbrīvo to no nepieciešamības turpmāk pierādīt šos apstākļus.

Ņemot vērā, ka atbildētājs neapstrīd prasītāju argumentus, ka Bukvareva A.A. neparakstīja 02.12.10. līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu Nr., pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa 168.pantu, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 167.panta 1.daļu, tiesa secina ka šis līgums par obligāto pensiju apdrošināšanu, kura puses ir Nevalstiskais pensiju fonds - Bezpeļņas organizācija Nevalstiskais pensiju fonds "Noriļska niķelis" un Bukvareva A.A., ir spēkā neesošs, jo tiesas procesā tika ticami noskaidrots, ka Bukvareva A.A. neizteica savu gribu pārskaitīt no Krievijas Federācijas Pensiju fonda uz Nevalstisko pensiju fondu "Noriļska niķelis" un pārskaitīt uz to pensiju uzkrājumus, neparakstīja līgumu ar Bezpeļņas organizāciju Nevalstiskais pensiju fonds " Noriļskas niķelis”, un līdz ar to tika pārkāpta likumā noteiktā darījuma forma. Līguma atzīšanas par spēkā neesošu tiesiskās sekas ir atbildētāja veiktā pensijas uzkrājumu pārskaitīšana A.A.Bukvareva. iepriekšējam apdrošinātājam - Krievijas Federācijas pensiju fondam.

Ņemot vērā tiesas sēdē konstatēto faktu, ka atbildētājs pārskaitījis 2012.gada 30.martā. pensiju uzkrājumu fondi Bukvareva A.A. 26 693 rubļu apmērā. 23 kapeikas Krievijas Federācijas Pensiju fondam, lai izpildītu prasības attiecībā uz to, lai atbildētājam uzliktu pienākumu pārskaitīt darba pensijas fondēto daļu Bukvareva A.A. pieteikums Krievijas Federācijas pensiju fondam ir jānoraida.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 103. panta 1. daļu no atbildētāja tiek iekasēta valsts nodeva Maskavas pilsētas budžetā 200 rubļu apmērā, no kuras prasītājs līdz plkst. saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.36. panta 1. daļas 9. punktu, ir atbrīvots no nodokļa.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, tiesa, vadoties pēc Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 194.-198.

NOLĒMUMS:
Atzīt par spēku zaudējušu 02.12.2010. līgumu par obligāto pensiju apdrošināšanu, kura puses ir Nevalstiskais pensiju fonds - Bezpeļņas organizācija Nevalstiskais pensiju fonds "Noriļskas niķelis" un A.A.Bukvareva.

Iekasēt no Bezpeļņas organizācijas Nevalstiskā pensiju fonda "Noriļskas niķelis" valsts nodevu Maskavas budžetā 200 rubļu apmērā.

Pārējā prasība tiek noraidīta.

Lēmumu var pārsūdzēt Maskavas pilsētas tiesā, iesniedzot apelāciju mēneša laikā no dienas, kad tiesas lēmums pieņemts galīgajā formā, izmantojot Maskavas Golovinskas rajona tiesas civillietu biroju.