Olá, temos essa situação. Nossa empresa recorreu a outra organização para comprar móveis. Descrevemos ao representante do fornecedor quais móveis queríamos. Uma semana depois assinamos um acordo de fornecimento. Mas por desatenção, não percebemos que o contrato dizia simplesmente: o objeto do contrato é o fornecimento de móveis para o Cliente. Nenhuma descrição dos móveis ou nomes foi fornecida. Duas semanas depois a mobília nos foi entregue, mas não era o que queríamos. Recusamos aceitá-lo e não queremos mais trabalhar com este fornecedor. Mas o fornecedor entrou com uma arbitragem contra nós e pede ao tribunal que nos obrigue a aceitar os móveis e pagar por eles e refere-se a este acordo assinado. Podemos ganhar esta ação e não pagar ou aceitar os móveis?

• Pergunta: Nº 725 datado de: 11/06/2014.

Olá, em relação à sua dúvida podemos esclarecer o seguinte.

De acordo com art. 506 do Código Civil da Federação Russa, sob um contrato de fornecimento, um fornecedor-vendedor envolvido em atividades comerciais compromete-se a transferir, dentro de um período ou prazos especificados, os bens produzidos ou adquiridos por ele ao comprador para uso em atividades comerciais ou para outros fins não relacionados ao uso pessoal, familiar, doméstico e outros similares.

De acordo com a Parte 1 do art. 432 do Código Civil da Federação Russa, um acordo é considerado concluído se um acordo for alcançado entre as partes, na forma exigida nos casos apropriados, sobre todos os termos essenciais do acordo.

São essenciais as condições objecto do contrato, as condições que a lei ou outros actos jurídicos designem como essenciais ou necessárias para contratos deste tipo, bem como todas aquelas condições relativamente às quais, a pedido de uma das partes , um acordo deve ser alcançado.

A este respeito, é necessário determinar os termos essenciais do contrato de fornecimento.

Em virtude da Parte 5 do art. 454 do Código Civil da Federação Russa para certos tipos de contratos de compra e venda (compra e venda no varejo, fornecimento de bens, fornecimento de bens para necessidades governamentais, contratação, fornecimento de energia, venda de imóveis, venda de uma empresa), aplicam-se as disposições previstas neste número, salvo disposição em contrário das regras deste Código sobre estes tipos de contratos.

Assim, o contrato de fornecimento é uma espécie de contrato de compra e venda, aplicando-se à regulamentação do contrato de fornecimento as disposições gerais do contrato de compra e venda.

De acordo com a Parte 3 do art. 455 do Código Civil da Federação Russa, os termos do contrato de compra e venda relativos às mercadorias são considerados acordados se o contrato permitir determinar o nome e a quantidade das mercadorias.

Além disso, neste momento, a prática judicial indica que o preço do contrato de fornecimento é também uma condição essencial do contrato.

No total, são objeto do contrato os termos essenciais do contrato de fornecimento, ou seja, o nome do produto, a descrição das suas características técnicas ou outra informação que permita a sua individualização com precisão, a quantidade do produto e o preço do produto.

Com base no texto da sua pergunta, ao fechar o contrato, você não concordou com o objeto do contrato, ou seja, não determinou os parâmetros específicos dos móveis fornecidos.

Assim, o contrato que você assinou carece de condição essencial do contrato, ou seja, por força do art. 432 do Código Civil da Federação Russa não foi concluído.

O Presidium do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa assume a mesma posição em sua Carta Informativa nº 165, datada de 25 de fevereiro de 2014, “Revisão da prática judicial em disputas relacionadas ao reconhecimento de contratos como não concluídos”.

De acordo com a cláusula 1 da Carta Informativa do Presidium do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa, se um acordo não for alcançado entre as partes sobre todos os termos essenciais do acordo, então ele não será considerado concluído e as regras sobre os motivos de nulidade das operações não lhe são aplicáveis.

Além disso, o Presidium do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa indicou que um acordo que não seja celebrado por não acordo sobre termos essenciais não pode ser declarado inválido, uma vez que não só não dá origem às consequências a que se destinava , mas na verdade está ausente devido ao fracasso das partes em chegar a qualquer acordo e, portanto, não pode gerar tais consequências no futuro.

Assim, você precisa entrar com um pedido reconvencional em tribunal para declarar a nulidade do contrato ou referir-se a esta disposição em sua resposta.

Atenção! As informações fornecidas no artigo são atuais no momento da publicação.

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que utilizam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

Documentos semelhantes

Análise das disposições teóricas da legislação civil da Federação Russa e da prática de aplicação do contrato de fornecimento. O procedimento e a forma de celebração de um contrato de fornecimento. Diferenças entre um contrato de fornecimento e um contrato de compra e venda. Direitos e obrigações das partes no contrato de fornecimento.

tese, adicionada em 08/10/2013


Principais elementos de um contrato de fornecimento. Condição sobre a qualidade dos produtos. Características da celebração, execução, rescisão (alteração) de um contrato de fornecimento. A relação entre o contrato de fornecimento e as estruturas contratuais relacionadas e as principais formas de as distinguir.

teste, adicionado em 03/09/2016


Responsabilidade sob o contrato de fornecimento. A principal característica do contrato de fornecimento. O termo é um termo essencial do contrato. Forma e ordem de conclusão. Conteúdo do contrato de fornecimento. Obrigação de aceitar as mercadorias. Condições de rescisão do contrato de fornecimento.

trabalho do curso, adicionado em 06/02/2008


Aspectos históricos do desenvolvimento do contrato de fornecimento, suas características. O procedimento para a celebração de um contrato de fornecimento, os direitos e obrigações do fornecedor e do comprador, liquidações no âmbito do contrato. Consequências da execução indevida de um contrato de fornecimento, condições para a sua rescisão.

trabalho do curso, adicionado em 18/04/2010


Contrato de fornecimento no direito civil pré-revolucionário e o desenvolvimento deste contrato no período moderno. Características jurídicas de um contrato de fornecimento - o conceito e as características de um contrato de fornecimento, sua diferença em relação a outros contratos.

tese, adicionada em 08/06/2004


Diferentes pontos de vista sobre o contrato de fornecimento. Traços característicos do contrato de fornecimento como uma das instituições de obrigações para a transferência de bens em propriedade. Conteúdo do contrato de fornecimento, responsabilidade pela sua violação, direitos e obrigações das partes.

tese, adicionada em 16/07/2010


O conceito e as características de um contrato de fornecimento, características da sua regulamentação. Aspectos do funcionamento da instituição fornecedora em condições modernas. Aspectos legais do fornecimento de mercadorias em unidades convencionais. Especificações do cumprimento das obrigações de fornecimento de bens.

tese, adicionada em 13/08/2017


Regulamentação do conteúdo do contrato de fornecimento. Composição do contrato de fornecimento, características da sua responsabilidade. Fornecimento de bens para necessidades estaduais (municipais). Verificar a quantidade e qualidade da mercadoria, as consequências da execução indevida do contrato de fornecimento.

trabalho do curso, adicionado em 20/01/2016

Invalidade do contrato de fornecimento: reclamação de terceiros

Hoje em dia, o “seguro fictício” é comum: o segurado celebra um contrato de seguro com uma seguradora para grandes propriedades e, de forma suspeita, morre rapidamente de alguma forma.

Felizmente, as seguradoras têm todas as oportunidades de ir a tribunal e provar que o contrato foi nulo. Além disso, neste caso, os demandantes, aparentemente demasiado confiantes no êxito do seu caso, não cuidaram da base probatória. É preciso dizer que neste caso tiveram a sorte de o assunto se limitar apenas a uma reclamação no tribunal arbitral - o conjunto de circunstâncias é muito semelhante a um esquema fraudulento, pelo menos em relação a um deles.

Ato judicial: Resolução 11 da AAS no processo nº A65-31338/2016 (11AP-9747/2017).

Gráfico do caso:

ASKO Insurance Group LLC entrou com uma ação no Tribunal de Arbitragem da República do Tartaristão contra IP Sukhoplyuev V.S. e Filippov N.V. para invalidar o contrato de fornecimento datado de 25 de agosto de 2016 nº 1.

Pela decisão do Tribunal Administrativo da República do Tartaristão datada de 25 de maio de 2017 no processo nº. A65-31338/2016 a reivindicação foi satisfeita.

Discordando desta decisão, os empresários individuais recorreram ao órgão de recurso.

Tendo considerado os materiais e ouvido os depoimentos das partes, o tribunal de apelação não encontrou fundamento para dar provimento ao recurso.

Conclusões do tribunal:

1) Os réus - dois empresários individuais - celebraram o contrato de fornecimento nº 1 de 25/08/2016, nos termos do qual o fornecedor (Sukhoplyuev) concordou em transferir a propriedade para o comprador, e o comprador (Filippov) - para aceitar e pagar pelas mercadorias, nome, nomenclatura (gama), quantidade e preço especificados no caderno de encargos, que é parte integrante do contrato. O produto é o creme cosmético TYHC-Cosmetics CREME #27 no valor de 26 mil peças. a um preço de 1.500 rublos. por unidade de produto no valor total de 39 milhões de rublos. A transferência do creme está documentada com guia de remessa datada de 23/08/2016 nº 18 e guia de remessa datada de 24/08/2016.

2) SG ASKO LLC (seguradora) e empresário N.V. Filippov. (o segurado) celebrou um contrato datado de 23/08/2016 nº 2373-GO/8-16 para o período de 27/08/2016 a 29/08/2016 sobre seguro de carga no valor de 39 milhões de rublos, nos termos de que a seguradora se comprometeu a indenizar o segurado pelas perdas na ocorrência de um sinistro, pagando uma indenização de seguro no valor de 39 milhões de rublos. Em 24 de agosto de 2016, a seguradora emitiu a apólice nº 2.373-GO/8-16 ao segurado.

3) 28/08/2016 por volta da 01h. 00 minutos. Uma pessoa não identificada ateou fogo a um carro GAZ-2705 (matrícula estadual M 239KK 18), estacionado na beira do km 129 da rodovia M-7 A Volga (vila Lipna, distrito de Petushinsky, região de Vladimir), com TYHC- Cosmetics CREME creme cosmético nele # 27 no valor de 26 mil peças, como resultado Filippov N.V. e Garayev M.R. (o proprietário do automóvel) sofreu danos materiais significativos. De acordo com um certificado do Ministério de Situações de Emergência da Rússia datado de 28 de agosto de 2016, ocorreu um incêndio no carro especificado, resultando na destruição do carro e dos bens nele contidos.

4) IP Filippov N.V. solicitou à SG ASKO LLC um pedido de pagamento de indenização de seguro, mas a LLC, por sua vez, enviou o empresário N.V. reclamação pré-julgamento, que indicava que o contrato de fornecimento datado de 25 de agosto de 2016 nº 1 era nulo e não gerava consequências jurídicas, portanto Filippov N.V. o pedido de pagamento de indemnização de seguro deve ser retirado.

5) Avaliadas as provas disponíveis, o tribunal de 1ª instância concluiu acertadamente que não existiam provas que confirmassem a intenção das partes de concretizar a operação e o facto da sua execução.

6) Os materiais do caso confirmam que IP Sukhoplyuev V.S. e Filippov N.V. não poderia adquirir cosméticos nas quantidades especificadas no contrato de fornecimento datado de 25 de agosto de 2016 nº 1 e nas faturas.

7) De acordo com o Registro Estadual Unificado de Empreendedores Individuais V.S. e Filippov N.V. foram registrados como empreendedores individuais pouco antes da transação. Ao mesmo tempo, a atividade principal do empresário Sukhoplyuev V.S. é a “operação de restaurantes e serviços de entrega de comida”. Além disso, Sukhoplyuev não provou que possuía ou alugava armazéns para as mercadorias; além disso, o próprio fato da propriedade dessas mercadorias por Sukhoplyuev e a existência de certificação para a venda desses cosméticos na Federação Russa não foram comprovados.

8) Ambos empreendedores individuais a partir de 05/05. As declarações fiscais de 2017 de 2016 não foram submetidas à Receita Federal.

9) Ambos os empresários individuais não provaram que possuíam a quantia necessária de dinheiro para adquirir as mercadorias (Sukhoplyuev - de fornecedores, Filippov - de Sukhoplyuev, respectivamente).

10) A declaração de conformidade das mercadorias com os requisitos da União Aduaneira e o certificado de conformidade com GOST foram emitidos não para a carga segurada, mas para outro lote de creme cosmético, que foi importado para a Rússia em 2015 por outra pessoa - Moderno Soluções Empresariais LLC. Ao mesmo tempo, a alfândega de Vladivostok informou que no período de 01/01/14 a 01/08/16 nenhum creme cosmético foi declarado em seu território. Além disso, de acordo com a Câmara de Comércio e Indústria, a empresa listada como fabricante deste creme não se encontra na China.

11) Assim, a decisão do tribunal de primeira instância é legal e justificada. O tribunal de primeira instância examinou todas as circunstâncias relevantes para a apreciação do caso e avaliou-as corretamente.

Comentários:

Aqui está um dos exemplos claros daqueles casos em que demandantes inescrupulosos, claramente confiantes na sua impunidade, não fornecem ao tribunal as provas mais básicas da legalidade da transação e do facto de esta ter ocorrido.

Neste caso, vemos que os empresários individuais nem sequer provaram que tinham a quantia adequada de dinheiro que lhes permitia comprar os bens - objecto do contrato, e Sukhoplyuev nem sequer conseguiu provar que tinha um lugar onde armazene tudo isso. Mas Sukhoplyuev começou a referir-se ao veredicto do tribunal, mas seus argumentos foram facilmente refutados pelo tribunal. Além disso, lembrou as decisões dos tribunais arbitrais, uma das quais não entrou em vigor, a outra não é prejudicial neste processo.

O facto de a operação ter sido realizada com evidentes violações da legislação aduaneira, bem como a destruição suspeitamente rápida dos produtos após a celebração do contrato de seguro, sugere que o “evento segurado” foi claramente organizado de forma artificial, a partir do exterior. O objetivo é receber e compartilhar rapidamente seguros entre si. Ao mesmo tempo, simplesmente não existe fornecedor deste creme. Tudo isto sugere que o pedido foi satisfeito pela primeira instância de forma totalmente justificada, e a sua decisão foi igualmente justificadamente apoiada pelo tribunal de recurso.

Uma transação (acordo) é sempre um comportamento lícito, ao contrário de uma infração civil, que também dá origem a consequências civis na forma de obrigação de cessar a violação, eliminar consequências prejudiciais, compensar os danos causados ​​​​pelo infrator ou incorrer em outros punição: restituição ou prevenção da restituição, obrigação de publicar uma refutação, devolver bens obtidos ilegalmente, etc.

A lei estabelece a presunção de boa-fé no exercício dos direitos civis, portanto a definição de transação não contém indicação de sua legalidade, mas isso não significa que as transações possam ser realizadas sob coação, sob ameaça (casos de vício de testamento) e outros que são ilegais. Assim, por força do art. 166 do Código Civil, a transação é inválida pelos motivos estabelecidos pelo Código Civil, ou seja, outras leis e outros regulamentos não podem estabelecer quaisquer outros fundamentos não previstos no Código Civil.

Tipos de transações inválidas:

insignificante;

anulável.

Transações insignificantes nulo por força da lei, ou seja, não precisam ser reconhecidos como inválidos pelo tribunal, basta simplesmente indicar os motivos que levaram à sua invalidade; O pedido de aplicação das consequências da invalidade de uma operação nula pode ser interposto por qualquer interessado. O tribunal também pode aplicar as consequências da nulidade de uma transação nula por sua própria iniciativa (artigo 166.º do Código Civil) - por exemplo, se o litígio disser respeito a um direito cuja base é tal transação.

Transações anuláveis- aqueles que são declarados inválidos a pedido dos interessados ​​especificados no Código Civil.

Um acordo não pode ser inválido como um todo, mas apenas parcialmente. A invalidade de uma parte de uma operação não implica a invalidade das restantes partes, se se puder presumir que a operação poderia ter sido concluída sem esta parte inválida (artigo 180.º do Código Civil). Assim, apenas ficam excluídas do contrato algumas condições, que a lei não só reconhece como nulas, como também aquelas que não cumprem as normas obrigatórias (imperativas) da lei (n.º 4 do artigo 421.º, n.º 1 do artigo 422.º do Código Civil).

Tipos de contratos nulos:

acordo (transações) que visa negar ou limitar a capacidade jurídica e a capacidade jurídica do cidadão (n.º 3 do artigo 22.º do Código Civil);

se não for observada a forma escrita simples, no caso em que tal esteja previsto na lei ou por acordo das partes (n.º 2 do artigo 162.º), por exemplo, acordo prévio celebrado com incumprimento da forma, e em sua ausência - por escrito (artigo 2º do art. 429 do Código Civil), descumprimento da forma de compra e venda de imóveis (artigo 55O do Código Civil), descumprimento do simples escrito forma de cessão de participação em sociedade por quotas (n.º 6 do artigo 21.º da Lei “Das Sociedades por Limites”), etc.;

se não for observada a forma escrita simples do acordo econômico estrangeiro (artigo 3º do artigo 162 do Código Civil);

se não forem cumpridos os requisitos da forma notarial ou do registo estadual (artigo 165.º do Código Civil) - a forma e o registo estadual da hipoteca (artigos 3.4 do artigo 339.º do Código Civil), nulidade dos contratos de venda e aquisição de empreendimento, arrendamento de edifícios (estruturas) em caso de incumprimento de formulários (artigos 560.º, 651.º do Código Civil), etc.;

uma transação que não cumpra os requisitos da lei ou de outros atos jurídicos, a menos que a lei estabeleça que tal transação é contestável ou não preveja outras consequências da violação (artigo 168.º do Código Civil).

Os requisitos legais que uma operação deve cumprir também podem aplicar-se a determinadas circunstâncias anteriores à operação, por exemplo, para transferir uma dívida é necessário obter o consentimento do credor (artigo 391.º do Código Civil), enquanto para transferir uma dívida dívida, a obtenção do consentimento do devedor, em regra geral, não é exigida, a menos que, pela natureza da obrigação,

A identidade do credor não importa para o devedor (artigo 388.º do Código Civil);

negócio celebrado com o propósito de conscientemente contrário aos fundamentos da ordem e da moral (artigo 169.º do Código Civil);

transação imaginária, ou seja, o negócio realizado apenas para exibição, sem intenção de criar as consequências jurídicas que lhe correspondam (artigo 1.º do artigo 170.º do Código Civil) é um negócio típico em que a vontade e a expressão de vontade não correspondem;

uma transação falsa, ou seja, operação realizada com o objetivo de encobrir outra operação (artigo 2.º do artigo 170.º do Código Civil);

transação realizada por cidadão declarado incompetente pelo tribunal por doença mental (artigo 172.º do Código Civil);

uma transação realizada por menores de 14 anos, com exceção de pequenas transações domésticas e outras transações que possam realizar de forma independente, nos termos do artigo 28.º do Código Civil (artigo 171.º do Código Civil). As pequenas transações domésticas são consideradas de preço insignificante, correspondentes à idade da criança e executadas sem demora após a conclusão;

operações de pessoas colectivas efectuadas além do limite da sua capacidade jurídica estabelecido na lei (n.º 1 do artigo 49.º, artigo 168.º do Código Civil);

transações em uma parceria geral:

acordo entre sócios comanditados que visa limitar ou eliminar a responsabilidade do participante reformado pelas obrigações da sociedade (n.º 3 do artigo 75.º do Código Civil);

acordo dos participantes em renunciar ao direito de saída da parceria (n.º 2 do artigo 77.º do Código Civil);

acordo sobre a recusa do titular da procuração do direito de revogar a procuração ou transferência, e do destinatário da procuração - do direito de renunciar à mesma (artigo 2.º do artigo 188.º). do Código Civil).

em relações colaterais:

acordo que limite o direito do devedor hipotecário de legar os bens penhorados (n.º 2 do artigo 346.º do Código Civil);

um acordo para limitar o direito do devedor e do terceiro hipotecário nos termos do contrato principal de, a qualquer momento antes da venda do objeto do penhor, interromper a execução hipotecária sobre ele e sua execução, tendo cumprido a obrigação garantida pelo penhor ou que parte dela cujo cumprimento está vencido (artigo 7.º do artigo 350.º do Código Civil);

os termos do contrato de penhor em casa de penhores, que limitam os direitos do devedor em relação aos previstos no Código Civil (n.º 7 do artigo 358.º do Código Civil);

15) um acordo de limitação de responsabilidade ao abrigo de um contrato em que o credor seja cidadão-consumidor, se o montante da responsabilidade por um determinado tipo de obrigação ou por uma determinada violação for determinado por lei e se o acordo tiver sido celebrado antes da ocorrência de circunstâncias,

que implique responsabilidade pelo incumprimento ou cumprimento indevido de obrigação (artigo 2.º do artigo 400.º do Código Civil);

um acordo previamente celebrado para eliminar ou limitar a responsabilidade por violação intencional de uma obrigação (artigo 4.º do artigo 401.º do Código Civil);

termos de um contrato público que não cumpram os requisitos de que o preço e demais condições sejam iguais para todos os consumidores (exceto nos casos em que a lei e outros atos jurídicos permitam a concessão de benefícios a determinadas categorias de consumidores), também como aqueles que não cumprem os direitos obrigatórios para as partes lamas, emitidos nos casos previstos em lei pelo Governo da Federação Russa (acordos modelo, regulamentos, etc.).

Tipos de contratos anuláveis:

operações que ultrapassem a capacidade jurídica de pessoa colectiva estabelecida pelos seus documentos constitutivos (mas não por lei) ou efectuadas sem licença para a actividade em causa (artigo 173.º do Código Civil);

operações realizadas que excedam os poderes de uma pessoa, definida por contrato, ou de um órgão de pessoa colectiva, definida por documentos constitutivos (artigo 174.º do Código Civil);

transação realizada por menor de 14 a 18 anos, se este não tiver adquirido plena capacidade em consequência do casamento (n.º 2 do artigo 21.º do Código Civil) ou da emancipação (artigo 27.º do Código Civil), sem o consentimento de os seus representantes legais, nos casos em que tal consentimento seja exigido nos termos do artigo 26.º do Código Civil (artigo 175.º do Código Civil);

operação de alienação de bens efectuada por cidadão com capacidade jurídica limitada pelo tribunal, sem consentimento do administrador (artigo 176.º do Código Civil);

operação efectuada por cidadão num momento em que não conseguia compreender o sentido dos seus actos ou geri-los (n.º 1 do artigo 177.º do Código Civil);

uma transação realizada sob a influência de um equívoco de significância significativa - quanto à natureza da transação ou identidade ou qualidades de seu objeto que reduzam significativamente a possibilidade de sua utilização para o fim a que se destina (artigo 1º do artigo 178 do Código Civil Código);

transação realizada sob influência de engano, violência, ameaça, acordo maliciosamente doloso entre representante de uma parte e outra parte (artigo 1º do art. 179 do Código Civil);

acordo escravizador, ou seja, operação que uma pessoa foi obrigada a realizar em consequência de um conjunto de circunstâncias difíceis e em condições extremamente desfavoráveis ​​​​para si, de que a outra parte se aproveitou (n.º 1 do artigo 179.º do Código Civil);

um acordo celebrado por um representante ao abrigo de uma procuração revogada antes que ele soubesse ou devesse ter conhecimento da sua rescisão, se a pessoa com quem o acordo foi celebrado tivesse conhecimento ou devesse ter conhecimento de

que a procuração expirou (artigo 2º do artigo 189 do Código Civil);

contrato celebrado com o vencedor do leilão, caso o leilão tenha sido declarado inválido pelo tribunal por conduta em violação das regras estabelecidas na lei (artigo 449.º do Código Civil);

acordo notarial entre o credor e o devedor hipotecário sobre a execução do bem penhorado (n.º 1 do artigo 349.º do Código Civil);

outras operações que não cumpram os requisitos da lei ou de outros atos jurídicos, relativamente aos quais a lei estabeleça que são contestáveis. Consequências na forma de contestabilidade têm as chamadas grandes transações e transações em que haja interesse em sociedades empresárias, se não forem aprovadas pelos órgãos dessas sociedades na forma prevista nestas leis (artigo 6º do artigo 79, n.º 1 do artigo 84.º da Lei “Das Sociedades por Ações”, n.º 5 do artigo 45.º, n.º 5 do artigo 46.º da Lei “Das Sociedades por Ações”).

Consequências jurídicas da invalidez do contrato Uma transação inválida não acarreta consequências jurídicas, exceto aquelas relacionadas à sua invalidade. Aqueles. as consequências que as partes da transação inválida almejavam não ocorrem. Tais transações são nulas a partir do momento em que são realizadas. A exceção são as transações anuláveis, que podem ser declaradas inválidas pelo tribunal para o futuro (a partir do momento em que a decisão do tribunal entra em vigor), se resultar do conteúdo de tal transação que ela só pode ser rescindida para o futuro.

As consequências da invalidez de uma transação podem ser divididas em três grupos:

• especial;

  adicional.

As consequências gerais da invalidez de uma operação (n.º 2 do artigo 167.º do Código Civil) são a restituição bilateral, ou seja, retornando as partes à sua posição original - cada parte é obrigada a devolver à outra tudo o que recebeu em uma transação inválida. Na impossibilidade de devolução em espécie do que foi recebido (inclusive quando o recebido se manifestou na utilização de bens, na execução de obra ou na prestação de serviço), reembolsar o seu valor em dinheiro. Tais consequências aplicam-se se outras consequências da invalidade da transação não estiverem previstas na lei. Assim, a consequência da invalidade de uma transação fictícia é a aplicação das regras que se aplicam à transação que as partes efetivamente tinham em mente, tendo em conta a substância da transação. Portanto, se, numa transação que as partes realmente pretendiam, as partes devem realizar algo entre si, então a restituição diz respeito apenas ao que vai além do âmbito de tal transação.

Consequências da invalidade de um acordo de restrição de direitos

A capacidade vocal e jurídica (personalidade jurídica) é apenas a sua não utilização (não há nada a transmitir). Regra geral (artigo 9.º do Código Civil), a recusa dos cidadãos ou pessoas colectivas dos direitos que lhes pertencem não implica a sua extinção, salvo nos casos previstos na lei (a personalidade jurídica é uma modalidade de direito da pessoa); ele, como outros direitos, só pode ser limitado por lei federal (artigo 2º do artigo 1º do Código Civil).

Ao aplicar as consequências da invalidez de um contrato que tenha por objeto um empréstimo remunerado (empréstimo, empréstimo comercial), ou seja, acordo de indenização, o beneficiário dos recursos fica obrigado a devolver os recursos recebidos ao credor, bem como a pagar com base no inciso 2º do art. 167 do Código Civil juros pela utilização de recursos. Se o tribunal, tendo em conta as circunstâncias do caso, decidir encerrar tal transação como anulável para o futuro, os juros estabelecidos pela transação serão acumulados até que a decisão judicial entre em vigor após a decisão entrar em vigor; , os juros são acumulados como enriquecimento sem causa (cláusula 2 do artigo 1107 do Código Civil) - no valor da taxa de desconto do Banco Central da Rússia (essencialmente, é aplicada a taxa de refinanciamento). O tribunal, nos casos em que foram pagos juros sobre tais transações superiores à taxa de refinanciamento do Banco Central da Federação Russa, pode reconhecer o valor excedente como enriquecimento sem causa, ou seja, ao aplicar as consequências da invalidez, determinar a taxa de utilização dos fundos da operação compensada no valor da taxa de refinanciamento. 7

Consequências especiais da invalidade da transação:

restituição unilateral;

impedindo a restituição. Restituição unilateral(artigos 169.º, 179.º do Código Civil).

Se uma das partes agiu intencionalmente em uma transação realizada com o objetivo de ser contrária aos fundamentos da lei, da ordem e da moral, em uma transação concluída sob a influência de engano, violência, ameaça, acordo malicioso de um representante da parte com a outra parte (acordo com vício de vontade) ou em transação escravizadora, então tudo o que tal parte transferiu ou deve transferir para a vítima está sujeito à conversão em renda do Estado, tudo o que foi recebido por tal parte no âmbito da transação está sujeito a devolução a a vítima.

Sem restituição(Artigo 169 do Código Civil).

Se houver intenção, ao celebrar uma transação, de ser contrária aos fundamentos da lei, da ordem e da moralidade de ambos os lados, tudo o que for recebido por eles no âmbito de tal transação estará sujeito a recuperação para a receita do Estado, e se a transação for executado por uma parte, tudo o que ela recebe e tudo o que é devido à outra parte é recuperado da outra parte para compensar o que foi recebido.

Consequências Adicionais invalidez das transações é aplicada

7 ver parágrafos 29-30 da Resolução do Plenário das Forças Armadas da Federação Russa e do Plenário do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa de 8 de outubro de 1998, nº 13/14).

estão incluídos junto com os gerais (restituição) e consistem na obrigação de compensar a outra parte por danos reais se a parte soubesse ou devesse ter conhecimento das circunstâncias (incapacidade total ou capacidade parcial, incapacidade de compreender o significado de suas ações ou administrar -los) impedir a outra parte de celebrar um acordo (n.º 3, n.º 1, artigo 171.º, a.1, artigo 172.º, n.º 2, n.º 1, artigo 175.º, n.º 2 0.1 Arte. 176, § 3º do art. 177 do Código Civil). Prazos de prescrição para invalidez de uma transação Um pedido para declarar inválida uma transação contestada e para aplicar as consequências da nulidade pode ser apresentado antes de expirar um período de 1 ano a partir da data de cessação da violência ou ameaça sob a influência da qual a transação foi realizada, ou a partir do dia em que o requerente tomou conhecimento ou deveria ter tomado conhecimento de outras circunstâncias que são a base para invalidar a transação.

O pedido de aplicação das consequências da invalidade de uma operação nula pode ser interposto no prazo de 10 anos a partir do momento em que começou a ser executada.

Subseção 2. Celebração, alteração e rescisão do contrato2.5. Disposições gerais para a celebração de um contrato

Um contrato é um acordo entre duas ou mais pessoas para estabelecer, alterar ou extinguir direitos e obrigações civis (artigo 420.º do Código Civil).

O objetivo do contrato é realizar certas ações por uma parte (o devedor) no interesse de outra (o credor), transferir de alguma forma dinheiro ou outros bens, ou abster-se de certas ações no interesse do credor.

As regras do Código Civil sobre transações bilaterais e multilaterais aplicam-se aos contratos. Ao mesmo tempo, a natureza do contrato como acordo entre pessoas determina as características da celebração de um contrato relacionadas com a necessidade de alcançar tais acordos e o procedimento para os alcançar.

Assim, considera-se celebrado um acordo se for alcançado um acordo entre as partes, na forma exigida nos casos apropriados, sobre todos os termos essenciais do acordo (artigo 432.º do Código Civil).

As disposições gerais sobre contratos aplicam-se aos contratos celebrados por mais de duas partes, a menos que tal contradiga a natureza multilateral de tais contratos.

Partes do acordo

As partes no acordo podem ser pessoas físicas e jurídicas que tenham a capacidade jurídica e a capacidade jurídica necessárias para celebrar o acordo. Os órgãos autorizados a fazê-lo pelos documentos constitutivos atuam em nome de pessoa jurídica (artigo 53.º do Código Civil).

Cada uma das partes de um contrato pode ter vários

pessoas (várias pessoas de um lado)- exemplo: coautores em acordo de autoria, simples camaradas em relações decorrentes de atividades conjuntas, etc. As partes atuam como devedoras entre si, ou seja, pessoas obrigadas a fazer algo ou abster-se de qualquer ação a favor do credor e dos credores - pessoas que têm o direito de exigir do devedor o cumprimento das suas obrigações. A invalidade dos créditos por qualquer um dos motivos de nulidade do contrato contra uma das pessoas que atuam ao lado do devedor não implica a nulidade do contrato como um todo no que diz respeito aos créditos contra os restantes devedores (cláusula 1 do artigo 3.o8 do Código Civil).

Se cada uma das partes no contrato tem uma obrigação a favor da outra parte, é devedor da outra parte naquilo que é obrigada a fazer em seu favor e, ao mesmo tempo, seu credor naquilo que tem direito. exigir dele.

Um acordo não pode criar obrigações para pessoas que dele não participem como parte (terceiros). Esta regra garante a implementação da liberdade contratual e do princípio mais amplo da liberdade de exercício dos direitos civis. Um acordo pode criar direitos em relação a uma ou mais partes do acordo para pessoas que dele não participem, nos casos previstos na lei, noutros atos jurídicos ou acordo das partes (artigo 3.º do artigo 308.º do Código Civil).

Em nome de uma parte, um acordo pode ser celebrado pelo seu representante que tenha a autoridade apropriada. A autoridade para representar é um direito subjetivo especial, derivado da capacidade jurídica de uma pessoa. A representação surge por força da lei, de ato de órgão estatal autorizado ou de autarquia local, bem como com base na vontade do representado. A representação por força de lei surge dos pais, pais adotivos e tutores. A manifestação de vontade pode ser feita sob a forma de procuração (artigo 182.º do Código Civil), as relações de representação podem surgir por acordo - contrato de mandato (artigo 971.º do Código Civil), contrato de agência (artigo 1.º do Código Civil). artigo 1005.º do Código Civil), sociedade simples (artigo 1044.º do Código Civil).

As relações contratuais também podem surgir se um acordo for celebrado em nome da pessoa representada e por uma pessoa não autorizada ou que não tenha autoridade adequada.

De acordo com a regra geral (artigo 183.º do Código Civil), na ausência de autoridade para agir em nome de outra pessoa (representada) ou quando essa autoridade for ultrapassada, a transação considera-se concluída em nome de quem a realizou ( não confundir com órgão de pessoa jurídica, ainda que único - esta é a regra que se aplica às pessoas juridicamente independentes - participantes nas relações civis). Essa pessoa torna-se obrigada por uma transação, que deve realizar às suas próprias custas.

Neste caso, a posterior aprovação da transação pelo representado cria,

altera e rescinde seus direitos e obrigações civis sob esta transação a partir do momento de sua conclusão.

É claro que esta regra não pode resolver todos os problemas, em particular, se uma pessoa que não possui autoridade adequada celebra uma transação com base em direitos que tal pessoa não possuía, por exemplo, uma transação sobre a transferência de uma coisa definida individualmente pertencente à pessoa representada, a concessão de direitos de utilização dos resultados da atividade intelectual, etc. Tais operações são nulas, por força dos princípios gerais da legislação civil (artigo 1.º do Código Civil), como operações contrárias à lei (artigo 168.º do Código Civil). O problema permanece mesmo apesar do fato de que os direitos e obrigações decorrentes da transação são transferidos para ele a partir do momento em que é concluída e se o principal posteriormente aprovou a transação, uma vez que a regra acima sobre a transferência de direitos e obrigações para o principal não resolver a questão de saber se a transação nula, posteriormente se tornará válida.

Prazo do contrato

A duração do contrato (artigo 425.º do Código Civil) é a duração máxima existência obrigações contratuais no tempo desde o momento da sua ocorrência até o momento da rescisão. A duração do contrato é determinada por acordo das partes e, em certos casos, por lei. Normalmente, de acordo com a sua duração, os contratos são divididos em:

longo prazo - mais de 1 ano;

1. curto prazo (geralmente vários meses);

   por um período indefinido;

   único - para o qual a execução única é realizada.

Normalmente, os contratos celebrados por tempo indeterminado não costumam estar correlacionados com contratos a termo. Assim, se a lei estabelece determinados requisitos para um contrato em função da sua duração, então tais requisitos, em regra, não se aplicam aos contratos celebrados por tempo indeterminado. Assim, de acordo com a cláusula 11. Carta informativa do Presidium do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa datada de 16 de fevereiro de 2001 No. 59 “Revisão da prática de resolução de disputas relacionadas à aplicação da Lei Federal “Sobre registro estadual de direitos sobre bens imóveis e transações com eles”: “o contrato de arrendamento de edifício, renovado por tempo indeterminado, não carece de registo estadual, uma vez que, de acordo com o n.º 2 do artigo 651.º do Código Civil, o contrato de arrendamento de edifício celebrado apenas por um período de pelo menos um ano está sujeito a registro estadual."

O acordo entra em vigor e torna-se vinculativo para as partes a partir do momento da sua celebração.

As partes podem, por acordo, estabelecer que os termos do acordo celebrado se aplicam às suas relações que surgiram antes da celebração deste acordo. Normalmente, esse acordo está incluído no contrato em

como sua condição.

Uma garantia do cumprimento das obrigações contratuais é que a expiração do contrato não implica a extinção das obrigações, a menos que a lei ou o próprio contrato estabeleça que a expiração do contrato implica a extinção das obrigações das partes contratuais. Um acordo que não contenha tal condição é reconhecido como válido até que as partes cumpram todas as condições nele previstas.

Uma garantia ainda mais forte é a norma obrigatória contida no parágrafo 4º do artigo 425 do Código Civil: a caducidade do contrato não exime as partes da responsabilidade pela sua violação. Ou seja, mesmo que os termos do contrato permitam a extinção das obrigações não cumpridas ao término do prazo, a extinção de tais obrigações não exime da responsabilidade pelo descumprimento delas.

Existem dois específicos do ponto de vista da celebração de um contrato:

contrato público;

acordo de adesão;

Contrato público(artigo 1.º do artigo 426.º do Código Civil) é reconhecido como o acordo celebrado por uma organização comercial e que estabelece as suas obrigações de venda de bens, execução de trabalho ou prestação de serviços, que tal organização, pela natureza das suas atividades , deve realizar em relação a todos os que o contactam (comércio a retalho, transportes públicos, serviços de comunicação, fornecimento de energia, serviços médicos, hotelaria, etc.).

O sentido do contrato público é limitar a liberdade contratual de quem vende bens, presta serviços ou executa obras, visto que é um profissional - empresário, visto que do outro lado, via de regra, existe um não- profissional - um consumidor que.

Por este motivo, a organização comercial não tem o direito de dar preferência a ninguém na celebração de um contrato público, salvo nos casos expressamente previstos na lei e demais atos jurídicos. Na verdade, o empresário está limitado na sua liberdade de celebrar um acordo porque oferece uma oferta pública (ou seja, no essencial, não há restrição à liberdade de contratar, uma vez que é da natureza da actividade que envolve uma oferta pública isso é decisivo).

O anterior aplica-se às restrições contratuais relacionadas com o seu conteúdo, uma vez que o preço e demais condições do contrato público são fixados iguais para todos os consumidores, com exceção dos casos em que a lei ou outros atos jurídicos permitam a concessão de benefícios a determinadas categorias de consumidores. consumidores. Assim, há benefícios para aposentados, escolares e idosos no que diz respeito às viagens de transporte. Importante lembrar,

que, em primeiro lugar, tais benefícios só podem ser concedidos com base nas leis da Federação Russa, nos decretos do Presidente da Federação Russa e nas resoluções do Governo da Federação Russa e, em segundo lugar, um empresário pode, mas não é obrigado para fornecer tais benefícios.

Não é permitida a recusa de uma organização comercial em celebrar um contrato público quando tem a oportunidade de fornecer ao consumidor os bens, serviços relevantes ou realizar o trabalho relevante para ele.

Se uma organização comercial tiver essa oportunidade, mas ainda assim evitar a celebração de um acordo, aplica-se o disposto no n.º 4 do artigo 445.º do Código Civil: uma pessoa a quem foi recusada a celebração de um contrato público pode recorrer ao tribunal com um pedido para ser forçado a celebrar um acordo, se Neste caso, a organização comercial deve compensar a outra parte pelos prejuízos causados ​​​​por isso, causados ​​​​pela evasão injustificada da celebração de um contrato.

O parágrafo 55 da Resolução do Plenário das Forças Armadas da Federação Russa e do Plenário do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa, datado de 1 de julho de 1996, nº 6/8, fornece alguns esclarecimentos sobre o contrato público. Assim, na resolução de litígios relativos a reclamações de consumidores para obrigar uma organização comercial a celebrar um contrato público, o ónus de provar a incapacidade de transferir bens ao consumidor, realizar trabalhos relevantes ou prestar serviços recai sobre a organização comercial. Aqueles. A recusa de celebração de contrato público por parte de uma organização comercial é possível, mas deve provar que não teve oportunidade de o cumprir.

Além disso, esta resolução tem em conta o disposto no artigo 446.º do Código Civil, segundo o qual as divergências entre as partes sobre determinados termos de um contrato público podem ser submetidas pelo consumidor a apreciação judicial, independentemente do consentimento do organização comercial. Ao mesmo tempo, é claro, a presença de divergências não afetará as condições estabelecidas pelas normas imperativas da lei e demais atos jurídicos.

Uma vez que os contratos públicos são em grande parte celebrados e executados simultaneamente (sem demora), são celebrados principalmente oralmente. Portanto, nos casos previstos em lei, o Governo da Federação Russa pode emitir regras vinculativas para as partes na celebração e execução de contratos públicos (contratos modelo, regulamentos, etc.). Tais regras determinam os termos do contrato público. A publicação de tais regras também é ditada pela necessidade de proteger a chamada parte fraca do contrato - um não profissional que não só baseia a sua escolha nas informações do vendedor (executor), mas também celebra um acordo sobre os termos propostos pelo empresário, que aborda profissionalmente a sua formação, tendo em conta a sua experiência. Aqueles. Tais regras eliminam o desequilíbrio de condições a favor de uma das partes, contribuindo assim para a estabilidade do volume de negócios, protegendo aquele a quem efetivamente cabe esse volume de negócios - o consumidor de bens, obras e serviços. Portanto, tais regras são comuns no mercado consumidor. A publicação das regras é autorizada pela Lei da Federação Russa "Sobre a Proteção dos Direitos do Consumidor", Artigo

Os artigos 26 e 38 prevêem a aprovação pelo Governo da Federação Russa de regras para certos tipos de contratos de compra e venda, bem como regras para a venda de certos tipos de bens, regras para uso doméstico e outros tipos de serviços ao consumidor . Estamos a falar de inúmeras regras de comércio e venda (comércio comissionado, venda de produtos alcoólicos e outros, comércio de produtos alimentares e não alimentares), regras de execução de trabalhos e prestação de serviços (transporte, serviços médicos, educativos, manutenção e reparação de veículos, serviços de comunicação, contratação doméstica, etc.)

Os termos do contrato que não cumpram os requisitos estabelecidos pelo artigo 426.º do Código Civil e as regras obrigatórias para as partes, aprovadas pelo Governo da Federação Russa de acordo com as leis federais, são nulos.

O artigo 428 do Código Civil define acordo de adesão como um acordo, cujos termos são determinados por uma das partes em formulários ou outros formulários padrão e só podem ser aceitos pela outra parte mediante adesão ao acordo proposto como um todo. Isto significa que uma parte só pode celebrar tal acordo se concordar com todas as condições propostas, e não que uma nova parte possa aderir a um acordo existente com a participação de outras pessoas (como acontece na prática internacional, onde os acordos estão abertos à assinatura de novos Estados, ou seja, à sua adoção de regras de conduta internacionais) - estamos a falar das peculiaridades da celebração e das especificidades deste tipo de acordo. Suas características são determinadas pela ordem de conclusão:

em primeiro lugar, apenas uma parte determina os termos do contrato e, portanto, propõe-se celebrar um acordo sobre essas condições, a outra não participa no desenvolvimento das condições;

em segundo lugar, a outra parte pode concordar plenamente e assinar o formulário padrão que lhe é proposto ou não celebrar nenhum acordo - não são permitidos acréscimos ou discussões sobre qualquer uma das condições propostas.

E uma vez que a segunda parte num tal acordo está protegida em menor medida e os seus interesses podem ser infringidos, o significado do regulamento é que a parte que aderiu ao acordo tem o direito de exigir a rescisão ou modificação do acordo se o acordo de adesão, embora não contradiga a lei e outros atos jurídicos, mas:

priva essa parte dos direitos normalmente concedidos em contratos deste tipo;

exclui ou limita a responsabilidade da outra parte por violação de obrigações;

contém outras condições claramente onerosas para a parte aderente, que esta, guiada pelos seus interesses razoavelmente compreendidos, não aceitaria se tivesse a oportunidade de participar.

desempenhar um papel na determinação dos termos do contrato.

Neste caso, qualquer um dos fundamentos acima é suficiente para propor tal reclamação. Aqueles. uma parte para quem a celebração de um acordo de adesão seja geralmente benéfica pode posteriormente exigir uma alteração dos seus termos.

Estes motivos de alteração ou rescisão do contrato aplicam-se apenas se a celebração do contrato pela parte aderente não estiver relacionada com as suas atividades comerciais. Para uma parte que aderiu a um acordo relacionado com a implementação de atividades empresariais (a esfera do volume de negócios civil em que operam dois profissionais), a exigência de alterar ou rescindir o acordo pelos motivos acima não pode ser satisfeita se a parte aderente souber ou deveria saber em que termos estava celebrando o contrato

Os acordos de adesão são comuns em operações bancárias, de bolsa de valores, de contratação de famílias e outros tipos de atividades onde existe mercado organizado e atividade homogênea. A concepção do contrato de adesão também é recriada nos termos aproximados do contrato (artigo 427.º do Código Civil), quando as partes aceitam e se orientam pelas condições desenvolvidas e publicadas para contratos de determinada espécie.

Os acordos de adesão podem muitas vezes existir como contratos públicos. Compra e venda, transporte em transporte público, seguro mediante apólice de seguro. Não é necessário que todo contrato público seja um contrato de adesão, pois um contrato público se caracteriza não por condições absolutamente idênticas, mas por critérios uniformes pelos quais as condições são formadas - pode-se comprar um pão, ou pode-se comprar dois , e consequentemente a condição de preço será diferente, enquanto os termos do contrato, por exemplo, um depósito bancário, não dependem do adiantamento (estamos falando de um acordo de adesão específico, e não da escolha do tipo de depósito).