Archeologai aptiko visą negyvų beždžionių miestą. Radiniui yra tūkstančiai metų. Tai reiškia, kad prieš tūkstančius metų Žemė buvo beždžionių planeta. Buvo tam tikra aukštesnė beždžionių rasė, ir žmonės buvo joms pavaldūs. Lieka paslaptis, kaip beždžionės galėtų išgyventi šaltame Sibiro klimate. O kokia tai buvo labai išsivysčiusi civilizacija?
Tačiau čia susiformavo senovės epas „Mahabharata“ ir atsirado senovės mitų bei legendų, kurių daugelis gali būti tiesa.
Dokumentinis projektas. Beždžionių planeta.

Žmogus beždžionė, rastas Brazilijos džiunglėse, 1937 m

Išsiuntė medžiagą Jurijus Etoja

Ir paimta iš svetainės Army of Karus
===
Mano versija.

Pasimatymas neteisingas. Istorikai kilę iš tradicinės istorijos, kuri yra literatūrinė apgaulė, kurią inteligentija sukūrė XX amžiuje.

Jei naudositės klaidingos informacijos baze, visos jūsų teorijos bus tokios pat klaidingos, kaip ir pirminė inteligentijos informacija.

Manau, kad iš pradžių čia buvo žmonių civilizacija. O miestą statė žmonės. Ir beždžionės atėjo jau paruoštos. Beždžionės arba žudė žmones, ir apsigyveno jų namuose, o paskui pačios mirė iš bado. O jų kaulai liko užgrobtame mirusių žmonių mieste.

Arba – antras variantas. Žmonės patys išrado šias beždžiones, suartino jas kaip tarnus ir vergus, todėl beždžionės, kurios labai gerai prisitaikė mėgdžioti žmogaus elgesį, vieną dieną nusprendė, kad žmonės planetoje yra pertekliniai. Ir tada atsitiko kažkas, kas aprašyta Pierre'o Boulle'o romane: „Beždžionių planeta“.

Taip pat yra kazokų pasakojimų apie civilizacijos mirtį XIV amžiuje, kai žmonės pradėjo degraduoti į beždžiones. Ir tada, XIV amžiuje, kazokai turėjo Pirmąjį žmonių ir Hanumanų beždžionių karą. Hanumanai gyveno Europoje, Rusijoje ir buvo beždžionės, europiečiai ir... kanibalai.

Yra dar viena nemaloni XIX amžiaus antrosios pusės europiečių elgesio detalė: europiečių sugyvenimas su beždžionėmis ir „baltosios juodaodžiais“ dėl to, kad baltos moterys buvo metamos į narvus su beždžionėmis. Baltieji negrai, su kuriais Trockis pažadėjo apgyvendinti užgrobtą Rusiją vietoj nužudytų baltųjų (Žmonių), yra žmogaus ir beždžionės hibridas. Tiksliau, vaikai, gimę baltosioms moterims po to, kai jas išprievartavo beždžionės.

Tai yra, beždžionių kaulams mirusiųjų mieste gali būti daug paaiškinimų, ir visi jie bus proziškesni nei čia pateikti.

Po vadinamosios 1853-1921 m. prancūzų revoliucijos, kurią kazokai vadino Antruoju žmonių ir beždžionių karu, išliko daug informacijos, rodančios, kad beždžionių atsiradimas siejamas su seksualiniu palaidumu, išreikštu gyvenimu su beždžionėmis, tiek erotine egzotika. ir tyčinis baltųjų moterų prievartavimas beždžionių.

Pasidarė taip, kad, pasak zoologijos sodo darbuotojų, kai kurios beždžionės: gorilos, orangutanai nereaguoja į savo rūšies pateles kaip į seksualinį objektą. Jie reaguoja tik į baltosios rasės moteris kaip į seksualinį objektą. O zoologijos sodo prižiūrėtojai prašo baltųjų moterų nesiartinti prie narvų su beždžionėlėmis, kad nepatektų į nemalonią situaciją.

Kam prireikė šių beždžionių? Jie gali būti naudojami kaip vergai, kaip kareiviai (patrankų mėsa), trumpai tariant, kur žmogus negali būti panaudotas dėl paprastos priežasties, kad Draugija sukels skandalą.

Tačiau net ir tokius eksperimentus reikėjo nuslėpti nuo Draugijos, nes vieną dieną tokių beždžionių atsiradimas XIV amžiuje sukėlė visos planetos populiacijos mirtį.

Be lukštenimo ir aukščiausios civilizacijos, kai žmonės jau buvo pamiršę, kaip dirbti rankomis, už juos viską padarė mašinos, buvo ir trečias pavojus: Hanumanų beždžionės, kurios žudė ir suėdė visą išlikusią Europos ir Rusijos populiaciją, įskaitant. Tai kazokų pasakojimai apie civilizacijos žūties detales XIV amžiaus pirmoje pusėje.

Jei žmogaus vaikas nuo gimimo patalpinamas į beždžionių būrį ir nematys žmonių, savo rūšies atstovų, jis nesužinos nieko, ką žinojo jo tėvai. Jis manys, kad yra beždžionė ir elgsis kaip beždžionė.

Ir kelios tokių vaikų kartos žmonijai suteiks galimybę pamiršti viską, kas žmogiška, ir tapti beždžionėmis, primatų rūšimi, žinduolių klase. Na, o tada jie užsiaugins plaukus ir keisis, kad išgyventų naujomis sąlygomis. Kaip sakė kazokai, XIV–XV a. šis žmonių pavertimo vilnonėmis beždžionėmis procesas buvo greitas. Tai įvyko labai greitai. Per visus viduramžius nebuvo nei vieno atvejo, kai beždžionė būtų paversta žmogumi. Nors kazokai bandė ištraukti savo artimuosius iš tokios duobės ir grąžinti juos į žmogaus pavidalą ir žmonių pasaulį. Tada kazokai suprato, kad tai beprasmiška, ir atsisakė pastangų išgelbėti beždžiones. Beždžionės nebuvo nužudytos, jos tiesiog nebuvo leidžiamos prie naujų žmonių gyvenviečių sienų. Dėl tos pačios priežasties kazokai niekada neturėjo beždžionių cirkuose ir zoologijos soduose. Kad ir kokie jie būtų, jie yra buvę žmonės. Tačiau žmonės nėra laikomi narvuose.

Beždžionė niekada negali pakeisti žmogaus. Žmogus neegzistuoja be visuomenės. Tai yra, visa civilizacijos prasmė slypi ne individe, ne tame, kad jis yra asmuo, o visoje Visuomenėje. Tik Draugijoje gali būti perduodamos žinios, gebėjimai ir gyvenimo būdas, užtikrinantis visuotinį išlikimą civilizacijos sąlygomis.

Beždžionė gali tik imituoti žmogaus elgesį. Bet tik. Beždžionės atrodo protingos tik tol, kol turi kuo sekti ir kieno elgesį mėgdžioti. Kai tik dingsta objektas, kurį reikia mėgdžioti, beždžionė iškart pateks į savo primityvų, paprasto gyvūno, gyvenimo būdą laukiniame miške.

Šiandien, praėjus beveik 75 metams, istorija apie beždžionę įgavo naują gyvybę. Visai neseniai jis užpildė interneto puslapius ir tapo diskusijų objektu įvairiose pasaulio vietose. Kas iš tikrųjų yra vadinamasis beždžionių žmogus? Kas čia? Žmogaus ir beždžionės mutacija, deformacija ar nežinomas protėvis, antropologinis stebuklas?

Žmogaus beždžionės nuotraukų analizė

Šios nuotraukos kritikai tvirtina, kad berniuko veide matomi makiažo ir protezavimo pėdsakai. Be to, jų nuomone, berniukas negalėjo turėti tokios šukuosenos ir negalėjo būti toks švarus. Paneigdami savo teiginį, beždžionės žmogaus šalininkai teigia, kad visa tai galėjo būti aktualu, jei berniukas būtų nufotografuotas iškart po jo atradimo džiunglėse. Nuotraukose matyti, kad jis kostiumuotas, jau tarp žmonių. Tai reiškia, kad jis galėjo būti nuvalytas ir tik tada nufotografuotas. Pastebėtina ir tai, kad jo delnas sugniaužtas į kumštį – taip juda beždžionės (padeda sau vaikštant rankomis).

Remiantis viena iš prielaidų, šis berniukas gali būti ir paprastas žmogus, turintis apsigimimų ar mutacijų.

Sunku tiksliai nustatyti, ar šios nuotraukos buvo netikros, tačiau jos vis dar verčia spėlioti apie „trūkstamą grandį“. Bandymai ieškoti Bigfoot ir Yowie Australijoje iš esmės yra skirti rasti atsakymą į degantį klausimą, kurį mokslininkai bandė paaiškinti daugelį amžių. Galbūt šios nuotraukos yra netikros, bet jos vėl ir vėl verčia mus užduoti klausimą – ar tiesa, kad žmogus kilo iš beždžionių ir jos yra mūsų protėviai? Nuo XX amžiaus iki 21-ojo amžiaus pranešimai apie laukinius ir į mitines beždžiones panašius gyvūnus, gyvenančius atokiose ir atokiose vietose, įkvėpė skaitytojus visame pasaulyje.

- 21615

1978 metais garsiam genetikui akademikui N.P. Dubininui, keliaujant į JAV, jo kolegos iš amerikiečių pasakė, kad jie atlieka žmogaus ir beždžionės hibrido veisimo eksperimentus ir teigiamo rezultato lauksi neilgai.

Skandalas kilo devintojo dešimtmečio pabaigoje, kai Europos spaudai tapo informacija apie JAV atliktus eksperimentus. Prancūzijos prezidento iniciatyva Paryžiuje net buvo suburtas nacionalinis bioetikos komitetas, kurio sprendimas trejus metus uždraudė bet kokį mokslinį darbą su žmogaus embrionais ar eksperimentus su jais, taip pat bet kokias transplantacijas tarp žmonių ir gyvūnų. Beje, šio komiteto mokslininkai neatmetė galimybės sukurti žmogbeždžionę.

Italijoje tokie eksperimentai buvo vadinami „biologine alchemija“. Buvo susirūpinta, kad į gyvūnų pasaulį pateks svetima genetinė medžiaga.

„Žinoma, nei mokslininkų, religinių veikėjų ir politikų protestai, nei ažiotažas spaudoje negalėjo sustabdyti įvairių chimerų kūrimo darbų, kurie prasidėjo maždaug penkiasdešimtyje pasaulio laboratorijų. Be to, ne visi protestavo... Daugelis, atvirkščiai, tokius eksperimentus sveikino. Kai kas tikėjo, kad iš vyro ir beždžionės „santuokos“ atsiras stiprūs ir paklusnūs vergai, ant kurių pečių gali būti perkelta daugybė sunkių ir pavojingų darbų.

Viena žinomiausių anglų legendų, susijusių su varnu, teigia, kad garsieji juodieji paukščiai, gyvenantys Londono Taueryje, išskris, kai mirs paskutinis valdančiosios karališkosios šeimos narys, o tada Britanija žus.

„Meilės“ istorija zoologijos parke

Tarp 1980-ųjų laikraščių publikacijų blykstelėjo įdomi žinia iš Kinijos, kurioje buvo aptariami 1967-ųjų įvykiai. Kinijos naujienų agentūra pranešė: „Šimpanzės patelė, dirbtinai apvaisinta žmogaus sperma, pastojo. Nėštumas truko tris mėnesius ir nutrūko dėl gyvūno mirties“. Ataskaitoje taip pat pažymima, kad mirtis įvyko tik dėl „už beždžionę atsakingų asmenų aplaidumo“. Pasirodo, Kinija šią problemą sprendė dar 60-aisiais.

Akivaizdu, kad kinai apie panašų darbą JAV sužinojo daug anksčiau nei europiečiai ir neapsiriko pažymėti savo prioriteto šioje srityje, užsimindami, kad jiems viskas klostosi gerai, tačiau beždžionė nepastebėjo... Europiečiai, gavę šią informaciją, nesuprato, kodėl reikia pranešti pasauliui apie tokį seną, o tuo pačiu ir nesėkmingą eksperimentą, ir jie pavadino šią žinią keista...

Ar tikrai įmanoma sukurti žmogaus ir beždžionės hibridą? Jau naujajame tūkstantmetyje neįprasta „meilės“ istorija nugriaudėjo visame pasaulyje: Smitsono instituto nacionaliniame zoologijos parke gorila Jessica pagimdė neįprastą kūdikį, kurio tėvas akivaizdžiai buvo žmogus... Įtarimas krito ant 53 m. -metų prižiūrėtojas Michaelas Washingtonas. Tariamojo neįprasto vaiko tėvo apklausti nepavyko: iš karto po žinios apie beždžionės nėštumą jis paskubomis pabėgo, nes zoologijos sode nebuvo patinų...

Amerikiečiai įsitikinę, kad tai pirmas atvejis pasaulyje, kai palikuonys atsirado dėl vyro ir beždžionės lytinių santykių. Kūdikis buvo pavadintas Jasonu, jo chromosomų rinkinys daugeliu atžvilgių panašus į žmogaus.
– Išoriškai jauniklis labiau panašus į žmogų nei į primatą. – pasakoja naujagimį stebėjęs daktaras Davidas Wildtas. – Jis visiškai neturi plaukų, galūnių, ausų, akių – viskas kaip pas žmones. Nosį jis gavo tik iš mamos. Tačiau svarbiausia yra tai, kad kūdikio gerklų struktūra yra žmogiška, o tai reiškia, kad, skirtingai nei beždžionės motina, jis sugebės įvaldyti kalbą.

Žinoma, kūdikis iš karto buvo paimtas iš gorilos. Policija pasirūpino globėju visoje šalyje, kad jam būtų pateikti kaltinimai pagal straipsnį „Žiaurus elgesys su gyvūnais“. Gali būti, kad beždžionė „Romeo“ jau sugauta ir atlieka bausmę. Nors atrodo laukinė, vyro ir beždžionės bendro gyvenimo atvejai įvyko dar anksčiau nei Michaelas Washingtonas.

Vienoje iš romano „Karas ir taika“ juodraščio versijų Dolokhovas Anatolijui Kurakinui konfidencialiai sako: „Aš, broli, mylėjau beždžionę. Dabar gražios moterys yra vienodos. Manoma, kad L. N. Tolstojus daugiausia rėmėsi Dolokhovo įvaizdžiu savo protėviu – grafu Fiodoru Tolstojumi, pravarde amerikietis, išgarsėjusiu gyvenimu su beždžione. Net ir tapęs Krusensterno ekspedicijos aplink pasaulį nariu, grafas nesiskyrė su beždžione. Laivo kapitonas, nenorėdamas toleruoti tokio ištvirkimo, įsakė amerikiečio „meilutę“ išmesti už borto. Dėl šios priežasties grafas taip įsiuto, kad net bandė sukelti riaušes laive, dėl ko buvo išlaipintas vienoje iš Ramiojo vandenyno salų, iš kurios turėjo keliauti į Sankt Peterburgą. visus metus.

Yra informacijos, kad viduramžių jūreiviai taip pat „pasibarstė“ su beždžionėmis, ypač portugalų šturmano Pedro Alvareso Cabralio įgula, per ilgą kelionę, matyt, taip ištroškusi seksualinių malonumų, kad pateles primatas supainiojo su... vietinėmis moterimis. . Jūreiviai uodegas ir plaukuotumą laikė tiesiog vietine egzotika...

Ukrainiečiai ir baltarusiai, pasak „glaustos slavų mitologijos enciklopedijos“, tikėjo, kad piktosios dvasios varnų pavidalu naktimis skraido per kiemus, padegdamos stogus, taip pat sukasi virš mirštančio burtininko namo, kad galėtų paimti jį. siela su juo, kai ji palieka kūną.

Kas buvo Indijos monstras?

Taigi, jei tiki amerikiečių spauda, ​​hibridinis individas, nors ir stebuklingai, vis tiek gali gimti. Ką sako mokslininkai? Beždžionės ir žmonės turi skirtingą chromosomų skaičių: žmogus turi 46, o beždžionės – 48. Manoma, kad dėl to natūraliomis sąlygomis susilaukti palikuonių neįmanoma.

Na, o jei gamtoje tai neįmanoma, tai esant šiuolaikiniam genų inžinerijos lygiui, laboratorinėmis sąlygomis negalima atmesti įvairių monstrų, tarp jų ir beždžionių ir žmonių hibrido, sukūrimo. Nors, anot žurnalisto Olego Šiškino, tyrinėjančio šią problemą, tokio hibrido dar nėra. Jis mano, kad tokios grandiozinės sensacijos nebūtų buvę įmanoma nuslėpti ir informacija apie tai tikrai būtų nutekėjusi, sukėlusi karštų ginčų primatologų bendruomenėje.

Tačiau, mano nuomone, šioje nuomonėje yra šiek tiek neįvertintas tikrai slapto darbo, apie kurį informacija iš tikrųjų gali tapti vieša, bet maždaug po dvidešimties trisdešimties metų, slaptumo. Apie tokius tyrimus galite sužinoti tik atsitiktinai dėl kai kurių ypatingų incidentų slaptose laboratorijose, kuriose atliekami tokio pobūdžio tyrimai. Galbūt kaip tik toks atvejis įvyko jau naujajame tūkstantmetyje Indijoje.

2001 m. balandį Indijos mieste Gaziabade kilo suirutė. Atkakliai sklandė gandai, kad toje vietovėje pasirodė tikras monstras – beždžionė, kuri elgėsi labai agresyviai ir puolė žmones. Vietos laikraščiai beveik kasdien rašė apie naujas pabaisos aukas ir publikavo žmonių, turinčių randų nuo dantų ir nagų, nuotraukas. Valdžia iš pradžių nepaisė šių gandų, laikydama visą šurmulį gyventojų vaizduotės vaisius arba kokio nors pokštininko padariniu. Tačiau kai žmogus, bėgdamas nuo pabaisos, nukrito nuo stogo ir žuvo, jie, nenoriai, turėjo imtis paslaptingos būtybės paieškos.

Visi teisėsaugos institucijų bandymai sugauti ar nušauti beždžionę (valdžios institucijos davė tokį įsakymą, nors Indijoje beždžionės laikomos šventais gyvūnais) niekur nevedė. Tuo tarpu pabaisa buvo pradėta sutikti Delio priemiestyje Noidoje. Laikraštis pranešė, kad keli priemiesčio gyventojai laisvoje aikštelėje pamatė didžiulį, tamsios spalvos į beždžionę panašų padarą. Tuo tarpu monstro aukų skaičius augo. Faktas yra tas, kad dėl karščio daugelis indų naktimis miega ant stogų, o pabaisos baimė privertė žmones panikuoti po bet kokio verksmo, o daugelis sulaužė galūnes, o kartais net mirti.

Paslaptingos būtybės, naktimis vaikščiojusios miesto apylinkėse, išpuolių aukos mokslininkams ir žurnalistams parodė gilius įbrėžimus ant jų kūno, kurį paliko „didžiosios piktosios beždžionės“ nagai. Būtybės tapatybė ne kartą buvo rodoma per Indijos televiziją, tačiau visos policijos ir savisaugos padalinių savanorių pastangos sustabdyti pabaisos pasipiktinimą liko bergždžios.

O vasaros pabaigoje paslaptinga būtybė, regis, nuo piktybinio „chuliganizmo“ perėjo prie žmogžudystės. Policija ant dviejų tariamų pabaisos aukų kūnų aptiko daugybę pradurtų žaizdų. Už pabaisos sugavimą buvo pasiūlytas 50 tūkstančių rupijų atlygis, tačiau jis liko nepareikalautas. Policija atliko plataus masto operaciją, tikrą reidą prieš monstrą, kuriame dalyvavo 3000 žmonių, tačiau ji baigėsi nesėkmingai. Po to beždžionė staiga netikėtai dingo, praėjo šiek tiek laiko ir gandai apie jį nutilo, o gyventojai nurimo.

Pabaisa iš slaptos laboratorijos

Kažkas visą šią istoriją paaiškino masine isterija, sako, pabaisos nebuvo, kažkas tiesiog sugalvojo pabaisą, o tada populiarūs gandai paėmė šią istoriją ir nutrūko... Karštis, naktiniai elektros tiekimo sutrikimai, pernelyg turtingos vaizduotės žmonės imlūs prietarams – visa tai, pasak Indijos mokslininkų, lėmė tokią masinę saviapgaulę.

Tai paprastas kelių mėnesių košmaro, dešimčių aukų, tūkstančių išsigandusių žmonių paaiškinimas. Ar tikrai taip paprasta? Gal valdžia suskubo nutylėti šią istoriją siekdama nuslėpti tiesą ir tuo pačiu pateisinti savo bejėgiškumą? Panaši išvada daroma kalbant apie gana sensacingą informaciją, kuri pasirodė spaudoje.

Jei tikite ja, tai indėnų beždžionę sugavo, bet ne vietinė policija, o amerikiečių specialiosios pajėgos... Faktas tas, kad indėnus išgąsdinęs pabaisa atrodė kaip Amerikos slaptų įvykių produktas...

Balandžio 14 d., visai netoli Indijos sienos, teroristai užpuolė DFS12 laboratoriją, esančią JAV oro pajėgų bazės teritorijoje. Žinoma, jei bazė tuo metu būtų veikusi pagal paskirtį, užpuolikai greičiausiai būtų sulaukę verto atkirčio, ​​tačiau 2001 metais jos teritorijoje liko veikti tik nedidelė tyrimų laboratorija. Teroristams pavyko jį užfiksuoti ir sunaikinti.

Kol žinia apie išpuolį pasiekė amerikiečius ir į bazę atvyko jų atstovai, laboratorijos griuvėsius jau aplankė vietiniai plėšikai. Jie pasakojo, kad tarp nužudytų darbuotojų buvo ir keistų į beždžiones panašių žmonių lavonų su storais plaukais visame kūne... Na, o praėjus kelioms dienoms po išpuolio prieš laboratoriją Indijoje, pasirodė siaubą keliantis žmogbeždžionė. Gana keistas sutapimas, ar ne?

Gali būti, kad pabaisa atakos metu pabėgo iš slaptos laboratorijos ir išsilaisvinusi siautėjo. Kodėl amerikiečiai jo nepagavo iš karto? Čia, manau, visa esmė slypi politikoje ir specialiųjų tarnybų interesuose. Galbūt amerikiečiai iš karto pasiūlė savo pagalbą, bet indėnai ją išdidžiai atmetė. Tačiau greičiausiai jankiai apdairiai laukė, kol indėnai „susierzins“ ir patys paprašys pagalbos, o mainais už visos šios istorijos neatskleidimą perėmė savo monstrą.

Taigi, jei ši informacija patikima, tai amerikiečiai, pradėję savo darbą 80-aisiais (ar dar anksčiau!), vis tiek pasiekė sėkmės ir buvo sukurtas žmogaus ir beždžionės hibridas, ir ne vienas. Pasirodo, profesoriaus Ivanovo svajonė išsipildė? Neskubėkime daryti išvadų, laukime naujų žinučių.

Andrejus Chotenovas